• ベストアンサー

野球はビデヲ判定を取り入れないのでしょうか

damushiの回答

  • damushi
  • ベストアンサー率30% (223/742)
回答No.4

確かに正確な判定は望まれるところですが 実際問題として野球でビデオ判定を導入するのは 難しいのではないかと思います。 相撲の場合は1対1の戦いで 疑いをもたれるのは勝負が決まるのは一瞬の出来事です。 ビデオ判定はその一瞬だけを検証すればいいわけです。 土俵自体もさほど広く試合時間も長くないので その一瞬を撮り損ねる可能性は極めて低いでしょう。 また検証の結果導き出されるのは勝ち負けと非常に単純なものです。 取り直しになったとしてもそれはやり直しが利くという意味です。 対して野球の場合 疑いのもたれる部分は相撲と同様に一瞬のことかもしれませんが 野球の場合は長いプレーの流れの中にあります。 正確な判定を下す為にビデオ判定を行うのであれば その流れを途中で止めなくてはならなくなります。 それは選手にとっても観客にとっても不利益なことだと思います。 流れのあるスポーツにおいては素早い判定の方が重要なのです。 (もちろん正確であることも大事ですが) またそのビデオもいつ起こるか分からないことの為に 球場全体を鮮明に多角度から カバーしなくてはいけないわけですから 量的にもコスト的にも膨大なものとなるでしょう。 それらがクリアされても仮に判定が覆った場合 その場面に戻ってやり直しというのは現実的にまず無理です。 質問者さんはその場合のルールを具体的に 決めておけばよいとおっしゃいますが それもまた現実的ではないと思います。 ご質問にある例でいえば2ベースになる根拠がありません。 打者の足が速ければさらに先の塁を狙えるかもしれないし、 野手の守備が上手ければ2塁で刺せるかもしれません。 流れの中においては何が起こるか分かりません。 それを判定が覆った場合のルールとして 固定するのは到底無理ではないかと思います。 さらにすでにあげましたがビデオ判定に耐えうる 映像を撮るにはよほど立派な設備が必要で 撮り損ねや不鮮明な映像になってしまう可能性もあります。 ではそうなった場合正しい判定は どうやって下すのかと言うことになってしまいます。 ここで人間が判定を下してはビデオを導入した意味がないですし かといって判定が下せなければ試合ができません。

kishigenn
質問者

お礼

詳しい解説を ありがとうございます  しかし 今のような 明らかにセーフなのに アウトにしたりするのは 万人が納得いかないでしょう。 また 誤審のホームラン取り消しで もし 優勝を逃すことにでもなれば それこそ大変だと思うのですが 

関連するQ&A

  • 阪急対ヤクルト大杉の疑惑のホームランの真相は?

    昨夜、何気なくJスカイスポーツ3にチャンネルを合わせると、78年の日本シリーズ、阪急対ヤクルト第7戦をやっていました。あのヤクルト大杉のレフトポールぎりぎりのホームランに対し阪急上田監督が猛抗議して、1時間20分近く中断したというゲームです。私がチャンネルを合わせたときは、ちょうど中断の真っ最中でした。私が観ている間に、一度だけVTRが流れましたが、私にはボールがレフトポールの左側を通過したように見えたのですが。上田監督はホームランは認めるが、レフトの線審を変えないと試合を再開しない、と主張していたようですね。 さて質問ですが、この大杉選手の打球は本当にホームランだったのか、あるいはファウルだったのか、ということなのですが。 もちろん現場で真実を見てご存知の方は、まずいらっしゃらないと思いますが、当時の報道等ではどんな感じだったのでしょうか。私は当時中学生でしたが、どんな報道がされたかまでは覚えていません。

  • 野球の基本的なルールを教えて!

    実は、野球の基本的なルールを良く知りません。 ネットや本もあまり基本からのものはないようです。 例えば、ファウルの球をどこにも触れないうちに捕るとアウトになる、も最近知りました。 打った場合、走れればどこまで走ってもいいんでしょうか?ならば俊足ならランニングホームラン連発できそうですし。 球でランナーに触れるとアウト?でも塁を踏んでもアウトな場合がある? もうこの辺は小学生でも常識なんでしょうか? わかりやすいホームページなどあれば紹介してください

  • フェンスに当たったホームラン

    交流戦 阪神VS西武で、西武中村選手の打球がフェンスの 最上部に当たってグランドに跳ね返ってくるシーンがありました。 フェンスに当たってもスタンドへ入ればホームランになりますね。 では92年阪神Vsヤクルトで、代打八木選手のホームランが取り消し になった時の、審判の見解や判定の根拠は何に基づいてでしょうか。 あの場面では最悪の、エンタイトルツーベースに変更になりました。 (普通のツーベースなら一塁ランナーは生還してサヨナラゲームでした)

  • 野球の疑問いろいろ

    1 たまにホームランボールがスタンドに跳ね返ってグランドに戻ってくる場合ありますよね。そのボールって野手が拾って外野席に投げているの? 2 札幌ドームって外野席と外野席の間に溝がありますよね、そこに入ったホームランボール(SHINJO選手の幻の満塁ホームランとか)は誰かが回収しているの? 3 9月20日のSHINJO選手のサヨナラの場面、走者を追い越してアウトのはずなのになぜアウトじゃないの?サヨナラの場面だから?サヨナラじゃなければアウトになった?3塁走者のホームインを認めた審判に責任は無いの? だってルール破ってるじゃん。 4 9回裏2アウトランナー1塁1点負けている場面でホームランを打ってサヨナラと思われたが、打者が1塁走者を追い越した。この場合どうなるの?ルールではアウトだけど実際は前例があるので簡単にはアウトに出来ないと思うんですけど。両監督猛抗議の末ホームランが単打になって2アウトランナー1,2塁で試合続行か? 5 メジャーで平日のデーゲームになんであんなに客が入ってるの?野球休暇とかあるのかあの国は。

  • あとのひとつは何?

    昨日のセリーグの試合で、審判の判定が覆ったとのことでした(二塁打と本塁打)。新聞の記事によると、4月25日にも、2試合で判定が覆ったと書いていました。 ひとつは「中日 VS ヤクルト」で、ファウルを本塁打と判定したことだと思いますが、もうひとつは何でしょう?

  • 野球についての質問

    以前から疑問に感じております。 1.以前は審判が6人いましたよね。 たしか線審と呼ばれる審判がポール真下に陣取って、ファウルかホームランか、あるいはファウルかフェアか、間近に見て判定していたと思います。 なぜこの線審を廃止して、4人審判制にしたのでしょうか? 審判数が不足しているのか、人件費節約のためなのか?  特にホームランかファウルか、揉める報道を目にするたびに、不思議でしようがありません。 考えたら、わずか数センチのボールが、球場施設のどこに当たって跳ね返ったのか、数十メートルも離れた位置から瞬間的に確認するなんて、人間には無理でしょう、特にナイターの場合なんて。 ましてや、相撲のようにビデオを参考にして審判同士で協議するなんて絶対やらないんですから ・・・ 2.ファウルボールがスタンドに入った場合、係員が回収に来ますよね。 ボールの代わりに記念品を渡すとか聞いています。 どうしてメジャーリーグのようにボール自体をプレゼントしないのでしょうか? 値段が高いから? プロの試合なのに何だかすごくセコイように感じます。  日本の球場はネットが高く張られているので、メジャーリーグのようにファンがボール欲しさにグラウンド内に手を伸ばすような危険行為はできないと思いますでの、安全性に問題はないはずです。 ファン同士がボールの取り合いになって乱闘する事を心配しているのかしら? それだったら、ホームランボールも回収する必要がありますよね。 ナンデダロウ~と野球を見るたびに不思議に感じておりますので、どなたか教えて下さい。

  • 守備妨害?ファール?

    子供がリトルリーグで野球をやっています。基本的なルールを教えてください。 ランナー3塁で打者が3塁線にライナーを打ちました。3塁手がダイビングで取りに行ったところ、打球はノーバウンドでランナーに当たりました。リトルですから離塁はなく、ほぼベース上にいたランナーに当たりましたが、判定はファールグランドで当たったのでファール。 でも3塁手が取りに行っているので、これは守備妨害にはならないのでしょうか?

  • さよならヒットのボールのゆくえは?

    ルールおんちなのでお尋ねします! さよならヒットのボールは、しかるべきところに戻ってくるのでしょうかー?野手がボールを拾うのをあきらめている間に、ランナーがランニングホームランでさらに1点ということもあるのでしょうか~~?

  • 放棄試合

    4月25日(金曜日)のヤクルトスワローズVS中日ドラゴンズ(神宮)の試合で佐藤真一の打球がホームランかファールでヤクルトの選手がベンチ裏にさがったとき実況が「放棄試合ですかねぇ」と言っていたんですが放棄試合の場合どうなるのでしょうか?また、プロ野球の歴史の中で放棄試合になった試合はあるのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。

  • ピッチャーが落としたボールについて

    少年野球を見ているといろいろなことがあります。 ノーアウト、ランナーなしの状況でピッチャーがバッターに投球をしようとしました。 その投球は手がすべったのか、手からボールが落ちてしまいました。 ピッチャーはあわててボールを拾いに行きました。 ボールはまだ動いています。ファールライン手前で拾いました。 おそらくボールを拾わなければファールラインを超えていたと思われます。 ルールでは、ピッチャーの手から離れたボールがファールラインを越えたら、 1ボールになると思うのですが、まだボールが動いている状態でファールラインを越える前に ピッチャーや他の野手がボールに触れた場合は、どのような判定になるのでしょうか? また、ピッチャーの手から離れた動いているボールをファールライン手前で触れることは ルール上は打撃妨害にならないのでしょうか?