野球はビデヲ判定を取り入れないのでしょうか

質問

イスンヨプの　幻の　ホームランが問題になっています　ランナーは踏んだといっていますが　真上その他・いろんな方向からビデヲを取って見たら済むことではないかと思います。

１９７８年のヤクルトｖｓ阪急の大杉の幻のホームラン
とかあり　今に始まったことではありません

なぜ　相撲みたいに　野球はビデヲ判定を取り入れないのでしょうか？　やはり　相撲と違い　ファールがヒットに覆るようだとあとの処理が大変になるからでしょうか？それなら　エンタイトル2ベースのように具体的にルールを決めておけば良いと思います。

回答No.6

doraroku

まず初めに、ルールブックには次のように書かれています。

9・01(a)打球がフェアかファウルか、投球がストライクかボールか、あるいは走者がアウトかセーフかという裁定に限らず、審判員の判断に基づく裁定は最終のものであるから、プレヤー、監督、コーチ、または補欠が、その裁定に対して、異議を唱えることは許されない。

要は審判が絶対と言うことですね。

で、ビデオ判定導入の可否についてですが、過去に議論されたことはあります。でも導入には至っておりません。

私はビデオ判定導入は大反対です。人間が判定するから面白いと思うからです。
例えば、「ストライク」とは「打つ」と言う意味です。
要は打つべき球というところから来ています。
審判の目から見て「打つべき球」が「ストライク」となるのです。
どういうことかと言えば、審判がストライクと叫ぶのは、「手を出せ！」と打者に向かって言っているのです。
ある審判が言っていましたが、際どいコースは自然と声が大きくなるそうです。野球は本来打ち合うスポーツなので、見極めて四球を狙うことなど止めてほしいからだそうです。また、投手の球にキレがあれば、多少外れていたとしても、思わずストライク！と言ってしまうかもしれないし、貫禄のある打者が悠々と見逃せばボールとなるかも知れません。また、投手のミスで投球がすっぽ抜け、打者がそのことによってタイミングが外された時は、とてもストライクとは言えないそうです。明らかに投手のミスで打者が狂わされているのに、それを打て！と言う気持ちにならないからだそうです。
アウト・セーフの判定も、走者が迫力のある走塁をすればセーフと言ってしまうかもしれないし、守備が華麗なプレーをすればアウトと言ってしまうかもしれません。
その他のプレーに関してもそうです。
私はそれで良いと思います。論理的なことではありません。だから面白いと思うのです。
ベースを踏んだ踏まない、ホームランか否か、機械的に判断した方が良いかと思われる部分も、最終的には人間が判定した方が良いのではないでしょうか。
機械の冷静な目で判定されたら、人が機械に動かされているのと同じです。冷静に「ストライク！」「ホームラン！」と機械に言われるより、人が「ホームラン！」腕をぐるぐる回した方が、打った人も嬉しいし、見ている人も楽しいのではないでしょうか。

余談ですが、ストライク・ボールの判定は、原状のルールでは機械での判定は不可能に思います。

ルールブックから抜き出します。

2・73
STRIKE ZONE「ストライクゾーン」－－打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、ひざ頭の上部のラインを下限とする本塁上の空間をいう。
このストライクゾーンは打者が投球を打つための姿勢で決定されるべきである。
【注】投球を待つ打者が、いつもと異なった打撃姿勢をとってストライクゾーンを小さく見せるためにかがんだりしても、球審は、これを無視してその打者が投球を打つための姿勢に従って、ストライクゾーンを決定する。

この文をよーく読んで下さい。
肩の上部とは？右肩？左肩？
ズボンの上部とは？ズボン縁は必ずしも水平ではないから、どの位置で測る？ズボンの長さで変わる？下げてはいている人は？ひざ頭の上部とは、どこ？
そもそも「打つための姿勢」って機械で測れる？
いつもと異なった打撃姿勢って、機械がそんなのわかる？(まあ、審判も良くわかりませんが・・・)
いかに曖昧な規程かがわかると思います。

私は機械に踊らされる人にはなりたくありません。そもそも誤審などありえないのです。審判が絶対とルールブックに書かれているからです。間違った判定と思われるのも、結局は少なくともプレイヤーに何らかの原因があるのです。
私も選手ですが、審判に不利だと思える判定を下されても、「ああ、俺のアピール方法が良くなかったんだなあ」とか、「俺のプレーに迫力がなかったのかなあ」とか、「もっとはっきりしたプレーをすれば良かったのかなあ」とか思った方が楽です。

それと、機械が判定をするには限界があることは理解していただきたいと思います。ビデオ判定を導入した場合、たまたまその時に故障していたり、撮れていなかった場合を考えたら、結局は不公平にもなるし、かえってトラブルの元になると思うのです。
また、撮る角度によっても変わって見えることがありますね。こっちのチームは、このビデオを見ろよ！あっちのチームは、あっちのビデオを見ろよ！と喧嘩になってしまうのではないでしょうか。