- 締切済み
サインのない青切符(携帯電話で違法性がない)
kakasiの回答
- kakasi
- ベストアンサー率60% (26/43)
素人の意見ですので参考までに。 >携帯電話で通話せずに片手に持って耳に当てて運転していたとしても違法とならないのですが、(公安委員会にも確認済み)裁判になって勝てるのでしょうか？ 確かに第７１条第５号の５には抵触していませんが、裁判で勝てるかどうかは微妙ではないでしょうか？ 問題は、第70条（安全運転の義務）の「車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し」の部分です。これは、携帯電話であれ、タバコであれ、ジュースであれ、車両の操作を迅速確実に行えないような片手運転について取り締まることが可能と解釈されます。（実際、道交法改正（第７１条第５号の５ 等）前から、そのようなことで切符をきられたという話は聞きました。） 改正道交法Ｑ＆Ａ（参考URL） にも、「問９ 携帯電話等の使用等に関する罰則の見直しの背景と概要」に、「片手運転となり、運転操作が不安定となる」ことが、とくに危険な理由の一つとしてあげられています。 質問者の方が対抗できる点は、 １．「通話中ではないので、即座に携帯を手放すことが可能で、運転操作が不安定になることはない。」こと。（ただし、交差点など注意が必要な場所だとそれは通らない可能性はあります。） ２．違反事実の誤認（第71条ではなく第70条に該当する可能性がある事案）であること。 の２点と思いますが、実際裁判だとどうなるかはわかりません。
関連するQ&A
- 信号待ち車両での携帯操作の反則切符
こんばんは 信号待ち車両での携帯操作の反則切符について伺います。 道路交通法 （運転者の遵守事項） 第七十一条 車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。 五の五 自動車又は原動機付自転車（以下この号において「自動車等」という。）を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、携帯電話用装置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（その全部又は一部を手で保持しなければ送信及び受信のいずれをも行うことができないものに限る。第百二十条第一項第十一号において「無線通話装置」という。）を通話（傷病者の救護又は公共の安全の維持のため当該自動車等の走行中に緊急やむを得ずに行うものを除く。第百二十条第一項第十一号において同じ。）のために使用し、又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置（道路運送車両法第四十一条第十六号 若しくは第十七号 又は第四十四条第十一号 に規定する装置であるものを除く。第百二十条第一項第十一号において同じ。）に表示された画像を注視しないこと。 この規定があるのでカーナビは走行中には操作の一部が出来ないようになっています。 交差点で信号待ちをしている等の場合は操作制限が解除されています。 「停止」とは完全に動いていない状態です。 ですので、信号待ちで停止しているときに携帯電話を操作することは違法ではないとなります。 ところが、現場の警察官はそこまでの法知識がないのか、信号待ちで停止しているときでも携帯を操作していると取り締まることがあります。 それにたいし、有効に反論できず、キップにサインした場合、その後の対処としてはどのようなことができるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の携帯ながら運転について
http://okwave.jp/qa/q8824583.html の質問の続きです。 （私）＞3：スマホ・携帯を見ながらの運転 2008年の道路交通法改正で、自動車だけでなく自転車に乗る際も、運転中の携帯電話の使用は禁止されていますので、スマホ・携帯を見ながらの自転車運転はやめましょう。 （回答者）これは大嘘です。 道路交通法では、自動車又は原動機付自転車に限定されており、携帯ながら自転車は対象外です。 （運転者の遵守事項） 第七十一条 車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。 五の五 自動車又は原動機付自転車（以下この号において「自動車等」という。）を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、携帯電話用装 置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（その全部又は一部を手で保持しなければ送信及び受信のいずれをも行うことができないものに限る。）を通話のた めに使用し、又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置に表示された画像を注視しないこと。 （私）＞また、2012年4月以降は、多くの都道府県の条例で罰則規定が設けられる傾向にあります。たとえば東京ですと、自転車に乗っている時に携帯を使用すると5万円以下の罰金が科せられます（東京都道路交通規則）。 残念ながら、三人乗り自転車騒動に紛れ込ませて、本来、各自治体の実情に合わせて定められる筈の道路交通規則で、全国一斉に禁止された筈です。 これは、地方公安委員会の独立性を揺るがし、国会を軽視する警察庁の暴挙です。 この件も私が「大嘘吐き」と言われていますが、そうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 改正道路交通法について
改正道路交通法が成立して、自動車や原動機付き自転車の運転中に、携帯電話を手で持って通話すると、危険を生じさせたかどうかに関わらず、5万円以下の罰金が科されるようになるそうです。 ( http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/03/news070.html ) イヤホンマイク等のハンズフリー装置を付けて携帯電話に触らずに通話しても罰金を科せられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の飲酒運転は本当に罰則ありでしょうか
自転車の飲酒運転はしてはならない行為で、道路交通法（第65条）で禁止されいます。自転車の飲酒運転にも罰則ありとよく言われており、それが警告ためなら別にいいです。しかし法律的に、117条の2を根拠に罰則が適用されるというのは疑問があります。なぜなら117条で「車両等（軽車両は除く．以下この条において同じ）」とあり、これが117条の2まで効力を持つなら、自転車の運転者は罰則の適用から外れると思うのですが、法律的にはどうなのでしょうか。 また、車両等（自転車など軽車両をふくむ）の運転者全てに飲酒運転の罰則が適用されるのなら117条の2の1号では、わざわざ「違反して車両等を運転した者」と書かずに「違反した者」と書けばいいと思うのですが、どうなのでしょうか。道路交通法の一部を引用しておきます。 第65条 何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。 第117条 車両等（軽車両を除く。以下この条において同じ。）の運転者が、当該車両等の交通による人の死傷があった場合において、第72条（交通事故の場合の措置）第１項前段の規定に違反したときは、５年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 第117条の２ 次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 1．第65条（酒気帯び運転等の禁止）第１項の規定に違反して車両等を運転した者で、その運転をした場合において酒に酔つた状態（アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態をいう。以下同じ。）にあつたもの 1の2．第66条（過労運転等の禁止）の規定に違反した者（麻薬、大麻、あへん、覚せい剤又は毒物及び劇物取締法（昭和25年法律第303号）第３条の３の規定に基づく政令で定める物の影響により正常な運転ができないおそれがある状態で車両等を運転した者に限る。） 2．第75条（自動車の使用者の義務等）第１項第３号の規定に違反して、酒に酔つた状態で自動車を運転することを命じ、又は容認した者 3．第75条（自動車の使用者の義務等）第１項第４号の規定に違反して、第１号の２に規定する状態で自動車を運転することを命じ、又は容認した者
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 青切符をもらったがサインしていないがどうなる？
車を運転中に携帯を通話（耳にあてている）状態で警察官に発見されつかまりました。現在ゴールド免許であと二ヶ月で免許更新だったので、なんとか警告だけにならないかと思い、抵抗を試みましたが青切符を作製されました。腹が立ったのでサインはしない状態で切符と納付書を渡されましたが、切符にサインしない状態でも違反切符とみなされるのでしょうか？ できればこのまま不起訴のような状態にもっていきたいのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 携帯電話の罰則強化について
来年に向けて道路交通法が色々と改正されてますが、携帯電話についても罰則が強化され１１月から施行されるみたいですね。そこで質問なのですが「運転中に携帯電話は使用しただけで違反、罰金を取られる」とテレビで知りました。これは通話だけでなく、時間の確認のために携帯を見る、メールを打つ、送信するなど携帯に関する全ての動作を禁止するということなのでしょうか？もしそうならこれって全て取り締まることは可能なんでしょうか？通話してるところを見られたならともかく全ての動作を昼夜見極めないといけないですよね？通話以外で止められても運転者はなにかといいわけできそうですが。それに今でも通話していても警察は止めないこと多いですよね。よかったらみなさんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 国産車
- ハンズフリー携帯電話と道路交通法
携帯電話のアクセサリーとして、イヤホン＋マイク？のようなものが売っています。手放しで聞こえるし、話せるようです。 では、これによって携帯電話で通話しながら自動車を運転した場合、なお道路交通法違反になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 道路交通法５１条の４ の解釈について
先日、自宅マンションの駐輪場が満杯だった為 歩道上に250ccバイクを10分ほど駐車した所 駐車違反を切られてしまいました。 念の為道路交通法５１条の４を調べてみたところ以下の様に記載されていました。 警察署長は、警察官等に、違法駐車と認められる場合における車両（軽車両にあつては、牽引されるための構造及び装置を有し、かつ、車両総重量（道路運送車両法第40条第３号の車両総重量をいう。）が750キログラムを超えるもの（以下「重被牽引車」という。）に限る。以下この条において同じ。）であつて、その運転者がこれを離れて直ちに運転することができない状態にあるもの（以下「放置車両」という。）の確認をさせ、内閣府令で定めるところにより、当該確認をした旨及び当該車両に係る違法駐車行為をした者について第４項ただし書に規定する場合に該当しないときは同項本文の規定により当該車両の使用者が放置違反金の納付を命ぜられることがある旨を告知する標章を当該車両の見やすい箇所に取り付けさせることができる。 ここで質問です。 250ccのバイクは 【軽車両にあつては、牽引されるための構造及び装置を有し、かつ、車両総重量（道路運送車両法第40条第３号の車両総重量をいう。）が750キログラムを超えるもの（以下「重被牽引車」という。）に限る。】 に含まれるのでしょうか？ 放置自体は弁明のしようの無い事実なので 違反金を納付するのに文句は無いのですが 根拠になる条例の文言が納得いかなかったので質問させていただきます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 右折禁止はキップのほうがお得？
この間右折禁止でキップを切られました。 その際に道交法をいろいろと検索したんですが、違反キップと第１１９条の違反の違いが分からなくなって質問させていただきます。 道路交通法 第百十九条→次に該当する者は、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。一の二、第八条（通行の禁止等）規定に違反した車両等の運転者 第八条 歩行者又は車両等は、道路標識等によりその通行を禁止されている道路又はその部分を通行してはならない。 これは点数切られたのと、違反金だけですんでラッキーなのでしょうか？それとも、右折禁止は第八条には該当しないのでしょうか？ ご教示よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 携帯電話の使用が罰則になるのは運転中のみで停車時はOKということですよね？
この手の質問はたくさんなされていると思いますが、過去ログ調べまして同じ質問が見当たりませんでしたので質問させていただきます。 「自動車等の運転中に携帯電話等を手で持って通話のために使用したり、携帯電話等を手で持って電子メールの送受信等のために画面に表示された画像を注視することについては禁止される行為に当たるため５万以下の罰金に科せられます。」というようなことですが、信号待ちなどの停車中はどうなりますでしょうか？ もちろん駐車時はOKですよね！ ？念のため、運転中の携帯電話使用は本当に危険な行為なので、私はしっかり取り締まるべきだと思っております。よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
お礼
アドバイスありがとうございます。 あれから２ヶ月以上経過し、今度の９月２４日が誕生日なのですが、免許の更新連絡書のハガキが届きました。 更新のハガキには、最新の違反内容(過去５年間)が記載されていますが、 『平成14年09月22日 二輪車等乗車方法』 としか書いてありません。 ハガキに何も書いてなかったというのと、２ヶ月以上経過しているのに裁判等の何も連絡がないことなどをみて、何も処理されなかったということでしょうか？？？