中国語の[口麻]と[口馬]

質問

中国語の[口麻]と[口馬]

中国語（普通話）には[口麻]（口へんに麻）という語気助詞があって、「当然だ」という気持ちを表すそうです。
辞書を見ますと、「反問・推測の語気」とも書いてあって、「[イ尓]知道[口麻]！　きみ知っているんでしょう」という例が載っていました。

しかし、[口麻]と[口馬]はどちらもmaの軽声で、同じ発音ですよね。
文字で見たときは違うのはわかりますが、会話だったら、「[イ尓]知道[口麻]！」は　「[イ尓]知道[口馬]？　あなたは知っていますか」という意味に取られることはないのでしょうか。

[口麻]と[口馬]は発音が違うのでしょうか。

それとも[口麻]なのか[口馬]なのかは、文脈によるということでしょうか。

今創作してみたのですが、「他是日本人[口麻]　彼は当然日本人だ」という文はないのでしょうか。
あるとしたら、「かれは日本人ですか」という意味に取られかねないですよね。

回答No.3

tetulou · ベストアンサー

私の認識です。

他是日本人[口麻]は例えば
二人の外国人が日本の事を知りたがっています。一人が「彼に聞いたら知ってるかな？」ともう一人に聞き、もう一人は,「絶対知ってるよ、彼は日本人だもん」と言う時などに使います。

状況によって文の意味が分かるのもありますが、発音も少し違っているように思います。

疑問のmaは、短く微妙に上がり気味で発音されますが、他是日本人[口麻]のmaは、天気予報の「明日は晴れでしょう」の「でしょう」と同じ感じで,下がりながら長めでいわれます。

参考にされて下さい

補足

私が質問で書いた
＞[口麻]と[口馬]は発音が違うのでしょうか。
という点に関しては、
高さと長さが違うということですね。

02/02/17 19:02:54

回答No.4

hugy

日本語にも「そうでしょ？」「そうでしょ！」のような文がありますよね。語尾の符号が分からないから、、、な～んて、同じ疑問をもったことありますか？
[口麻]と[口馬]も同じです。文脈と四声で十分通じ合えます。
ま、言語学の場合は別論ですね！(^^;

回答No.2

kawakawa

私自身は[口麻]は今までに使ったことがないですネ‥。
中国には６０回以上（香港や台湾を含めると１２０回以上）行っていますが，公式な会話で[口麻]が出てきた記憶がありません。
[口麻]は一般会話で用いる場合は「～やんかぁ！」といったくだけた言い方の感嘆符としか認識していません。
kaicheが書かれている例文の「他是日本人[口麻]」は，普通の言い方では疑問文に聞こえてしまうと思います。会話の流れと[口麻]の部分を長めに発音することで区別するということでしょうネ。
「他是日本人的」なら強い断定で使えますし，聞き間違いがないので，私ならばこちらの表現をしますネ。
ごく軽いのりで，友人同士の会話であれば例文の表現もあるかもしれませんネ。
以上kawakawaでした

お礼

ありがとうございます。

＞私自身は[口麻]は今までに使ったことがないですネ‥。

私も使わないほうがいいのかもしれません。

02/02/16 16:34:57

回答No.1

puni2

手元の辞書をみたら，「[イ尓]知道[口馬]？　君は知っているか。」という例文が載っていました。
ピンインで書くと両者は同じになってしまいますが，文全体のイントネーションが違う気がします。
疑問のほうは「道」の4声で落としたあと，「口馬」で少しあげて軽く発音する。普通の軽声のパターン。
反問・推測のほうは，「知道」の部分にめりはりをつけ，「知」は疑問のときより高く，「道」はぐっと低く，「口麻」でも低めに軽く。
こんな感じかな。実際にはニュアンスや話者の心持ちなどによっていろんなパターンがあるとは思いますが…。
あともちろん文脈によっても判断がつくでしょうね。

日本語で「知ってる」と言ったとき，イントネーションによって「私は知っています」「あなたは知っていますか」の両方の意味になるのと似ているかもしれません。

補足

>ピンインで書くと両者は同じになってしまいますが，文全体のイントネーションが違う気がします。
>疑問のほうは「道」の4声で落としたあと

知道の「道」は軽声だと思っていましたが、本来の声調が残っているんでしょうか。

>反問・推測のほうは，「知道」の部分にめりはりをつけ，「知」は疑問のときより高く，「道」はぐっと低く，「口麻」でも低めに軽く。

ずいぶん奥が深そうですね。
ピンインで書くと同じなら、同じになると思っていました。

02/02/16 16:31:57