イラン問題 日本の外交戦略は？

質問

イランは親日的で、西側で唯一といっていいパイプを持っていると学びました。
　すると、イランとの関係は、今後、アメリカと歩調をあわせることなく、日本独自の外交をすべきだと思います。しかし、どうすればいいのかはわかりません。
　この「教えて」には識者がたくさんいると思います。
　みなさん、日本の外交（対イラン）はどのようにしたらいいとお考えですか？

回答No.3

noname#31873

まず忘れてはならないのは、イランは核を持ちたがっているという事実であり、その脅威をやはり排除しなければならないということです。

問題はそれをどういう手段によって行うか、です。
欧米のように制裁も含めたちょっと強硬な路線でいくか、中露のように話し合いのみで解決しようとするか。
イランに対しては大体制裁か話し合いかのどちらかに分かれると思います。

話して分かればいいのですが、恐らくこの問題は話し合いだけでは解決しないでしょう。
そこのところは今回は省きます。

最も有効であるのが、中露も欧米の制裁案に同意し、国際社会一丸となって圧力を加えることなのですが、ご存知そうもいきません。

ここで欧米が制裁を発動してしまえば、イランは中露へなびき、後には戻れなくなってさらにやっかいな事態になりかねません。
とすれば、米とイランのぎりぎりの駆け引きの中でいかに制裁までいかないよう双方にブレーキをかけるというのが、日本外交のベターな選択でしょう。
イランが核を持つと言っても、この先一年や二年で持つものではありませんので、まだ時間はあります。
あまり事を荒立てないよう、双方をなだめるって感じでしょうか。

一方、アメリカと歩調を合わせ中露を説得することも重要ではないかと思います。
外交には圧力も必要です。

イランの国内事情ですが、アフマディネジャド大統領は国内ではかなりの人気を誇っているようです。
先日、彼がブッシュへ送った書簡の内容を見ましたか？
驚くほどリベラル的で、まるで先進国の文化人のような文章でしたよ。
欧米への憧れを抱きつつも、一方でイスラエルやダブルスタンダードで募る不満を持つイラン国民の心を捉えても不思議ではありません。
保守派の支配がしばらく続くでしょうね。
外圧を加えるしか、核開発を止めさせることはできないでしょう。

この問題は難しいです。
もしかしたら、すでに手遅れかもしれません。
日本に出る幕があるのかどうか・・・。
とりあえずは明日の常任理事国+独の外相会議でどうなるかです。
何しろ、各国の外相が集まるわけですからね。
相当綿密な計画と打ち合わせの上で行われるでしょうが、それ故に最後の協議となる可能性もあります。
もしかしたら、中露と欧米の決裂となり、サミットもその流れでいってしまうかもしれません。
この会議にドイツは入っているんです。
日本は、残念ながら蚊帳の外と言わざるを得ません。
日本は欧米に世界の安全保障に関しては、対等のパートナーと見なされていないのです。