イラン問題 日本の外交戦略は？

質問

イランは親日的で、西側で唯一といっていいパイプを持っていると学びました。
　すると、イランとの関係は、今後、アメリカと歩調をあわせることなく、日本独自の外交をすべきだと思います。しかし、どうすればいいのかはわかりません。
　この「教えて」には識者がたくさんいると思います。
　みなさん、日本の外交（対イラン）はどのようにしたらいいとお考えですか？

回答No.1

ipa222

イラン国内は、穏健派と原理主義派がいます。
たまたま今は原理主義派が政権を取っていますが、長く穏健派が政権を取っていました。

次の選挙では、ひっくり返るかも知れません。
イラン国民の多数は、西洋的な楽しい社会が大好きなので、穏健派が好きなのです。

ですから、日本はイランを敵に回すというメッセージを発してはいけません。
世界と強調し、西洋もアジアもイスラムも共に平和で自由な交易が行われる社会であることを共に目指そうというメッセージを送り続けることです。

つまり、原理主義は一定の距離を置くが、穏健なイランは大好きだよと言うことを国民や野党等に理解して貰う事が必要です。

現実は、アメリカに追従せざるを得ないと思いますが、要所要所ではスタンスの違いを表現しつつ、イランが態度を変えると、日本はこれまでよりもより一層仲良くしたいと言うことです。

一言で言うと、政権交代を期待する姿勢が一番無難だと思います。

産油国で核が絡んでいますので、単独で外交はできないと思います。
ヤクザの抗争に、素人が花束を持って仲介に行くようなものです。
遠くから「嫌いになったわけではないぞー」というのが精一杯でしょう。

イラクでは、石油の利権が絡んで、フランスやドイツがアメリカをコケにしました。フランスは当時の外相はスキャンダルでやばい状況に陥っていますし、ドイツは常任理事国にさせないとアメリカは言っています。

アメリカをコケにしてまでイランの原理主義（正直狂ってますよ）に媚びを売る必要はありませんが、そのうち世話になるまともな連中から嫌われたくないというところです。

マスコミ対策が重要です。今の大臣は下手ですから（総裁選もあるので主張を明確にしたい時期でもある）逆のメッセージとして伝わりかねません。