- ベストアンサー
株についての基本的な仕組みとは？
harimitiの回答
- harimiti
- ベストアンサー率31% (7/22)
会社は、自社株を半数ちかく持っている場合がほとんどです。 自社の株の評価が高くなれば、自己資産の評価が変わります。 また、会社役員なども、多くの株を取得していますから、自分会社の評価をあげるよう努力します
関連するQ&A
- 株についての素朴な疑問
株取引について興味があって最近勉強しています。 株式市場については何となく理解出来た！つもりですが、 直感的な部分の違和感がなくなりません。 疑問に思っていることは、、 ・株式に株価と同等以上の価値が本当にあるのか？ という点です。 (あくまで直感ベースで思ったことを書いていますので間違っているところがあれば教えてください。) 企業が資金調達を行う際に株式を発行して出資をつのります。 そして投資家はお金を払ってその株式を購入します。 ここです！ 「投資家はお金を払って株式を購入。」 なんで買うのでしょうか？ キャピタルゲイン？ 株主優待？ 配当？ ８割方がキャピタルゲインですよね？ 仮に株式が売買出来ないとします。 この場合株式自体の価値って 「しょぼい株主優待」と 「雀の涙みたいな配当」の二つですよね。 １００００円払った株券に対してカップめん１個と５０円の株主配当が１年でもらえるとします。 そんな景品の為に現在の流動性を犠牲にしてるということです。 もし特典内容に１００００円の価値があるならば、株価が１円になろうとなんであろうと 株主はゼッタイ損をしないということになりますよね？ (もちろん株主限定グッズとかに１００００円の価値を見出す人もいるとは思います。が、少数派ですよね？) でもそんなわけはないですから株券は転売してキャピタルゲインを得られるチャンスがこみこみで１００００円の価値になっているということですよね？ そもそも企業の業績が良くなると株価が上がるという現象も理解出来ません。 例え企業の売り上げが２倍になったとしても株主配当がちぃっとばかし増えるくらいですよね？ でもそういう場合に株価は大抵株主配当の増加分以上に値上がりしますよね？ どう考えても株券自体の価値(優待と配当)がそこまで向上したとは思えないです。 もちろん転売ゲームによるキャピタルゲインへの期待が株価を吊り上げるんだと思いますが。 結局価値のないものを使ってゲームしているだけな気がします。 極論をいうと石ころつかって同じことやっても良いって感じなんでしょうか？ 言いたいことがまとまっていなくてお恥ずかしいのですが、 感想だけでも聞かせてもらえると参考になります。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 株式初心者の疑問（株の値段について）
私は株を売買したことのない初心者ですが、 http://manabow.com/stock/chapter4/1.html を読んで疑問に思っていたことがあります。 インカムゲインなら生産に対する利益を分配することだから健全な経済活動のような気がするんですが、 キャピタルゲインは儲けた人の影で必ず損をしている人が出ているわけで、経済全体でみればプラスマイナスゼロということですよね？ 半分の確立で必ず損をするのに、なぜ株式といえばインカムゲインよりもキャピタルゲインがメインのような感じになっているんでしょうか？ それと、なぜあんなに乱高下するのかもわかりません。企業が定期的に配当する金額によってある程度株の上限がありそうなのに、ものすごく値段が上がる株があるのはなぜでしょうか？ （倒産の危機などで値段が下がるケースは理解できますが） 10倍も20倍も値が上がった株のニュースを見ると「金額に見合った配当金は得られないだろうになぜあんなに高値がつくんだろう」といつも疑問に思います。 それとも、儲かったときの配当金はかなりいい額が期待できるんでしょうか？（それだったらちょっと納得） 初心者の戯言ですみません。用語の使い方の間違いもあるかもしれませんが、やさしく指摘してもらえるとうれしいです。 納得できる回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- インカムゲインとキャピタルゲイン
キャピタルゲインは買った時の株の値段よりも売ったときの値段が高ければ利益がもらえますよね？なら、インカムゲインはどうなんでしょうか？インカムゲインも買ったときの値段よりも株が高くなってないと配当金はもらえないのでしょうか？それとも買った時の値段は関係無しで、とにかくその企業の決算日等に純利益が出ていれば株主にも利益を分けてくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 株のしくみ
企業が上場し１株\1,000で発行した場合 企業の業績がよければ株価が上がり、悪ければ下がります。 基本的な仕組みはわかりますが、なんで投資家のみなさんはそれ以上の金をだすのですか？ 業績が良ければ配当があったり、株主優遇でなにかもらえたりします。 でも株価の対価にしては安いと思います、もちろん配当があれば銀行へ貯金するより ましですが、それでも投資信託のローリスクローリターンの年利5%程度のほうが 安心があります。ソブリン債などは基準価格はあまり変動せずインカムゲインも貯金よりは 遙かに魅力的です。 企業業績がとてもよく(期待)、３年保持すれば株価と同等の配当が期待できる。 とかいうなら別ですけど。 大株主となれば、経営に参加できたりできますが、個人レベルでは無理でしょう。 株はキャピタルゲイン、キャピタルロスねらいだと思いますが、業績が好調だったり 不振だったりしてなぜ株の売買をするのでしょうか？ 企業側にしてみれば資産が増え、信頼性が高まったりするかもしれませんが。
- 締切済み
- 株式市場
- 高配当株への投資について
長年高配当を出し続けている高配当株への投資について教えてください。 毎年4％を超えるような高配当を出し続けている有名企業がいくつかあります。 例えば日産や積水ハウスなどです。 こうした会社の株を購入して、10年以上4％を超えるような配当をもらい続けると、 いくら株価が大暴落しても、ある程度は利益が大きく出るのではないかと思いますがいかがしょうか？ もちろんキャピタルゲインで利益を出している人もいますが、 こうしたインカムゲインで高配当をもらって生活している投資家も多くいらっしゃるのでしょうか？ 極端な話、4％を超えるような配当を毎年もらえたとして、株価が半額に下がったとしても、 できるだけ長い期間、配当がもらえる限りもらっていれば、それほど大きな損は出ないかむしろ、トータルで見ると株価が下がった損益よりも配当の累積のほうが大きく利益になるようにもいますが、いかがでしょうか？ 高配当を出している大きな企業への投資で、長く配当生活を送るのは危険でしょうか？
- ベストアンサー
- 国内株
- ETFには、株で言うところの配当金はないのですか？
ＥＴＦで利益を得るには、値上がりによるキャピタルゲインしか ないのでしょうか？ 株で言うところの配当のようなものはないのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 株価悪くても配当狙いだから大丈夫とは？
株は全くやらないので一切知りません。 とある企業の業績を調べていて、株方面からも調べていたのですが、投資家の評価が「業績悪くてもキャピタルゲインを求めてるのではなく、配当を狙ってるので株価下がっても問題ない」というものでした。 配当とキャピタルゲインをそれぞれ検索して調べましたが、投資家の評価の意味がわかりません。 株価下がったら、配当益の分なんて飛んでしまいますよね？ どういう意味なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 株価の上下する根底の理由とは？
こんにちは。株初心者のものです。株を始めるにあたって、ぜひとも確認しておきたいことがあったので質問しました。 「企業の業績が好調→株価が上がる」 大まかに考えてこの命題は正しいですよね？ですが、なぜ企業の業績が好調なら株価が上がるのでしょうか？そこをいまいちわかっていません。以下自分の考えを聞いてください。 企業の業績が好調だと、その企業の株を持っていると得られる配当（インカムゲイン）が上がる、だからその株をみんなほしくなる、よって値段が上がる。これが、命題が成り立つ根底の理由であるならばそれはそれで納得です。 しかし、現実明らかに、株の値動きを利用したキャピタルゲイン目当ての人が多いですよね。デイトレーダとかはもっぱらキャピタル目当てですから。彼らは、「企業の業績が上がる→株価が上がる→キャピタルゲインが得られる→その株がほしい」という思考をしますよね？彼らの考えは、株そのものに価値をおかず、株の値動きに価値を置く。だとしたら、彼らは株の相対的な値動きには大いに関与しますが、絶対的な値動き、すなわち「企業の業績が上がる→株価が上がる」という因果関係に直接関わっていないと思うのです。早い話、彼らは「企業の業績が下がる→株価が上がる」という構図が成り立っていれば、ただそれに群がるだけですよね。しかし、実際は「企業の業績が上がる→株価が上がる」が世の中です。だとしたらこの構図に必然性を与えている誰かがいるはずです。それがインカムゲイン目当ての人々なのではないかと。つまり、「企業の業績が上がる→インカムゲインが上がる→その株がほしい」という考えがあるからこそ、「企業の業績が上がる→株価が上がる」が成立するということなのでしょうか？逆に、キャピタルゲイン目当ての人々だけでは、「企業の業績が上がる→株価が上がる」という命題が成立する理由を創りえないと思うのですが間違っているでしょうか？もし自分の考えが正しいとしたら、現実の株式市場というのは、インカムゲイン目当てのごく少数の人が根底に作っている「企業の業績が好調→株価が上がる」という命題の上に大量のキャピタルゲイン目当ての人々が群がっている。こんな仕組みになっていると考えてよいのでしょうか？わけのわからない文章ですいません。どなたか返答をお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 株式のキャピタルゲインの社会的な意味について
株式投資についての質問です． 質問の字数制限がありますので誤解を承知で書きます． 株式市場で株式が売買されています． 株式を買い求める目的は，大きくは 配当 キャピタルゲイン に分かれると思います． 社会貢献する企業だから協力したいという人もいるでしょうが，それは，配当目的に 分類してしまうことにします． 一方， キャピタルゲインは，株を買った値段より高く売って儲けることですよね？ 株式を発行する側からすれば，資金調達が目的ですね． しかし，私には，配当を目的とした株式購入は理解できる(貯金の利息と同じ？)のですが， キャピタルゲイン目的の株式購入の社会的な意義が理解できてません． ~~~~~~~~~~~~~~ 結果的に，お金が増えるから買うのでしょうが，それだけの目的であるとすれば， 投資のための投資となり，その企業の経営実体と関係ないということになります． なぜなのでしょうか． (1) 有望な会社 ↓ (2) 配当目的の人が買う ↓ (3) それに便乗してキャピタルゲイン目的の人も買う． ↓ (4) さらにキャピタルゲイン目的の人が競って買う． ↓ (3)へ (3)->(4)->(3)->... と無意味な連鎖ができているのではないでしょうか． なぜ，人は，(理由もなく)他人がほしがるというだけの理由で高騰していく株式を 買うのでしょうか． 投機目的のこれら投資を禁止(短期間での売買)してしまっても，社会的には問題は無いのではないかと 思うのですが，実体はそうはなっていないようです．なぜなのでしょうか． どなたか，この点について，ご意見または，わかりやすいサイトまたは教科書があれば教えてください．
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 企業、銀行が持ってる株
よく企業や銀行がある企業の株を大量に保有してたりすることがあると思うんですが、あれはどういった目的で保有してるのでしょうか？ 個人投資家のようにキャピタルゲインや、インカムゲインを得る為ですか？それとも他に意図があるんですか？
- ベストアンサー
- 株式市場
お礼
お忙しい中、お答えいただきありがおとうございました。