- 締切済み
2008年に中流層は完全にいなくなり、富裕層と貧困層に分かれるって話は本当なのか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 37nana
- ベストアンサー率29% (63/214)
急に”貧困””富裕”どちらかにずれるのではなく 徐々に中間層が減るだけでは。”貧困””富裕”どちらも 増えていっていると思いますし、データも実際 そうなっていますけど。 例えば資産１億以上の世帯は日本で現在約８０万世帯弱。 もっと増えていくでしょう。 まったく”中間が０”になる 事はありえません。
- sora121918
- ベストアンサー率0% (0/1)
今 すでにあなたの周りで すこしづつ そうなっていませんか？ 人間は劇的な変化には気づくけど ゆっくりした変化には気づかないものです。 蛙を熱湯に入れると飛び出して逃げますが 水からゆっくり 暖めると出る事なく煮えて死んでしまうそうです。 書籍などは多少大げさに書いてあるかもしれませんが 確実にゆっくりと進んでいると思います
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
「中産階級」と違い「中流層」と言うのは絶対になくなりません。 「中流層」（一般的な表現なら単に中流）と言うのは相対的な経済的地位を意味するのでどんなに実質が二極化しようがなくなることが不可能です。 ちなみに二極化の進むアメリカの「中産階級」は壊滅状態にあります。（日本には元々「中産階級」が育っていなかったので昔から殆ど存在していません）
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
将来的にはその可能性大ですね、ま、それが小泉政権の狙いだったので（といよりは、アメリカの指示で動いていたので、日本という国をアメリカのような国に改造していたわけですが）、将来的にはそうなるでしょう、ただ二年後はちょっと早すぎだと思いますが。
- mn214
- ベストアンサー率23% (306/1302)
最近は二極化と言って騒ぎすぎと思います。 将来的にはどうなっていくかは解りませんが、現在2006年です。 あと2年くらいで劇的に社会が変わるとは思えません。 今までに比べて富裕層～貧困層の幅が広がるくらいのことではないでしょうか。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
ならないと思います。著者の川又三智彦はそう思っているかも知れませんが。
関連するQ&A
- 富裕層と、そうでない人たちの二極化
これからの日本では、富裕層とそうでない人たちが二極化するといわれています。 しかし、これまで日本は一億総中流だったはず。二極化といわれるようになったのは、いつごろからですか？ またどうして二極化にすすむのでしょうか？ 経済通な方、経済オンチな私にやさしく解説していただけませんでしょうか。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 中流層？富裕層？どちらでしょうか？
家の管理費 月額１０万円 光熱費 ８万円 食費 ３万円 その他を含め、 ひとりあたりの生活費は、最低でも月２０～２５万円必要です。 私の暮らしぶりは、日本の平均から見て、どの階級に属するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 裕福層と貧困層の二極化について
ニュースでやっていたんですが、今、アメリカでは「裕福層」と「貧困層」の二極化が進行しているそうです。 中間層がどんどん減ってきているんだそうです。 それに比例して、貧困層が増え、また裕福層も微弱ながら増えているそうです。 ニュースでは日本でいう派遣村のような場所の映像が映し出され、 学位や高学歴であっても就職できない現状を紹介しておりました。 ＝＝＝ 日本はアメリカの後をいつも追いかけているイメージを持っていますが、日本も５、６年後には こういう二極化が顕著になるんでしょうか？ みなさん、日本の将来についてどうなるとお考えでしょうか？ もし二極化が進めば、やはり今以上生活保護受給者も増大することになりまう。 どうすれば改善できると思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 富裕層と貧困層 中学生まで持ってるアイフォン
最近は中学生まで七万円もするアイフォンを持っている時代になりましたが今の日本は中流層がなく富裕層と貧困層に極端に別れているのですか？ それならば富裕層が全体の何パーセントで貧困層がまた何パーセントですか？ どなたか知っていらっしゃる方がいれば教えてください
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- あなたは「富裕層」or「貧困層」？
どちらかといえば、あなたは、どちらですか？ 「貧困層」という、あなた、民主主義だから、好んで貧民になったんですよね？ なぜに、好んで、貧民になるのかが、わからない。 哲学的には、格差容認の方がカッコいいからか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 富裕層からは搾り取るべきではないのか？
ベネズエラという国の大統領は、富裕層から土地などを 取り上げ、貧乏人に分け与えている。 よって貧乏人には、多大な人気があり確か１４年間も 大統領を続けているときく。 ベネズエラの貧困層は７割もいるから、支持率が高い ということだ。 僕はこの大統領はすばらしいと思う。 弱気を助け強気をくじく。という理念にかなっている。 これこそ理想であろう。 だが、なぜこのようなことが他の国ではできないのか？ 金持ちから搾り取り、貧乏人からは何もとらない、逆に 与えるくらいのことを、すべきだろう。 そういう事をいうと、それは平等ではない。などという人が いるが、はたしてそうであろうか？ 真実の理由は他にあるのではないのか？ 政治家をバックアップしている企業などは、金持ちなので 金持ちに不利な事や、不利な法律はつくれない。だけ ではないのだろうかと、僕は思っている。 日本の戦後の農地改革がそうであるように、献金して もらっている地主の圧力に屈してしるだけであろう。 最後にはマッカーサーにより実現はしたが。 どんどん金持ちからは搾り取るべきだ。 ただ、ベネズエラという国はデモとかは多いらしい。 みなさんどーおもいます？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 【貧困層】あなたは貧困層に何かして上げましたか？
【貧困層】あなたは貧困層に何かして上げましたか？ 世間体ってあるけど、みんな自分が住む周りの住民の近況に興味がありありなんですよね。 不幸だと嬉しいのか不幸な人の家庭の話は広がる。 で人生の勝ち組と結婚したら、○○の旦那さんは学校の先生だとか大企業に勤めているとかだともうそれで話題終了なのに、 自分より不幸な家庭の情報収集はCIA並に知りたがる。 でもね。 手助けしてくれるなら教えても良いですが、女の人たちって話題にするのが目的で自分が多くの情報を持っときたいっていうだけの情報優位に立ちたいだけで何もその家庭に手助けをしない。ただの噂話好きなだけで不幸な家庭がどうなろうと興味がないんだけど不幸話は好きなんで聞いてくる。 親戚も聞いてくる人は不幸を期待しているので返事もそっけなく返すわけです。あー特に変わりはないですってね。 で、本当に親身に考えてくれる人って自分で手助け出来ない場合は聞かないんですね。 助けられないのが分かっているから。 近況を聞いたところで不幸になってても助けられる筋があるときは聞いてきて、良かったと安心してくれる。 でも助けられるコネがないときは聞かないんですね。 大体分かるんですよ。 この人、助けようと思って聞いているのかただ適当に助ける手立てを持っていないのにただただ聞いてくるだけの人と。 あと助けられる人は色々と心配してくれて聞いてきてくれる。でも聞いてくるときって本人に余裕があって助けられると思ったときしかかけてこない。 でも近所や親戚の野次馬おばさんは聞いてきて何かしてくれるんですか？って言ったら何も出来ないのに聞いてくるわけで貧困層にとっては邪魔なだけなんですよ。 助ける気がない、助ける術がない人は容易に貧困層に関わらない方が貧困層にとっては良いので貧困層の邪魔だけはしてあげるなとつくづく思う。 お菓子とか持って来て見返りに近況を聞いて近所の主婦仲間に情報を流すのが趣味なおばさんは貧困層にとっては敵でしかない。 まじでビックリしたのが貧困層の高校生がいる家庭で中学生がひきこもりになっている家に同級生のCIAが来て、学校行ってないんで教科書をくれって言ってきたこと。 あれは衝撃だった。さすがに親は表に見せなかったけど家に教科書があったけどごめんねもうないわあーって言ってあしらったけど不登校児から教科書を奪おうとした近所のバカ女には呆れてしまった。 もうひきこもりの不登校児には教科書は不要だよねってことで訪れたのだと思う。
- ベストアンサー
- アンケート
- 教えて下さい、「貧困層」 がよく分かりません
先日の 「朝まで生テレビ」 で、すごい貧困に喘いでいる人が紹介されていました。 眠たくて最初の方しか見なかったのですが、年齢は２０～３０台、見た目にはかなり健康そうなのに、職も無く、生活保護でやっと生きているという人でした。 その他にも年収２００万以下という人も紹介されていました。 なぜこういう状態になるのか、私の理解の範囲を越えているので、教えて下さい。 というのは、新聞を見ても毎日求人広告が満載です。 ハローワークに行っても同じです。 例えば、各種職人の見習いや運転手、それとかガードマン、あるいは新聞や牛乳配達 ・・・ 人手が足りなくて毎日募集していますよね？ その気になって真面目に仕事を続ければ、年収が２００万以下になるわけがないと思います。 まさか 「そんな３Ｋの仕事なんか出来るか」 と考えているわけではないですよね。 どこの企業も正社員を減らす方向に行っているような説明がありましたが、それでも職業に好き嫌い言わなければ、今の日本でこんな貧困に喘ぐ事はあり得ないはずなんですが、なぜでしょうか？ なぜ仕事が無いのでしょうか？ なお事情があって、自ら住所不定にした人は別とします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- いま日本で中間層の厚みが縮小し、富裕層と貧困層の２
いま日本で中間層の厚みが縮小し、富裕層と貧困層の２極化が進んでいるという質問に対しての回答が「リーマンショックで無職者だった人が雇われて社会復帰したら、0円から収入が発生して低賃金だが労働者に復活して労働者の平均賃金を押し下げて、日本経済は貧困層側に平均が動いた。貧富の格差が広がったのではなく賃金の平等が加速すれば加速するほど低賃金側に平均賃金が傾く。」と言う。 この理屈だと総賃金は増えるので好景気になるが平均賃金が貧困層側に傾く理屈にも矛盾がない。 でもこれだと中間層が少なくなる理屈には当てはまらないと思う。 低所得者層が多くなるとなぜ中間層の人が減る？もっと昇給して地位が上がって富裕層側に移動するので無職者が貧困層側に5%上乗せされたとして中間層のパーセンテージが減る理由が分かりません。 ということは前提条件の回答は間違いな気がします。
- 締切済み
- アンケート
- 本当は日本人のほとんどは貧困層？
世間ではコロナによる経済的なの影響がささやかれていますよね。でも、コロナの影響を受けてるのは、世界的に見ても貧困層の話。富裕層にとってはほとんど影響のないこと。ということは、日本人のほとんどは貧困層なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（国内旅行・情報）
