- ベストアンサー
動物の結婚について
動物の中には、一生を同じ雌雄と共にするものがいます。毎回違う雌雄と子孫を作る動物とどちらのほうが多いのでしょうか？哺乳類・鳥類共に知りたいと思っています。 「ここで聞いたらわかるのではないか？」という回答でも構いません。ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- satsuki2_2005
- お礼率23% (19/82)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
哺乳類は基本的に乱婚です。オスにとって、「父性の不確実性」、つまり、目の前の子供が実の子であるかどうかを確認する手段がない以上、オスは子育てに参加しません。したがって、婚姻関係は成立しません。いわゆる、やりっぱなし。 鳥の場合はそうもいきません。空を飛ぶ生き物、鳥はエネルギーを大量に消費するので、メスだけでの子育てはほとんど不可能。だからメス親はオス親を子育てに参加させます。そのためには「父性の不確実性」を減らすためにつがいは集団塒（ねぐら）を離れ、「愛の巣」を営みます。ところがどっこい、調べてみたら、メス親はかなりの率で「間男」をしていることがわかってきています。メスにとってはどのオスの子だろうと自分の子ですから、「間男」をすることで自分の遺伝子を残すことに成功する確率を上げることができるわけです。 ヒトは子育てに非常に時間のかかる生き物です。鳥同様、オス親の養育を必要としています。だから、哺乳類では特殊な部類。そこでヒトのメスのとった巧妙な進化。およそあらゆる生物で唯一、ヒトのオスだけはメスの発情期を知ることができないのです。いつ交尾すると子孫が残せるかわからないのです（月経と妊娠の関係がわかったのはつい最近のことです。いわゆる「本能」からは欠落しています）。 以下の本など、参考になさってください。 書籍名 乱交の生物学 著者名 ティル・バークヘッド 発行年（西暦） 2003 出版者 新思索社
関連するQ&A
- 動物は交尾と出産の関係を理解していますか。
動物に関しては、昆虫から鳥類、哺乳類まで、 テレビ放送やネットを興味を持って見ていますが、 どうしても理解に苦しむことがあります。 それは、動物が「交尾」と「出産」の関係を理解しているのかという問題です。 １．動物は本能で交尾し、本能で出産・子育てするので、その関係は全く意識がないのでしょうか。 ２．しかし、哺乳類や鳥類は明らかに自分の子と他人の子を区別します。オスでさえも自分の子を育てます。 ３．子孫の繁栄と交尾に何らかの関係があるのでしょうか。それともこういった考えは人類だけの特徴・本能なのでしょうか。 とりとめのない質問になりましたが、何か知識をお持ちの方。何でも結構です。教えてください。 私は、生物学の全くの素人です。
- 締切済み
- 生物学
- 人類より多い動物はいますか？
世界の人口は６０兆といわれています。 これより多い動物はいるでしょうか？ ここでいう動物とは哺乳類、鳥類、爬虫類のことで、魚や虫などは入りません。 もし人類が一番多い動物だとすると二番目はどんな動物でしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物生態学の哺乳類をやっている大学について質問です
私は今高校３年生で、進路に悩んでいるのですが、最近「動物生態学」というものに興味を持っています。 その中でも特に哺乳類系の生態学について学びたいと思っているのですが・・・ 自分で調べてみたところ、動物生態学をやっている大学は割りとあるのですが、どこも昆虫や爬虫類、鳥類などが主なところで、哺乳類をやっていそうなところがなかなか見つかりません。 「動物生態学」の「哺乳類」を主としてやっている大学はないのでしょうか？ そのような大学を知っている、またはそのような分野の有名な教授を知っているなど、なにか情報を持っている人がいらっしゃいましたら是非教えてください。
- 締切済み
- 生物学
- 夏休みの研究--動物--
夏休みの研究で動物園に行き、動物を調べてきて、身長や握力などをランキングにつけたいとおもっています。 そこでアドバイスが欲しいのですが、より分かりやすく、見やすいランキングにするにはどういう工夫をしたらいいとおもいますか？ あと動物園にいるすべての動物を総合してランキングにするのか、鳥類、哺乳類、など分けてランキングにしたほうがいいのか意見がほしいです。 またランキングの項目もなにか面白そうなのがあったら教えてください！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 動物たちって、生き甲斐とかあるんですか？
人間以外の生き物全ては、なぜ、何のために、この世に生を受けたのでしょうか？ 人間も動物の一種ですし、人間の生き甲斐も良くは分かりません。 でも、まぁ「勉強を極める」とか、人間なら何とか生きがいを見つけることもできるかもしれない。 高度な知能を持っているからです。 しかし、動物（人間以外）たちには、生き甲斐ってあるのでしょうか？ 私が思うに彼らの生きる意味、それはつまり「子孫を残して死ぬこと」。 それに尽きるように思うのです。 子孫を残して死ぬために、死が来るまでの毎日をひたすら過ごす。そのために、弱肉強食の世界の中、自分より弱い命を食べる。その繰り返し。 動物たちは人間みたいに知能が発達していないから、そんな生活に疑問も抱かないのでしょうが、考えてみれば虚しすぎません？ 子孫を残し、命をつなぐ。ただひたすらそれの繰り返し。そんな意味も無いようなことのために生きているということが分かれば、動物たちだって自殺したくなるんじゃないですかね？ 例えば、セミとかは短い一生ですよね。 子孫を残して死ぬ、終わり。 生き甲斐とか、無いじゃないですか。仮に「子孫を残して死ぬ。終わり」が生き甲斐なら、あまりにも虚しくないですかね？「私は何のために生まれたんだろう？」とか、もし考えることが出来たら、自分の不甲斐なさに絶望してしまうんじゃないかと思ってしまう。 それなのに、よくもまぁ「ミンミン」鳴いてるよ・・・と感心してしまうくらいです。 皆さんは、どう思われますか？ 動物たちって生き甲斐とかあるんですかね？ 自分の一生を虚しく思わないんですかね？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- どこまでの動物が痛みを感じるの？
素朴な疑問なのですが、牛・犬・ハムスターなんかのほ乳類や鳥類は 刃物で傷つけられたり、炎を当てられたら痛み・熱さなんかを 感じますよね。そこで気になったのですが、どこまでの動物が 痛みなんかを感じるのかなってことです。 魚が裁かれてるときにバタバタするのって痛みを感じているので しょうか？それとも酸素がエラから摂取できなくて苦しくて バタバタしているだけなんでしょうか。 お刺身にしたイカ（軟体動物）が動き続けるのは筋肉（？）が 弛緩してるだけだと聞いたことがあります。 裁かれるときに「痛い」とかって意識はあるのでしょうか。 私はなんとなくハ虫類・両生類・魚類は感じていて、昆虫類は痛点は ないのではないかなと思っています。目が退化しているものも多いですし。 夏場にキャンプファイヤーに飛び込んでいくセミや蛾たちに 痛みを感じる機能があるのかどうか、ずっと気になっていました。 少々悪趣味な質問ですが、ご存じの方おられましたらぜひお教え下さい。
- 締切済み
- 生物学
- 自ら繁殖しないで他の個体の子育てを助ける個体（ヘルパー）について
比較行動学に関する文章のなかに、動物の行動に関して以下のようなことが書かれていました。 「およそ３％の鳥類と哺乳類には、自ら繁殖しないで他の個体の子育てを助ける個体（ヘルパー）が存在する。これらのヘルパーは、すべてではないが、多くは彼らが助けている個体と血縁関係にあり、・・・・」 ここに挙げられている鳥類と哺乳類とは、たとえば具体的に、何でしょうか。 ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物は１回の出産で
人間と同じ哺乳類の動物でも１回の 出産で数匹産む動物が多いと思います。 人間は双子すら産む人は少ないのに、 なぜ同じ哺乳類でも自然界の動物達は １回に何匹も産むのでしょうか？ 生存競争の厳しい自然界を生き残る為には より多く子孫を残す事は大切な事だと思いますが 「進化の過程でその様になった』では、同じ生態を 持つ生物として人間と違い過ぎるのではないかと 思ってしまいます。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 発生学。中腎の意義。系統進化。
中腎は鳥類の胚期に排泄器官として働くそうですが鳥類の祖先がそのために獲得したのですか。爬虫類では存在しないのですか。せっかく糸球体まで作るのですからもう少し系統発生的に由緒のある目立つ存在意義がないものでしょうか。何のためにそこまでのものがあるんかと。 爬虫類と鳥類では排泄や生殖はかなり異なるのでしょうか。 爬虫類も似たような硬い殻の卵なのに特別深刻な淘汰圧もなく鳥類の胚期の排泄器官から哺乳類への道を拓く進歩をしたということですかね。恒温動物と精巣の関係が淘汰圧だった？とか。 哺乳類は鳥の子孫みたいな話は聞きませんけど。鳥は飛躍しますね。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
