- ベストアンサー
筆界とは？
すぐ下で土地境界について質問したものです。 私の購入した土地の境界杭が土地測量図の寸法とは異なる箇所にあり、結果として面積が狭くなっているようなので、そんなことがあるのだろうかというものでした。 ご回答により「筆界」なるものの存在を知り少しネットで調べましたが、自分自身でもうひとつよく理解できていないような気がします。 法務局に尋ねる前にもう少し知っておきたいので再度質問をさせていただきます。 １、筆界とは地番の境界のことのように思うのですが、その筆界は図面上で国が決定する絶対的な境界だということでしょうか？ ２、今回購入した土地は2つの地番を全て（といっても非常に狭いのですが）含むものであって、且つそれ以上ではありません。 であれば、地積測量図上の地番寸法は現地の実測寸法と必ず一致しているべきものと考えて（主張して）良いのでしょうか？ それとも、地番境界すらも作成年が古ければ（1976年）必ずしも正しいとは言えないのでしょうか？ 現実的にはお隣と波風を立てないようにしながらも、自分の土地の所有範囲を明確にしておきたいので是非知っておきたいのですが、教えていただければ有り難いと思います。 素人測量ですが約50cmほど短いのです。 1cmや2cmであれば無視したいところなのですが・・・。
- hakobulu
- お礼率93% (1812/1945)
- 賃貸・アパート
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。遅くなりましたが出て来ました。 No.3さんが、補足してくださっていますが、建築の際、 道路が4メートル未満なら、既存道路の、中央から、 最低、2メートルまでは、道路として使用するために、 後退する必要があります。 4メートル以上の道路でも、道路認定の際、一部道路への 持ち出しがされている地域もあります。（この場合、 市道認定され、道路となっていても、底地所有者まで 変更していない場合もあります。） 市道とのことなので、その道路は、市が管理しています から、市の道路明示係へ問い合わせると、持ち出しが あるかどうかは、すぐに分かると思います。 （市道とのことなので、道路部分は一般的に、非課税 になっていると思いますが、分筆し、市への寄付、 もしくは積極的に買取を行っている自治体もある ようです。市への、道路部分移転を考えられるなら 分筆費用は誰が持つのか、寄付や買取を行っている のかも、市の道路係で聞けば教えてくれます） 質問者さんは、該当地を最近購入されたのでしょうか？ もし、そうであれば、売買契約書に、地積についての、 記述はありませんか？（公簿売買の場合は記述が、ない 場合もあるかもしれませんが）有効面積や、私道負担の 記述があるのが普通です。
その他の回答 (4)
- dr_hiroshi
- ベストアンサー率23% (192/830)
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2159741 ↑ この回答を参考に。
お礼
ありがとうございます。
- echo-sun
- ベストアンサー率21% (53/251)
1番、回答者様がまだお答えになっていないので、 ＞「道路として、後退されて」・・その土地に家など建築されていないでしょうか？ 建築基準法の規制で接している道路の幅員が４ｍ以上ないと建物がたてれません。・・・では、幅員が４ｍ未満の時、はと言うとその道路の中心線を決めてその中心線とト並行にり２ｍのライン(後退線）を決定してその部分には建物はもとより、堅固な塀などもたてれないように規制してしまいます。 道路の幅員が４ｍだと後退線の必要なし。復員が１ｍ８２ｃｍ（１間）だと 約５９ｃｍ自己所有地が道路扱い。今現在は、分筆、低価格で買取が当たり前ですが古くは、役所と使用貸借けいやくのみの場合もあったみたいです。（測量図は作成しても）分筆もせず、まして登記（売買などの移転）しない。であれば、その部分自己所有地が実際は狭くなっている可能性大です。 （道路扱いですので、課税はされていなかったおもいます・・・。、固定資産税の内訳があれば、納付している面積と登記簿の面積に差があればおおかたそういった経緯かと推察できます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 詳しく説明していただき少しわかったような気がします。 固定資産税の内訳と比較してみるのも参考になりました。 今は仮住まいで荷物の梱包を解いてないので、書類関係の所在が不明です。 買った土地に新築中なので引っ越してから確認してみます。 大変参考になりました。
- kgih
- ベストアンサー率33% (138/416)
＞１、筆界とは地番の境界のことのように思うのですが、その筆界は図面上で国が決定する絶対的な境界だということでしょうか？ 筆界は、公図上の境 一般に言う境界は、民事上の所有権の境 と考えれば、分かりやすいかもしれません。 ですので、筆界を越えて、他人の所有地を使用しており、時効を迎え所有権を主張すれば、筆界と境界は食い違ってきます。 ＞番境界すらも作成年が古ければ（1976年）必ずしも正しいとは言えないのでしょうか？ 測量機器の違いも大きいと思います。いまでは、レーザーをつかった測量機器でｍｍ単位まで正確に測れますので、昔の測量機器との誤差は出てきます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今はレーザー測量ですか。参考になりました。
- neko88
- ベストアンサー率42% (30/70)
土地の「境界」は、大きく分けると １．所有権の界を意味する・「所有権界（しょゆうけんかい）」 ２．地番の界を意味する・「筆界（ひつかい）」 と２つあります。 この「所有権界」と「筆界」は必ずしの一致するものではないです。 そして、これらの境界が一致していない事が境界紛争の原因となることがあります。 所有権界とは、 所有権界とは、私法上の境界と呼ばれ所有権の範囲を意味する境界であり、当事者の合意により自由に境界線を決めることができます。 筆界とは、 筆界とは、公法上の境界と呼ばれ、土地登記簿上の土地の個数の単位で地番を付されて区画されたもの同士の境目を意味しており、当事者の合意で自由に境界線を決めることはできません。 以上が、前提となります。が、不動産登記法でいう筆界は明治初期から、国の事業として「区画」と「地番」を定めたもの。測量精度や、土地の移動などにより、地積が、登記簿と相違している場合も往々にして存在します。（予断ですが、登記簿の地積を総合計すると日本の国土以上になります） 後、もうひとつの可能性として考えられるのは、１９７６年の図面ですと、図面の寸法の単位はどうでしょうか？ すべてに寸法が入っていますか？（残地求積の可能性と尺貫法での寸法の可能性が少なからずあると思います。） 又、道路として後退されていませんか？ 筆界・地積を確定しておきたいということであれば、費用がかかりますが「確定測量」を土地家屋調査士へ依頼されるのが早いと思います。 各土地家屋調査士会でご自身の県の調査士会に電話するとお近くの会員を教えてもらえます。http://www.chosashi.or.jp/docs/kaiichiran.html 法務局でも、筆界特定登記官を含め筆界特定の制度が出来ましたが、結局、土地家屋調査士等が間に入り、特定を行うので、スピードや費用的によりかかる・またまだ始まったばかりなので、今一機能していないのが現状のようです。（所轄法務局によって違いはあるとは思いますが、私のいる地区では、思ったほどの効果は今のところ上がっていません）（筆界特定の申請手数料プラス測量代がかかります）http://www.moj.go.jp/MINJI/minji104.html 又、土地家屋調査士による無料相談会も開催されていると思うので、開催日に行けるのであれば最初にそこで聞いてみるというのも手だと思います。（各会に聞けばいつどこでやっていると教えてくれると思います）
お礼
ご回答ありがとうございます。 詳しく教えていただき大変参考になりました。 実は短くなっていると思われる一方の端が市道になっているのですが、 「＞道路として後退されていませんか？」というのはどういうことなのか、もう少し詳しく教えていただけると助かります。 道路の拡張工事か何かで所有地分が削られる場合もあるということでしょうか？
関連するQ&A
- 土地境界線の杭位置が間違っていることはあるでしょうか？
土地を買ったのですが、図面に記載されている寸法と違うようです。 素人計測ですが、一辺が45ｃｍほど短いのです。 図面は30年近く前に土地家屋調査士によって作成された「地積測量図」を法務局登記官がコピーしたものです。 境界杭の下部の楔形がかなり露出しており、抜いた後軽く刺し直したように見えるのも気になります。 悪意によるものとは考えたくありませんが、計測上の手違いなどで登記上の寸法と異なる位置に境界杭が打たれる可能性もあるでしょうか。 また、「地積測量図」とは完璧なものと考えて良いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 14条地図、筆界特定制度
お伺いします。 100坪ほどの土地に家を建て住んでいます。南側に行くほど土地が高くなっています。 南側に擁壁（法面）があり、通常、南側の高い土地の住人の所有になるはずですが、土地開発のときのいきさつで低い方の当方が擁壁の所有者です。 従って実際には擁壁の上部が筆界（境界でもあります）ですが、初めての人は擁壁の下が筆界（境界）だと勘違いします。 そのため、その隣地（高い方）に建物を建てる際、業者が無断で擁壁を壊そうとし、杭も抜いてしまいました。 そのようなことが今後起こらぬよう財産の保全をはかりたいと思い、杭を復元し、地積測量図も依頼し、法務局に登記したいと思います。（この地域には14条地図はなく公図のみだと法務局で言われました。） このような場合、有料で土地家屋調査士等に依頼して、地積測量地図等を作成、登記するしか方法はないでしょうか？ しばらくするとお金をかけなくても14条地図が役所で作成される、というようなことはないでしょうか？ またこのようなときに、「筆界特定制度」は使えるのでしょうか？ （筆界と境界の違いは勉強しましたので分ります。） ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新築の登記(建物図面・各階平面図)
新築の登記を自分でやろうと思ってます。 建物図面・各階平面図の建物図面の書き方に関して質問です。 当該土地は、公図(旧土地台帳附属地図)のみで 地積測量図はありません。 また、杭が残っていたため測量をして貰いましたが 境界確定はしておりません。 そこで質問なのですが、建物図面は何を元に書けばいいでしょうか？ 公図をトレースすると実測とは大分違ってきます。 境界からの距離を実測で入れると見た目がおかしいです。 実測図をもとにすると隣地の方向線が入れられませんし、 そもそも確定図ではありませんので 根拠とするには微妙かと思ってます。 この場合は見た目は置いておいて、境界は公図を元にして書き、 境界から建物までの距離だけ正確に書けばいいのでしょうか？ 最終的には法務局に聞く予定ですが 目安をお聞きしたいです。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 隣地との境界線
今回、隣地の地主から土地の測量の申し入れがあり土地家屋調査士が測量に来ています。 登記簿に記載されている土地の面積より、実際の土地の面積のほうが大きいのです。 土地の2方向は道路で境界杭（コンクリート製）があります。 しかし公図と当方が購入した土地と形が違っています。 購入した当時は昭和20年台で図面などはなく、地番と面積（実測より小さい登記されている面積）だけが記された契約書だけ残っております。 公図では隣地境界線が2点を結ぶ直線になっていますが、昭和20年台に土地の造成をする際に作成した図面ではもう1点ポイントがあり公図より大きい土地になっております。 そのポイントには杭などはありません。（上記の造成図面でしか証明できません） 土地家屋調査士は「公図が直線なのでそのとおりにする」と言っておりますが、納得いきません。 今のところ穏便にしておりますが、登記面積より実測した面積のほうが大きいことが弱みになりそうで、どうしたら良いのかわかりません。 土地地積更正登記はしなくてはいけないのでしょうか？ 隣地境界をどのように主張すれば良いのでしょうか？ 皆様の意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 地積測量図の杭と実際の杭がちがっているのですが
地積測量図の杭と実際の杭がちがっているのですが ◎４年ほど前に隣人Ａから土地の一部を不動産会社仲介で購入しました。 ・その際、境界確認は不動産会社の代理人と行いました。 ・その時確認した隣人Ａとの境界杭（今建っている杭と同じも）は、市道から セットバック（７０ｃｍ後退）された位置に建っていますと説明を受けた。 （地積測量図に載っている杭はセットバックされていない位置にあります。） ・境界確認後に境界確認書に署名捺印しました。 ◎最近になって、隣人Ａが、私の土地を図ったところ地積測量図より多い（５ｃｍ前後） ので、自分の土地は地積測量図より少ないから多い部分は自分の土地だと 言ってきました。 ・現在ある境界杭については見たことも無いと言っていて、 境界を確認した代理人は憶えていないと言っています。 ・改めて地積測量図（私の土地の）通りの所に新しい杭を建て直すと言っていて、 既に境界確認書に署名捺印してるから、こちらの承認が無くても杭は建て られると言っている。 ◎もし地積測量図通りに杭を建ててしまうと私の方で建てた塀（隣地境界より 内側に建てた）が隣地に越境してしまう。 ・隣人Ａは杭の問題が解決したら、すぐにでも土地を業者に転売するようで 塀については、どうでもいいと言っています。 そこで質問なのですが (1)こちらとしては塀のことを考えると現状のままがよいのですが、 隣人Ａの言う通り境界確認書に署名捺印してしまったら、地積測量図の杭を含め 測量値を承認したことになり、杭を建て直さないといけないのでしょうか？ また、こちらの承諾が無くても杭を建てることは出来るのでしょうか？ (3)もし杭を建て直さないとダメとなった場合、転売後の業者等と塀をめぐっての イザコザ（塀を後退又は撤去等）は避けたいのですが、そうならない為には どうしたらよいでしょうか？ 長くなりましたが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 筆界特定における測量結果の間違いについて
お世話になります。 １年ほど前、隣地の代理人である土地家屋調査士と土地境界について話し合っていたのですが、突如、隣地所有者の意向により隣地所有者（その土地各調査士が代理で手続をした）が筆界特定の申請を行いました。 その際、その代理人である土地家屋調査士が当該土地境界及び周辺を測量し、その測量図を申請書の添付資料として法務局で提出しました。 その測量図を確認した処、明らかに測量結果が間違っている処や測量していないのに測量図に記載していたので、法務局に指摘し、技術力の高い適切な土地家屋調査士に測量して頂くよう要望しました。 しかし、法務局では申請者の経済的負担を考慮し、同じ土地家屋調査士（隣地所有者の代理人）に再度、測量するとの回答でした。 当方は、仕方なく承諾しました。 その後、所在の地方自治体の道路境界図に記載されている公共座標をもとに、その土地家屋調査士が２回、測量しました。 これで、その土地家屋調査は３回、同じエリアを測量したことになります。 その測量結果を確認した処、道路境界図に記載の公共の杭間の距離が道路境界図とこの土地家屋調査の測量図では３～６mm異なるのが３か所、隣地所有者が主張する境界点と公共杭との距離が３回の測量で最大25mm（2.5cm）以上異なっていこと、２つの公共杭を結ぶ直線と近隣の境界杭の直線距離が実際より10mm（1cm）以上異なっていることなどが分かりました。 当方が懸念した通りの結果になってしまいました。 これら測量結果の間違いを法務局に指摘しました。 法務局では今後、測量結果の検査のため一部の点について測量するが、その結果については閲覧できないとの回答でした。 このままでは、間違った測量結果から、当該土地境界が検討されることが懸念されます。間違った測量結果からは正しい土地境界を検討することはできないと思います。 そこで、正しい測量結果をもとに土地境界を検討していただくには、どのような対応をすればよいか、教えて下さい。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 境界確認のための筆界特定申請
隣地との境界確定のために、土地家屋調査士に実測してもらい、住宅供給公社及び法務局の図面の数値と実測値が一致することを確認してもらいました。しかし、隣地所有者は境界点（境界標は相手が設置した塀の下らしく、確認できない）の特定を拒否しています。従って、筆界特定申請をしたいと考えます。調査士によると、必要な測量はすべて行っており、公図とも一致した資料をもとに境界点の確認を求めているので、こちら側としては何の問題もないと。この状況で、代理人を立てずに本人申請を考えています。図面、資料は調査士が提供してくれますので、改めて測量は不要との前提で、合計費用がどれくらいかかるか知りたいのです。申請料のことは理解していますが、それ以外はどうでしょうか。同じ調査士に申請代理人を委任したらどれくらいでしょうか。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
ご回答ありがとうございます。 再度お答えいただき恐縮です。 市の道路を管理している部署に聞いてみましたが地積測量図が作成された後に道路の変更はないようです。 売買契約書の内容も確認してみたいと思います。 大変参考になりました。