- 締切済み
財政学 政府の強制力について
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- phj
- ベストアンサー率52% (2344/4489)
どのようなレベルで知りたいのか分からないのと、宿題等への直接の回答は禁止されていますので、とりあえずヒントです。 ・強制力の根拠は「法律」です。 ・強制力を伴う「役割」は、公正と公共の利益を期待されます。 ・政府、この場合は主に行政府、特に税制についての内容だと思いますが、税金を決めるのは立法府です。 ・選挙も関係します。この場合のキーワードは還元と公平です。 ・「私権の制限」で調べても面白いかもしれません。
関連するQ&A
- 市場経済においての政府の役割とはなんでしょう?
市場経済においての政府の役割についてエッセイを書かないといけないので皆さんの意見を参考にしたいので質問します! 皆さんはどう思いますか?政府が積極的に介入するべきだと思いますか? それとも自由にしたほうがいいと思いますか? またその根拠、理由などつけていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 経済
- 愛国心について政府の見解
いまさらながら愛国心について質問です。 過去の質問はある程度目を通しましたが全部を見ることは出来なかったので、重複してしまっているかもしれません。 改正後の教育基本法に「我が国と郷土を愛するとともに…」のフレーズがありますが、これを政府が入れた理由がわかりません。 このフレーズをいれるからには、 (1)我が国と郷土を愛していない人が多くいる (2)愛していないことによって国などに見逃すことの出来ない不利益が生じている (3)愛することによって生じる有益なことがある のようなことを証明する根拠がないとなぜ入れたのかが理解できません。 政府側の根拠はどこかに明示されているのでしょうか?教えてください。 政府以外の解釈は求めていません。
- 締切済み
- 教育問題
- 大きな政府?小さな政府?
選挙期間中、自民党小さな政府、民主党大きな政府の印象がありました。 郵政職員26万、外務省職員でも6千人などという小泉さんの迷?比較もありました。 民主党代表戦の演説、コメントで、自民党の方こそ大きな政府だとの発言がありました。根拠は、歳出予算が80数兆円だが、これは一般予算で、特別予算を考慮すると数百兆円(300-400兆円?)で GDP の半分以上だとのことでした。 政府(行政府)を、役人(国家・地方)そして公団公社、最近目にする「何とか独立法人」などを指している発言だと思いますがその実態が良くわかりません。 質問1:大きな政府・小さな政府の定義(何と何)は一体なんなのでしょうか? 質問2:質問1での内訳のリストなどをまとめたURLはあるのでしょうか?もしくは概略でも教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党政府は、強制連行の歴史を何故を歪曲するのか?
「在日韓国・朝鮮61万人の大半、日本が強制連行 → 昭和34年政府「徴用は245人」 → 民主党政府「回答困難」決定 http://bit.ly/k9nFAS ★民主党政府の政策は、「韓国の利益」、その1点に集中し、ぶれません。 日本の名誉を守る気持ちなど、あるのでしょうか? 政府は1日の閣議で、在日朝鮮・韓国人のうち、戦時中に徴用労務者として日本に来た者は「245人にすぎない」と指摘した昭和34年の政府見解について「詳細について確認することができないため、お答えすることは困難である」とする答弁書を決定した。 自民党の山谷えり子氏の質問主意書に答えた。 政府見解は、34年7月11日付の外務省発表集第10号「在日朝鮮人の渡来および引揚げに関する経緯、とくに戦時中の徴用労務者について」で示されたもの。 当時登録されていた在日朝鮮人約61万人について調査した結果、「現在日本に居住している朝鮮人の大部分は、日本政府が強制的に労働させるためにつれてきたものであるというような誤解や中傷が世間の一部に行われているが、事実に反する」と明言している。
- 締切済み
- 政治
- 大きい政府 小さい政府
今日学校の公民で、大きな政府と小さな政府について学びました。 小さな政府だと税金は少ないが病院代が多くなるなど…。 それでいまの日本では結局どちらがいいんでしょうか? 回答者さんの意見でもおっけーです。
- 締切済み
- 政治