- 締切済み
社会人になったときに見たほうがいい討論番組は？
こんばんわ、タイトル通りで20歳を過ぎたら見たほうがいい、真面目な討論番組などを内容はどのようなものでも構いませんので教えてください
- kihyju
- お礼率35% (10/28)
- その他（学問・教育）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- overtone
- ベストアンサー率22% (191/833)
No.2です。 「国会中継」や「地方自治体の議会中継」 は 真面目な討論番組かもしれませんね。
- overtone
- ベストアンサー率22% (191/833)
４０代のオヤジです。 「真面目」ってところがわかりませんが、 NHK 日曜 9時からの 日曜討論 なんかは 真面目なのかなぁ？ （発言していながら、そのとおり実行できない国会議員もいますので その話し合いが 真面目なのかは わかりません。） ========= メディア（テレビに限らず、新聞・雑誌なども）は、 そのまま 鵜呑みにしてはだめですよぉぉ。 その話題に自分が興味を持つかのきっかけですよね。 興味がある話題だったら、更に ネットや図書館 そして現場（現地）へ 行って 「本当はどうなのか」を 調べましょう！ 討論番組なんかは、時間の制約や放送コードや 損得勘定で その内容は 真実を伝えているかは 疑問です。 （新聞でも 同じですねぇ。少なくとも 複数の新聞を読まないと わからないことが多いですぅ。） 他人の意見（特にメディア）を 鵜呑みにするのは 危険だよ と 小学生の頃から こども達（今は中高生）には 教えてきています。 そうそう 著書を読んで 関連図書も読んで いろいろと 調べてから 講演会やパネルディスカッションに 行ってみると 面白いことが多いですよ！ 番組なんかよりも 「生」は 面白いですよ！！ 政治家も 生で 聞いたり、話したりすると 面白い！！
- chisaizumi
- ベストアンサー率25% (71/281)
もし今まで討論番組を見たことがないのでしたら、きっといきなり討論番組を見ても意味がわからなかったり、つまらなかったりすると思います。 私も討論番組は見ない方だったのですが、「たけしのTVタックル」、「朝まで生テレビ」は面白く見ることができました。
お礼
わかりました、その二つを見てみたいと思います、朝まで生テレビは気合が必要そうですね。 ありがとうございました
関連するQ&A
- オススメの政治経済討論番組おしえてください！
こんにちは、上記の通りです。 政治経済に疎い私が、政治経済を良く知る方法は、討論番組などをみて検討するのが一番てっとりばやいし、そこから疑問点などを調べるのがいいと、勝手に判断しました。、 ということで、オススメの討論番組のタイトルと時間帯を教えてください。 夜でも、朝でも構いません。 局によって差がある、と聞いたことがありますが、落ち着いた結論が右翼、左翼に偏り過ぎていないほうができればいいです。
- ベストアンサー
- 経済
- 討論番組のバラエティー化について
最近は芸能人出演する討論番組が増えていると思います。 私も最初はバラエティの討論番組を見た影響で政治に興味を持ちました。 最近の番組でも随所では大事なテーマを扱って、的を得た意見も出ているとは思います。 しかしながら、ほとんどの番組で意見が対立すれば相手を罵倒したり、感情の吐き捨てのような発言も多く、とてもマナーが守られているとは全く思えません。 意見の対立に関しては、人間、十人十色の考えを持っているわけで、意見の相違点が生まれるのは当たり前ですし、だからこそ討論するのだと思います。意見が食い違ったときこそ、なんで考え方が違うのか検証する良い機会のはずなのに、そこで相手の意見を罵ったり、そこで議論が途切れたりしていては、討論の意味がないと思います。 人が喋っている最中に自分の意見を言う（司会者がそうしている番組もある）。 扱っている討論のテーマ自体が人の生き方を否定したような番組。 社会問題にどう対応したらよいかを考えるのではなく、「オレ的には、あの人の生き方は好きじゃないんだよね」とかの発言を繰り返すだけの番組。 討論番組という名で、討論せずに同じ思想の人間を集めて、一人の著名人を批判する番組を見たときは唖然としましたが・・・ こういう番組は製作側がどんな意図を持って番組作りをしているのか疑問です。 最近になって、私にはにちゃんねるのＴＶ版にしか思えなくなってきました。 皆さんは、このような番組はあったほうがいいと思いますか？ないほうがいいと思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- AKBさんの討論番組をしてはどうか？
めちゃいけやAKBなど、番組のネタがなくて困っているとのことですが、 なぜ、政治や最近の事故などニュースを取り扱った番組をやらないのでしょうか？ いつもアイドル達は、なんでこんな意味があるかわからないような番組をやらされてるのかわからないでいますよ。 たけしがやり、いまは、松本人志がやっているようにニュースを扱った番組をすればいいのではないでしょうか？ できれば、選挙の投票にいかない人が多いと言いますから、そこに切り込みます。 アイドルたちが、政治や事件などの話をしていれば、選挙に行く人も増えてくるでしょう。 いまは、タブーだからとアイドルのような若い人は政治になど参加するなというかのような取り扱いのなさですね。 指原さんだけは、ワイドナショーなどに出て時事問題も話し合ったりしてますが、おばさんキャラだからやっているようなコース取りをしてますので、やはり若い人は元気よく政治になどに参加するなと言っているかのようです。 こうしたうごきが今までなかったので、選挙への参加も伸びないでこれまで来たわけです。 AKBの総監督に横山さんが抜擢されまして、バイト経験などもあり調剤事務管理などの資格などもあり、世の中寄りの存在であり賢い感じのする人が人選されましたから、こういうのもきっかけにして、討論番組をつくるといいと思うわけです。 討論番組というと、たけしとか田原総一朗とか年寄りというイメージで大人の番組と位置付けていますが、横山さんや島崎さんですらもう２０歳越えてきてるわけですから、討論番組をしていって垣根をとっていけば選挙参加率もあがり、よいのではないでしょうか？ そりゃあ、最初はやったことがないのでぱるるさんなんかだとわけのわからないことを言ってしまうのでしょうけどもそれは、これまでそうした番組をしてこなかったことも起因しているので、これから積み立てていくしかないでしょう。 逆にダンスなんかは、頭を柔らかくしてくれるので斬新なアイデアも期待していけるわけです。 AKBだけでは、まとまりませんから、カシコをゲストに呼びましてラファエル宮澤さんとか菊川さんとか、岡村さんもそこそこのカシコですから、まとめ役もできますし、どんなものでしょうか。 池上さんなんかですと、若い人にも丁寧に説明してくれる感じもありますから、AKBと絡めて政治経済討論番組などしても面白くなるのではないでしょうか。 モチーフは、松本さんの番組のようなイメージをして笑いにも持っていくと。 やはり、討論番組はすぐに言い合いになるので、笑いの要素も入れてもよいのかもしれません。 あまり笑いを入れすぎても、内容の薄い番組になってしまいますから調整が必要でしょうか。 握手会などもCDを買って投票すること自体にも触れてあまり、話したくないところかもしれませんが、それはそう思っているだけであって話し合ってみれば話題も広がることもあるかもしれません。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 討論番組に出演される識者たちについて
いつも疑問なんですが、ワイドショーなどや討論してる番組に出演している識者と呼ばれる、その道の専門家や評論家、タレント評論家、作家、大学教授等々…という方々は、優に構えて討論してる暇があったら、世の中を変える為に行動すべきなのではと思ってしまいます。それだけ言う頭を持っているなら、こんなテレビ討論などしてる場合じゃないのでは？と思ってしまいます。何か世の中に言いたいのは分かるのですが、評論家ばかりで机上の空論に終わってばかりで、この手の番組は 何も言えない庶民のうっぷん晴らしだけの番組じゃないかと、思ってしまいます。何故、彼らは評論ばかりしてそのための行動や運動をしないのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- おすすめ討論番組・ドキュメントはありますか？
こんばんは。私はあまりに世界のこと、世間のことを知らなさ過ぎると思っています。 この間、動物を屠る映像（豚を押さえつけて殺す映像）を見て、肉の流通の過程にはこういう仕事をされる方がおられるのだなとショックを受けました。もちろん、考えないようにしていた面があるとしても、このように見過ごしているものが多すぎるような気がするのです。 テレビで、「これは勉強になる！」という討論の番組や、ドキュメント番組はありますでしょうか。できれば午後６時以降、もしくは土日で恒例のものだと嬉しいです。 （単発でも、不定期でもおすすめがあれば教えてください） よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 今回の地震に関する討論番組について
討論番組は今回の地震の話題一色ですね。 それは当然の事でしょう。 しかしこういった番組を観ていると、ちょっとフザケすぎじゃない！？と思う場面が多々あるのです。 あくまでも討論の場ですから現場の様な緊迫感は無いでしょう。 しかし発言の最中でくだらない小ネタギャグを挟んだり、出演者の歯止めが効かなくなった爆笑の連続であったり、観ていて非常に不快極まりないです。 一昨日だったか、被災地での瓦礫の下で「助けて」という声が聞こえたとニュースになっていました。 行方不明者の生存はほぼ絶望視なのかもしれません。 でも奇跡という言葉はあるし、先日も高校生と祖母が救出されている。 今も尚、限られた行動範囲の中で助けを待つ者がいるかもしれない。 何とか生き延びているかもしれない。 避難所に非難した者も、命が助かったとはいえ当然満足いく生活ではない。 中には身内が死亡、または行方不明のままになってる人もいる。 自分は被災してなくても身内や知人が被災している人だっている。 そんな中、討論番組で地震の話題をし、くだらない小ネタギャグで笑わせようとする出演者や、それを誘発させようとする出演者。 更に煽ってゆく出演者。 こういった一部の空気読めない出演者がいる為に、どれだけの人が不快に思っているか。 これってアリですか？ 笑いながら討論する内容ですか？ 爆笑出来ることですか？ そもそもそこに笑いが必要ですか？ 笑いは他の番組で腹いっぱいに出来ませんか？ Ｔ原さんが司会の朝まで生テレビ（？） Ｔかじんさんが司会の何とか委員会（？） いずれもこの様な場面が見受けられました。 私の様に不快に思っている方もそうじゃない方も、簡単な御礼しか出来ませんが御意見下さい。 また、観なきゃ良いという問題ではないので、そういった旨のご回答はお控え下さい。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 日本の政治討論番組って質が悪くありませんか？
最近、現在の政治経済のことをよく知らない自分が恥ずかしくなり、ニュースなどに興味を持ち始めるようになりました。 それで、とあるTVを見ていてちょっと感じたのですが、日本の政治系の討論番組ってヒドくないですか？ 国会議員の方とか、有名なジャーナリストの方なんかがよく出ていて、ちょくちょく見ていたのですが、なんか議論になってないというかなんというか… 人が話してる最中にインターセプトしたり、ただ声を荒げて喋りまくってるだけだったり（そうすることで、正当な主張をしてる気分になりたいのかな？って思ってしまいました）、個々人が好き勝手に奔放な発言をしてるだけのような印象です。。なんか落胆です。。 しかし、私自身あまり政治的な常識を知らないものですから、実は深い議論をしているのに私が安直にそう思ってしまってるだけなのかもしれません。なので、質問させていただきました。 皆さんは、日本の討論番組についてどんな印象を持っていますか？（実は結構深い議論してますか…?） また、ディベートやlogicに強い海外だと、討論番組はどんな感じなのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ご返信ありがとうございます。 真実をしつには一つの記事だけではダメということがわかりました。 その分かかる時間は大変ですが、イロイロ調べてみたいと思います