- ベストアンサー
自動車物損事故の処理について
マンションの下に、路上駐車（道路には、タイヤがかかる程度）していたところ、 配達のトラックに後方をぶつけられてしまいました。 後方部は、ガラスがすべて破損した状態です。 相手方は、非を認めており、 保険を使って直したいといっています。 この場合、過失の割合はどうなるのでしょうか？ やはり、路上駐車をしていた私にも過失はあるのでしょうか？ また、相手側の保険会社の人が出てきた場合、 こちらも保険会社の人を呼ばなければならないのでしょうか？ ぶつけられたのが、会社の車なので、 保険は会社で入っています。 明日、話しをしなければならないので、 知ってる方がいましたら、詳しく教えて下さい。 宜しくお願いいたします。
- apeman9
- お礼率25% (1/4)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
10:0で相手方に非があると思いますから、こちらの保険会社を出す必要はないと思います（人身事故の場合はそう簡単にはいかないでしょうが）。 もし、相手方の保険会社が過失割合を主張してくるのなら、その時点でこちらの保険会社を出せばいいでしょう。 いずれにしても、警察の事故証明が必要です。
その他の回答 (1)
- namacya
- ベストアンサー率8% (21/243)
貴方が自分の保険屋に相談するのは自由ですが、過失ゼロの場合保険屋は基本的にタッチしません。 駐車中の車に当てられたのですから相手の保険屋も100%の過失で受け入れるでしょう。 物損事故だけの場合、警察の事故証明を必要としないケースもあります。 修理金額以外は相手の保険屋の言う通りでもんだいないでしょう。
関連するQ&A
- 過失割合について（車対車、物損）
昨日会社の敷地から、市道に向けて５０ｍくらいの道でぶつけられました。 自分は直進していたのですが、相手は自分から見て左側に路上駐車していました。 縦列駐車だったので、少し下がってから発進したようです。 その際、後方に人がいて気を取られて私に全く気付かず飛び出したそうです。 私の左前方に相手の右前方がめり込んだような形になりました。 警察を呼び、事故処理をしましたが、相手は全面的に非を認めていました。 しかし相手は社用車を使用しており、おそらく会社の保険になると思います。 私は個人の任意保険です。 このような場合、過失割合というものは生じるのでしょうか？ 過去２回ぶつけられたことがあるのですが、いずれも１０：０でした。 自分の前方が破損しているため、誰に見せても一見私の前方不注意なようなことを言われます。 また、自分が走行していたからだめだというようなことも言われます。 明日保険会社と話すのですが、説明時のポイントなどもあれば教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故、駐車場
スーパー駐車場にて、車対車で接触事故。当方、頭から駐車しており、バックで、車を動かしたところ、ちょう正面の駐車スペースに駐車しようと相手が後方より後ろを見ながら駐車して、車体がまっすぐになったところに、当方の車の後部が相手の車の前部に衝突しました。当方の車は、へこみましたが、相手の車はほぼ異常なし。そのとき、相手がびっくりしたのか、バックのままアクセルを踏んで、車止めを突破し、後方のフェンス支柱に激突して、車後部破損、およびフェンスが傾く事故になりました。警察にも事故届をだし、保険屋にも連絡済みなのですが。たぶん相手は、自分にまったく非がないっと思っているらしく、その場では、こちらの保険を使うものだと思っているようでした。この場合、どこまで当方の責任になるのでしょうか？また保険が7等級なので、3等級さがってしまうのは、社用車ですので、とても怖いので、額にもよりますが、保険を使わずにする場合、保険屋さんは、動いてくれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場内の物損事故の過失割合について
駐車場内の物損事故の過失割合について 駐車場内の物損事故の過失割合について私が駐車場内を走行中（10ｍほど）、右側にバックで止まってた軽トラックが突然バックして、私の車の右後方部分（ミニバンのスライドドアの後ろからバンパーまで）に、左後方部 私が駐車場内を走行中（10ｍほど）、右側にバックで止まってた軽トラックが突然バックして、私の車の右後方部分（ミニバンのスライドドアの後ろからバンパーまで）に、左後方部分をぶつけてきました。私は相手の車の後ろを通過する時にバックしてくることに気づき、もう避けきれないと思い、ブレーキを踏み、その直後斜めに衝突してきました。相手は自分の車に乗るときに車がいなかったので、後方は確認せずにバックしたことを認めました。あと体調が悪かったのだが、どうしても用事があって運転してしまった、運転しなければよかったとも話しました。あと相手がとまっていた駐車場は、前からもでれるのに、なぜかバックしてきて本人もバックしなければよかったといっていました。かなりのスピードでバックしてきたため、私の車の修理代は30万を超えるようです。私が気づいた時はもう避けようがなかったのですが、このような場合過失割合はどのようになりますか？私は100:0と思っていますが、相手の保険会社は私20:相手80といっています。相手は78歳の女性でどうやってぶつかったか覚えていないといっています
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合について
自転車走行中に自動車との事故にあいました。 自転車で左側を走行していたところ、トラックが駐車していて通れなかった為、中央線側の方にトラックを避けて進行しました。停車中のトラックの先から駐車場より出てきて右折しようとした自動車が自転車（私）の後方部にぶつかった事故でした。 警察を呼んでの現場検証で、自動車側（相手）の人は、自転車を確認していたが、通り過ぎたと思って発進したらまだ通り過ぎていなくてぶつかってしまったと言っていました。 自転車を買い替えることになったのですが、相手の保険会社の人から自転車も動いていたので過失が少しはあると言われて１割は私に過失があると言われました。 動いていれば自転車も軽車輌なので過失がでると言われましたが、このような場合でも過失が発生してしますのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故後の処理について
先日、タクシーとの物損事故に遭いました。アドバイスよろしくお願い致します。 当方の任意保険会社（車両保険なし）によりますと、調査会社による報告書により相手の過失の方が大きいという事なのですが、相手側タクシー会社は逆の主張をしており全く示談が進みません。相手タクシー会社は任意保険に加入しているそうですが、保険を使う気はないそうです。当方の保険会社は少額訴訟を薦めてくるのですが正直迷っています。以上を踏まえて下記の件について教えて下さい。 ・当事者双方での過失割合が合意できていない場合、当方の主張での相手加入の保険会社に直接請求権の行使は可能なのか？ ・双方での過失割合の合意ができていない場合で少額訴訟は可能なのか？ ・当方の加入保険には示談交渉代行サービスが付随しているのですが、あくまでも当方が訴訟ではなく示談での解決を望む場合、保険会社担当者は示談での解決をしなければいけない責任はあるのでしょうか？ 「努力しましたが相手との交渉がうまくいかないので訴訟で解決して下さい」というのは許されるのか？ 以上、長文で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故（物損のみ）の裁判での虚偽
駐車場内で駐車スペースから出庫させようとしていた時に、駐車場へ侵入してきた車両と接触しました。双方ともに保険加入しており、本来であれば双方の保険会社を通して示談をすすめ、解決するものですが、相手が自身の過失は０と主張し、挙句の果てに怪我をしたとして保険会社の介入を妨害し逃げ切りを図ったため、提訴しました。こういったケースで相手が度を越した虚偽（含む陳述書記載）が立証できた場合、相手の過失が増えるのでしょうか？私側は全て保険で対応しているため、過失割合には興味がないのですが、悪質な相手を戒めるために提訴しました。駐車場内のこういった事故の場合、過失割合は一般的に私が６割になるようですが、業務中に電話してきて怪我との嘘をつき終日業務妨害を受け、更にその後出廷するなど時間を割いて対応しているのに対し、相手は全て欠席。近々、尋問が開けれます。相手は、出廷しない可能性が高く、その場合は私の主張が通るのではないかとも思います。私は当初、保険会社の処理がしやすいようにと、イラスト、写真なども使い、事故状況をまとめ保険会社へ提出していましたが、２回目の出廷の際、その書類は裁判官から、相手弁護士へ手渡されました。それに対して、片っ端から嘘の陳述書を提出してきました。相手車両は１０年落ちの中古を購入したもので、車幅等のレンズが割れた程度でしたし、車両保険へも加入しておらず、修理の必要がない程度であったため、最初から逃げ切るつもりであったことは明白です。目撃者や防犯カメラのないため、嘘をついてもわからないだろうと考えたようです。人身事故に関しては嘘であることが立証できますし、その他も私側の保険会社で調査しましたので、相手も虚偽記載は何件も立証できます。もし、こいった経緯は過失割合などへは反映されない場合、加害者側が有利になり、裁判の意味そのものがないように思います。相手は、免許証も不携帯でしたし、悪質です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場での自動車事故について
ありきたりな事故ですが皆さん教えてください。よろしくお願いします。 大型ショッピングセンター内の駐車場で起きてしまった接触事故についてです。事故当時の状況：立体駐車場 駐車スペース前の路上は右側通行（進入路と出口が駐車場特性上逆になっている為）進行方向からみて、駐車スペースが右側（6台収納可能） その奥に左に大きくカーブしながら路上が交差し、一方通行になっている状態（円を描くように周回し、出口へ戻る）です。事故が起きたのが、進入路から入った右側に6台駐車スペースがある路上です。進入口から進行していた私は、右側に駐車している車両のバックランプや、発進車両を確認し、安全を確認しながら徐行していました。その駐車スペースを通り過ぎると直ぐに左に急なカーブがあり、路上も交差する事から瞬時に止まれる程のスピードで進行していました。その時です、先ほど確認した時には、バックランプが点灯していなかった車が急にバックをしはじめたのです（加害者の車の後ろを、私の車が半分くらい通過した頃）。右サイドミラーで発見したのですが、時すでに遅く、衝突まで1秒から2秒の間位でした。瞬時にアクセルを踏んだのですが、加害者の車が左にハンドルをきりながらバックしていた為、私の進行方向へカーブしながら追突するような形で衝突しました。被害は右後方のタイヤ付近一帯、加害者の被害は後方バンパーの右（ほとんど角）を損傷していました。直ぐに、加害者が降りてきて、怪我の確認と、全く後方を確認していなかった事に謝罪をしてくれました。また、今回の事故が加害者の不注意である事を前面的に認めてくれたので、保険会社への連絡のみで終了してしまいましたが、後になって事故証明を発行してもらえばよかったと反省しております。その後、加害者の保険会社から連絡が入り、私の車両がすこしでも動いていたなら、過失が発生する、また前方確認を怠った事が過失に含まれると言われました。私は、微速ではありますが、直進していましたし、衝突を回避しようとハンドルをやや左にきり、アクセルを踏み込んだ事は事実です。また、前方確認はしていましたし、急にバックしてきたのは、私の車が加害者の車を半分位越えた頃からですので、事実上右斜め後ろから生じた事故です。どうにも納得が行かず 加害者に状況をしっかりと確認して欲しいと加害者の保険会社担当へ訴えましたが、確認しますと言いその後連絡は明日しますと言われました。自分の保険会社へも連絡しましたが、過失割合は9：1位と言われました。私に、過失があるのであればそれで致し方ないとは思いますが、本当に過失が生じてしまったのかわからない所がくやしいです。長文になりましたが、私の過失と、今後の対応についてみなさんのご意見お聞かせください。
- 締切済み
- その他(保険)
- 物損事故の過失割合
妻が車同士の物損事故を起こしました。 事故状況は、２車線の道路で、車線変更禁止区間ではありませんが、前方に中央分離帯があり、手前にゼブラゾーンがあります。 ２車とも走行中に、相手側が、右車線より、急に進路変更を行い、当方の右側後部ドアに衝突し、相手側も前方左側を破損いたしました。 事故直後は、相手側はウィンカーは出してなかったと、いていましたが、その後、保険会社を交えた４者面談では進路変更直前に、「ウィンカーは出した、また自分の方が前いたと思う」 と言い出しました。それを受けてかもしれませんが、相手側の保険会社は、過失割合を ８：２と言ってきております。 車の破損状況から見て、当方の車が前にいたことは、間違いなく、妻は、相手側の合図の確認してないと言っております。 相手側が前にいて進路変更した事故ならば、８：２の過失割合も納得できるのですが、相手が後方よりぶつけてきた場合も、８：２の過失割合が妥当なのでしょうか。また今後、保険会社と過失割合についてどの様に交渉していけばよろしいのか、質問いたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故の過失割合について
先日、スーパーの駐車場にて車をぶつけられました。 私は直進して、駐車場の空きを探しており、私が通過する時に相手が駐車スペースから車を出し、向こうのナンバープレート右横辺りが、私の左後ろタイヤと後部座席ドアの間辺りに衝突。 相手型は、助手席の子供に気を取られ、一切前を見ていなかったそうです。 警察の方にも、話の流れから私には非はないだろうと言われました。 それでも、駐車場と言う場所のせいで、7:3になるのでしょうか？ 前方や真横に当てられたのなら、非もあるかな？と思うものの、今回の場合、私としては後ろから衝突されたのと変わらないと思ってしまうのですが、、、 相手の保険会社には、お互い動いていたことを主張されるばかりで、相手にされず。 私の保険会社に間に入ってもらい、修正を加えて貰って、9:1に変わりますか？ 個人的には、ぶつかった時に相手が全面的に悪いようにおっしゃっていたので、全額負担してくれるかと思っていたので、この対応には驚きを隠せません。 相手方の保険会社の担当者があまりにも酷いので、仕方なく相手方に直接連絡したのですが、 保険会社とは直接話しておらず、ご主人を介して伝えただけで、流れを把握していなかった。主人に確認し連絡します、と言われたものの、連絡は来ず、、、 泣き寝入るしかないでしょうか？どなたかアドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（交通）
