交通事故の過失割合について

質問

自転車走行中に自動車との事故にあいました。

自転車で左側を走行していたところ、トラックが駐車していて通れなかった為、中央線側の方にトラックを避けて進行しました。停車中のトラックの先から駐車場より出てきて右折しようとした自動車が自転車（私）の後方部にぶつかった事故でした。

警察を呼んでの現場検証で、自動車側（相手）の人は、自転車を確認していたが、通り過ぎたと思って発進したらまだ通り過ぎていなくてぶつかってしまったと言っていました。

自転車を買い替えることになったのですが、相手の保険会社の人から自転車も動いていたので過失が少しはあると言われて１割は私に過失があると言われました。
動いていれば自転車も軽車輌なので過失がでると言われましたが、このような場合でも過失が発生してしますのでしょうか？教えてください。

回答No.6

n-426hemi · ベストアンサー

事故につきましてはお見舞い申し上げます。

質問者さんが走行していた道路が幹線道路であれば、９５：５になります。

あとは安全運転義務違反に該当するか、です。

安全運転義務違反は、予見・回避が困難又は不可能な場合はあてはまりません。
今回の事故では回避は困難、又は不可能な状況だと思われます。

相手保険会社に質問者さんの過失の根拠を明確に提示するよう伝えましょう。
明確に提示出来なければ１００：０又は９５：０で主張しても構いません。
※双方、動いているから～は（根拠が無い）却下です。

お礼

ご回答ありがとうございました。

幹線道路ではなかったのですが、回避は困難な状況だという事を説明してみます。
また、双方動いていたから必ず過失が出てしまうと言われた事についても根拠が無いという事も主張してみたいと思います。

とても参考になり、助かりました。

回答No.5

DENBAN

確かに、自転車対路外からの自動車の進入の
基本過失割合は10（自転車）：90（車）です。
保険会社は100：0は認めたくない意識
（自転車も軽車両であり、道路を走るには、それなりの注意義務が
あるという考えが染み付いていますし、その通りです）がありますし、
認めさせるには、それなりの根拠が必要になってくると思います。

書かれていることだけでは、特に10％を修正する要素は
見当たらないように思いますが、
自転車の後ろを引っ掛けられたとして、5：95、0：90など
の交渉をしてみても良いかもしれませんが。
著しく加速して飛び出してきたなどありますか。
また質問者さんは相手の車を認識していなかったのでしょうか。

補足

私の自転車走行中は特にスピードを出していていたわけでもなく、どちらかと言うとトラックを避けるためにスピードを落として走行していました。

相手も一時停止をしてからの発進だったのでスピードは出ていないと思います。しかし、発進しようとアクセルを踏み込んだ後なので、結構衝突の衝撃はありました。自転車の後輪も曲がって安全に乗れない状態になりました。

また、こちらが自動車がいたことを認識できたのは、駐車中のトラックに隠れていた為、トラックを通り過ぎる直前でした。
トラックから少しでも自動車の先端が見えるように一時停止してくれていればもっと早く認識できたのですが。。。

「自転車を確認していたが、通り過ぎたと思って発進したらまだ通り過ぎていなくてぶつかってしまった。」と言っていたのですが、判断ミスをしたことについては10％の修正要素にはならないのでしょうか？

回答No.4

mama4615

何でもそうですよ。
動いていたら過失は出ます。

怪我は無さそうですので　物損事故かな。
自転車弁償してもらって終わります。

後々　揉めたくないのであれば　一応　事故当日に病院で検査は受けるべきです。
それが深夜であろうが　かすり傷程度でも　
＜大丈夫です＞
とは言わず
＜念のため病院に行きます＞
事は　した方が良いですね。

自分の体は　自分で守らないと　誰も責任とってくれませんから。

お礼

ご回答ありがとうございました。

やはり、避けようがなくても動いていれば過失が出てしまうのですね。

ちなみに転倒して怪我をしているので人身事故にはなっています。

回答No.3

n_kamyi

最近の人は何でも保険任せなのかねぇ。
私なら、自転車くらい自腹で新品買って弁償します。

良く考えたら足とか痛くなってきませんか？
病院行って診断書とって、人身事故にしましょう。

１０日も通院すれば、シティサイクルなら新品買えるくらいの慰謝料もらえますよ。

お礼

ご回答ありがとうございました。

質問に記載していませんでしたが、足の打撲と腰を痛めたので病院を受診しており、人身事故にはなっています。それもあるか、保険会社の対応もあまり良くないです。

それと、相手の車もキズがあるので修理をすると言っています。

相手の方も最初は、弁償しますと言っていましたが、保険会社に何か言われたのか、気が変わったのかもしれません。

通院がどの位になるかまだ分かりませんが、慰謝料の事も考慮したいと思います。

回答No.2

obityann

私も自転車ではないけれど事故に遇いました。
お互いに動いている場合は１００：０というのは難しいようですが、あなたが傷害保険にでも入っていたら自分の保険会社の意見を聞いてみたら如何でしょうか？

車対車の場合は追突された場合以外は双方の過失責任で状況に応じて負担比率を保険会社同士で話あうようですよ。
自転車で後ろから追突された場合は車とは違い人身事故に近いのではないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございました。

傷害保険には入っていないので自分で交渉するしかないのですが、専門家に聞いてみることも考えてみます。

回答No.1

sayapama

そうですね、過失がゼロになる場合は、真後ろからの追突（オカマと言われている事故）くらいですので、完全にゼロには出来ないでしょうね。

ですが、自転車の後方部への追突ですので、９．５対０．５で交渉してみましょう。
相手の保険屋の人に
「こちらにも非があるとの事ですので、緊急回避できなかった事の非ですよね。
ちなみに私には無理ですが、貴方は自転車で走行中に、自転車の後方部に突入してくる車が避けられるのですね！
今後の糧にしたいので、是非私に回避方法を伝授して下さい！！」とかましてみましょう！！

仮に１０％の過失割合だとしても、自転車が新品になるのですから仕方なしと考えましょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。
やはり過失がゼロは難しいようですね。。。
回答して頂いたように聞いてみたいと思います。