- ベストアンサー
テレビで人の名前を公開することについて
人の個人情報を公開するのって、何かの法律に違反するんですよね？ でも、マスコミって、犯罪者とか有名人の名前や顔、年齢などを放送してますよね。 あれは犯罪にはならないのですか？ まさか、有名人は愚か犯罪者にまで１人１人許可を取ってるわけじゃありませんよね？ あと、政治家などで、「○○さんは間違っている！」と名指しで厳しい批判をよくしますよね。 テレビはもとより、このように名指しで批判するのはこれまたどうなんでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞人の個人情報を公開するのって、何かの法律に違反するんですよね？ 個人情報保護法の事でしょうか？ ＞あれは犯罪にはならないのですか？ 報道目的の個人情報収集と公開に関しては、個人情報保護法の適用除外されています。 個人情報保護法 第50条 個人情報取扱事業者のうち次の各号に掲げる者については、その個人情報を取り扱う目的の全部又は一部がそれぞれ当該各号に規定する目的であるときは、前章の規定は、適用しない。 一 放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関（報道を業として行う個人を含む。） 報道の用に供する目的 ～中略～ ２ 前項第一号に規定する「報道」とは、不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること（これに基づいて意見又は見解を述べることを含む。）をいう。 ～後略～ テレビでの批判は言論の自由があるので、規制できません。もちろん事実と異なり誹謗中傷した場合は、訴えられる可能性はあります。
その他の回答 (3)
- mio_design
- ベストアンサー率25% (372/1457)
＞こういうのって何か理由があるんでしょうか？ だって、奥さんは何も悪い事してないでしょ。報道の自由、表現の自由と人権侵害は諸刃の剣である事は、報道機関は良く知っています。だから高い自主規制のハードル設けて、人権は最大限考慮する事になっています。 行き過ぎた報道はもはや暴力と等しいのです。
お礼
できる限り神にはさわらぬようにしているんですね。 まあ企業らしいといえば企業らしいですが（笑 回答ありがとうございました。
- wodka
- ベストアンサー率65% (167/255)
個人情報保護法５０条１項一号で、マスコミが報道のために行う個人情報の発表は適用除外となっていますから、犯罪とはなりません。
お礼
マスコミの場合は対象にならないのですね。 回答ありがとうございました。
補足
この前、姉歯建築士の妻が自殺したときは、姉歯建築士本人は思いっきり名前を言いまくってるのに、妻だけは「妻」と表記するだけで、名前を報道してる番組はありませんでした。 こういうのって何か理由があるんでしょうか？ 報道しても問題ないし局側にとって報道した方がよさそうなんですが
- jurisprudence
- ベストアンサー率69% (16/23)
個人で人の名前を公表するだけでは何の法律にも触れません。 容疑者の名前等の個人情報を放送するのは国民の知る権利・公益に資するからです。有名人はむしろ公表することで名を売って商売しているのです。 名指しで批判をすれば名誉毀損罪あるいは侮辱罪になる可能性がありますが、表現の自由がありますので特に公益を図る目的であり、事実が真実であれば罪には問われません。 このように強く保護されている表現の自由の観点から刑事上は罪になる場合が限定されています。おそらく質問者様は個人情報保護法のことをおっしゃているのだと思いますが、事業者を規制する法律なので個人は関係ありません。 ただし、いずれの場合も民事上は肖像権・氏名権・名誉権・プライバシー権等侵害で損害賠償請求が可能です。
お礼
そうです、個人情報保護法のことです。思い出しました。。 ちなみに有名人というのは誤解を与えてしまいましたが、タレントなどではなくスポーツ選手や政治家のような人のことを言ったつもりでした。 ちゃんと正しいことを言えば罪にはならないんですね。 でも民事でお金を取ることができるんだったら、犯罪とかで報道された人はみんな取りにいきそうですね。 回答ありがとうございました。
補足
この前、姉歯建築士の妻が自殺したときは、姉歯建築士本人は思いっきり名前を言いまくってるのに、妻だけは「妻」と表記するだけで、名前を報道してる番組はありませんでした。 こういうのって何か理由があるんでしょうか？ 報道しても問題ないし局側にとって報道した方がよさそうなんですが
関連するQ&A
- 犯罪者のテレビでの写真公開について
ふとテレビを見ていて思ったのですが、事件があって、犯罪が起きてテレビで報道された時に、顔写真が公開される場合とそうでない場合がありますよね。 それって何か基準があるのでしょうか？ 例えば殺人だと公開、詐欺だと非公開、とか。 年齢制限の為の非公開、という場合はわかるのですが、成人の場合は どういう基準で公開、非公開をきめているのかとふと気になりました。 どなたかご存知の方いらっしゃいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- テレビの録画番組の著作権
テレビの番組は制作者の著作権があります。 ●よく企業の社内研修で、テレビ放送を録画した経済番組などを見せていますが、放送局の許可を取っているのですか？ 許可を取らないと、法律違反でしょうか？ 使用料を払っているとしたら、いくらくらいでしょうか？ ●同様に、公民館などで無料のレコードコンサート（今はCDやＤＶＤ）が行われますが、音楽制作会社の許可を取っているのですか？ 許可を取らないと、法律違反でしょうか？ 使用料を払っているとしたら、いくらくらいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 徳山高専犯人の個人情報公開
徳山高専で殺害事件が起こり、個人情報を少年法の元に公開せずに捜査が進められていましたが、犯人が遺体で発見されたら個人情報を公開して報道するメディアがありましたよね ここで疑問があります。 １、遺体で発見される前から顔写真を公開していたメディアもありましたが、警察が公開を決定する前にメディアが勝手に公開していいのでしょうか？。 ２、遺体が発見されてから日本テレビなどは顔写真を公開していましたが、遺体が発見されたからといって未成年には変わりないはずです。 メディアが未成年の犯罪者の個人情報を公開するかどうかはそれぞれの判断に委ねられているみたいですが、そうなるとメディアがすべての少年犯罪の犯人の個人情報を公開しまくっても良いのでしょうか？。メディアの報道を制限する法律はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- テレビ・新聞などマスコミの年収にビックリ！
マスコミは政治家、公務員、最近では電力会社の高給料 を批判しもらい過ぎだと叩いていますが、そう言っている マスコミはどのくらい給料をもらっているか調べてみました。 主要テレビ局： 1位 フジテレビジョン 1,567万円 2位 朝日放送 1,525万円 3位 日本テレビ放送網 1,462万円 4位 TBS 1,443万円 8位 テレビ東京1,135万円 ※TBS以外は平均年齢40歳未満 大手新聞社： 1 朝日新聞社 1,358万円 2 日本経済新聞社 1,282万円 3 西日本新聞社 1,038万円 4 日本農業新聞 872万円 5 毎日新聞社 870万円 僕は本来、給料とは会社の社会的な価値や仕事の質 などさまざまな条件によって決まると思うので、ただ金額 を比較して多い少ない言うのはおかしいと思っています し、その給料で会社が成り立っているのであれば、その 人の仕事に対する対価なのでいいとは思っています。 しかし、公務員、電力は給料が高いと世論をそちらに向 かせて自分たちは高給料をもらっていることを隠している 姿勢は許せないと思います。 マスコミはスポンサーあっての業種です。新聞社も高額な スポンサーにはいい顔をして批判を書かないと言われて いますが、逆にお金を出さないスポンサーは思いっきり 叩くという脅迫めいた行動をとるのではと思います。 企業とマスコミ、裏ではドロドロした駆け引きがあることは 容易に想像できますが、日本をダメにしているのは政治 だけではなく「マスコミ」だと思っているので、自らのこと は一切報じないマスコミの酷さを伝えていきたいと思い ます。 議論の場では無いので、 同意見の方のみ、どうしていくべきか回答をお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- mixiで顔写真を公開してる人って何なんですか？
mixiに限った事では無いんですが、ネットで顔写真を公開してる人って どういうつもりなんでしょうか？ 顔って最大の個人情報ですよね。 いろんな犯罪に巻き込まれたり、どこかのサイトで晒されたり、いろんな状況を想定すると、とてもじゃないけど私には出来ません。 あと、多少でも自分の容姿に自信がある人達なんでしょうか？ なぜ公開してるのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- 詐欺女の氏名をネットで公開した男が名誉毀損で逮捕された理由
女に金を騙し取られた男が、 この女の氏名と顔写真をネットで公開したとして、 名誉毀損容疑で逮捕されました。 報道を基に判断する限りにおいては、 女が金を騙し取ったことは事実であり、 騙し取った金額も少なくないようでした。 これらが正しいとすれば、 なぜ男は名誉毀損で逮捕されたのでしょうか？ マスコミは犯罪被疑者の氏名を公開していますが、 個人が公開すると名誉毀損罪に問われるのでしょうか？ どちらも同じ私人であるにも関わらず、 マスコミと一個人で扱いが異なるのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪被害者の個人情報について。
犯罪の被害に遭うと、名前や写真などその人の個人情報がマスコミによって公開されます。 生い立ち、職業、人柄など細かいことまで公開されるケースが多いのですが、遺族や本人の許可はきちんと取っているのですか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- テレビで政治家がインタビューを受けるとき、なぜニッポン放送と文化放送のマイクが目立つのでしょうか
テレビで、政治家がマスコミのインタビューを受けるとき、ニッポン放送と文化放送のマイクが目立つことが多いですが、それはなぜでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 個人情報保護法案について
よく、個人情報保護法案に対する批判の根拠として 「政治家や官僚の保護法案だ」と説明される方がいます。 マスコミの検証VTRにも「告発するときは不正を働いた 本人に通告しなければならない」とあります。 そこで質問なんですが、 どうして政治家保護法案になるでしょうか？ 告発者を個人情報保護法によって処罰しようにも 民法第９０条における公序良俗違反 公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル事項ヲ目的トスル法律行為ハ無効トス に該当するため犯罪行為を告発するという公益を目的とした 行為は処罰されないと思うのですが。 個人的にはメディア規制法なんて大々的に批判していますが 盗聴法（通信傍受法だったかな）と同じでいずれ騒がれなくなる と思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
そうです、個人情報保護法です。忘れてました。 なるほど～報道の場合は特別にオーケーなんですね。 回答ありがとうございました。
補足
この前、姉歯建築士の妻が自殺したときは、姉歯建築士本人は思いっきり名前を言いまくってるのに、妻だけは「妻」と表記するだけで、名前を報道してる番組はありませんでした。 こういうのって何か理由があるんでしょうか？ 報道しても問題ないし局側にとって報道した方がよさそうなんですが