- 締切済み
少年補導条例案（仮称）について
糞警察が提出した「少年補導条例案」（仮称）が 奈良県議会で審議されていますが、この条例案は明らかに憲法違反ですよね？ 条例案中身はhttp://www.police.pref.nara.jp/ikenbosyu/shounenhodoujourei/051222.pdf#search='蟆大ケエ陬懷ー取擅萓区。・ を見てみて下さい。
- aihara777jpjp
- お礼率44% (57/129)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- north073
- ベストアンサー率51% (536/1045)
- mambo_no5
- ベストアンサー率22% (51/231)
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
日本国憲法第13条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の 権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、 最大の尊重を必要とする。 これに反しているとは思えませんが？
補足
だから日本国憲法第13条で保障されている、プラバシー権の侵害。
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
どこが憲法違反か指摘して下さい。
補足
日本国憲法第13条に違反しています。
関連するQ&A
- 子供を犯罪の被害から守る条例
こんにちは！ 報道によると、奈良県で「子供を犯罪の被害から守る条例」の制定を着々と準備しているそうです。奈良県警が。 で、内容はと言うと「子供に理由なく声をかけたり，つきまっとたりすることを禁止すると共に」って 公園で遊んでる子供には絶対声がかけられない！！！ような気が…。 子供が嘘をついたら終わりですよねぇ。 http://www.police.pref.nara.jp/ikenbosyu/050613kekka.htm ここにちょこっとまとめられてるらしいのですが 警察が別件逮捕をしやすくするためとか、近所の嫌な人を追い払うのに使われそうです みなさんどう思われますか？ 近所の方とコミュニケーションが取れてれば私は大丈夫だと思うのですが
- ベストアンサー
- アンケート
- 条例の条文訂正について
地方議会で、首長から条例案が提案され議会で審議の結果、賛成多数で可決されました。 ところが、採決後に、その可決した条例の条文中に誤字を発見しました。 誤字は漢字が一文字だけです。 このとき、この誤字を訂正する手続きはどのようにすべきなのでしょうか。 本来なら、次回の議会で誤字を訂正する改正条例を提案すべきだと思うのですが、簡易な文字の間違いであることから、例規集への掲載時に担当者により訂正することで事足りるのでしょうか。 教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 天皇を元首にする自民案発案者は特定できる？2
自民党の憲法改正草案の原案を官僚が作成した、 および自民党の憲法改正草案の原案を官僚が校正した、 という見解や著作がありますが、 (1)自民党が官僚から原案を受け取れることは可能 (2)自民案を官僚がチェック・校正しているタイミングはある (3)憲法改正草案には官僚は"全く"関わっていない どれが正しいのでしょうか。原案がある事や官僚の関与は絶対的に否定できそうでしょうか。 または閉鎖的な審議のためわからないのでしょうか。 自民党の発言が何かあったとして、保証/裏取りがあるものであると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 二次元の性描写について
二次元の性描写について 東京都議会では3月に非実在青少年を盛り込んだ青少年健全育成条例案を採決しようとして結局継続審議になりました 5～6月に再度採決される模様で否決されるのではとも言われています 一方国会でも一時期審議されていましたね（かなり前ですが） そこで改めて二次元の性描写、性表現が入ったもの（俗に言うエロマンガやエロゲなど）もしくはそれに近い表現（俗に少年漫画などで用いられるラッキースケベ）は規制されるべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- フランス・ドイツの内閣提出法案の成立過程について
フランスの政府は、下院の審議において法案の議決に信任をかけて可決を促す権限などを憲法によって認められているので、 議会内の異論を抑えて法案を可決に導くことができる。 また、ドイツでも、連邦首相は自らに対する信任動議を提出することを認められており、信任動議と議案の採決を結びつけることによってフランスの信任手続と同様の効果が生まれる。 … という話を、内閣に内閣提出法案の成立を促す手段を与えているかどうか、というテーマの事例として、本で読みましたが、これはどういうことでしょうか？ 下院の審議において法案の議決に信任をかけて可決を促す、というのはどういう意味でしょうか？この場合の信任とはどういう意味ですかね？これでなんで可決が促されるのでしょうか？ またドイツでは、首相に対する信任動議と議案の採決を結びつけると、なぜフランスの信任手続と同様の効果が生まれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 静岡空港の住民投票条例について
みなさん、こんばんわ。私は静岡に住んでいるものなんですが、今静岡では空港建設の是非をめぐり、住民投票を行うかどうかでちょくちょくニュースになっています。ニュースを聞いていて、なんで？と思うことが1つ、2つあります。まず１つ目が何で県議会（自民党系）は住民投票条例案に反対するの？ということです。まー日本は憲法でも謳っているように、間接民主制を採用しているので、住民から選ばれた代表者が意思決定するのは分かるんですが、県の世論調査でも「住民投票を行うべき」というのが半数を占めているんだから、やればいいじゃん、と思うのですがなにか自民党議員は住民投票をやると不都合でもあるのでしょうか？国民の意思がまったく反映されない今、一番国民の声が反映されるのが直接民主制の代表でもある住民投票なのでは．．．、とおもっています。２つ目が条例を作らないと住民投票の一つもできないの？ということです。これは、もともと住民投票に関する法律がないからかな？と自分なりに解釈しているのですが、どなたか教えてくれませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党による憲法無視も可能になる国会法改正案について
民主党による憲法無視も可能になる国会法改正案について この「改正案」ですが、国会での参考人招致の廃止・官僚答弁 （実際には内閣法制局長官のみ）の禁止が盛り込まれています。 つまり、「法の番人」を国会から締め出すことで、どんな法案も 憲法解釈を経ずに通し放題、犯罪についても追求出来ずにあやふやに・・と いう危険性をはらんだものになるということです。 もしこの国会法改正案が通れば今まで懸念されてきた「外国人参政権」 「二重国籍」すべてが可決されてしまいます。今小沢氏が問われている 政治資金規正法違反の審理も簡単にもみ消せます。 どんなことでも民主党の好き勝手で法律を決めることができます。最悪憲法さえも 自由に解釈できてしまうのです。これはかつてナチスが 第一党になったときに議会を掌握し、独裁の道へ進んだときに 制定された「全権委任法」とまったく同じです。 この法案が通れば、選挙すらなくなる可能性があります。 「次があるからいい」ということすらいえなくな るのです。 全てを民主党の人間だけで決めてしまえるのですから。 皆様はどう思われますか。 ご意見をお聞かせください。 参考URL http://www37.atwiki.jp/kokkaihou/pages/1.html http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1128.html ▽関連ニュースソース 与党が国会法改正案提出 野党は審議入り反対 http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010051401000484.html 国会法などの改正案を提出へ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100513/t10014402031000.html 国会法「改正」 解釈改憲への懸念は消せない…2009年12月11日(金)「しんぶん赤旗」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-12-11/2009121102_01_1.html 【政治】 官僚の答弁禁止を柱とした国会法改正案など、重要法案を会期内に成立させる方針…与党3党 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100426/k10014089821000.html
- 締切済み
- 政治
お礼
ご回答有難うございます。 >「健全な青少年に育って欲しい」「犯罪などに巻き込まれて欲しくない」 それは大人のエゴ。 yunalescaさんは質問の中に記述したURLを見ましたか？http://www.police.pref.nara.jp/ikenbosyu/shounenhodoujourei/051222.pdf#search=