- 締切済み
自転車事故
私の知り合いの女性が、先日自転車同士の事故を起こしました、事故といっても、相手側（４０歳台の女性）の自転車のかごとライトが少し破損した程度ですみました。その現場に警察も来て「当事者間で話し合ってください」という結論に達しました。しかし警察が帰った後、その知人が相手側から「破損したライトとかごを弁償しないと訴える」といってきたそうです。こういう場合は訴えることが出来るのでしょうか？ また弁償した方がよろしいのでしょうか。弁償の額は少しで済むと思うのですが、その後に「足が痛い」などの難癖をつけてお金を請求されそうで怖いのですが・・・どなたかご教授お願いします。
- anobaka
- お礼率12% (8/66)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- decdec1
- ベストアンサー率20% (39/190)
御懸念をもたれているとおり、相手が「大けがした」といって難癖をつけてきたら、かなりやっかいないことになります。過失傷害で訴えられる可能性もあります。 物損自体は大したことはありません。最高でも自転車の残存価格だろうから（２－３万円？）それだけのために裁判おこす人はいません。 それより、相手が気分を害して、怪我したと言われるとかなりやばいです。「あの時の事故でむち打ちになった、２年たっても直らないので治療費を払い続けて欲しい」とでも言われると、かなりつらいです。こちらの損害賠償は、下手をすると数百万円レベルの裁判になるかもしれません。相手が怪我をしていないことなんて、素人ではなかなか証明できないだろうし。 かごとライトで、あわせて５０００円ぐらい払って終わらせればいいんじゃないでしょうか？
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
No.1です。 訴訟倒れ：訴訟にかかった費用の方が、回収できた金額より多いことと思って下さい。
- marimo_cx
- ベストアンサー率25% (873/3452)
自転車同士の交通事故ですので、普通に交通事故の手法で処理すれば良いと思います。 自転車保険に入っているのは稀でしょうから当然自転車保険は無いでしょうけど、最近は自家用車の保険の特約で自転車事故や日常生活の事故までカバーできるものもあるので、そういったものが無いかまず確認して見ては如何でしょう？ その上で何もなければまずは市役所などで定期的にやっている無料法律相談などをまず当たってみては如何でしょう。 ＞相手側から「破損したライトとかごを弁償しないと訴える」といってきたそうです。こういう場合は訴えることが出来るのでしょうか？ 一応民事事件として損害賠償請求訴訟を相手が起す事は可能です。但し、こういう一万円もしない賠償額の為に訴訟を起こすというのは、訴訟を起した方が一方的に不利なので普通はしません。 次に刑事責任ですが、事故状況が書いて無いのでわかりませんが、少なくとも通常の交通事故には故意はありませんので、物が壊れていても器物損壊罪は見当外れです。 逆に話し合いもなく「破損したライトとかごを弁償しないと訴える」と相手が言ってくれば、相手が脅迫している事になりますので、逆にこちらが刑事事件として被害届を出す事が出来ます。 弁償がどの程度必要なのかは双方の過失割合によるので具体的なお答は出来ません。話し合いがまとまったら、賠償額が発生してもしなくても、怪しい相手であれば示談書を交わしておかないと危険かもしれませんね。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＞…訴えることが出来るのでしょうか？ 当然互いが相手に与えた損害については、過失割合に応じて損害賠償義務を負う事になります。その義務を果たさないのであれば、訴えられることもあるでしょう。逆に相手が損害賠償に応じなければ訴えることができる、ということになります。 ＞「足が痛い」などの難癖をつけてお金を請求されそうで怖いのですが… 事故自体は警察へ届出されているということなので、この際相手側に「診断書の取付」を依頼して人身事故にするように伝えましょう。自動車事故のように自賠責保険等が関係してくることはないですが、相手側に毅然とした態度を見せ付ける方法のひとつだと思われます。 知人とはどういった関係なのかわかりませんが、自分で回答・処理できなければ相談にのるべきではありません。質問者さんのアドバイスで知人が不利益を被ったり、自分の行為が法に触れたりすることも考えられます。こういった場合は専門家に相談に行くよう薦めてやる以外に方法はないでしょう。それも少しでも早い段階に…ということでしょう。
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
民事で訴えることは可能ですが、相手の言い分が通るとは限りません。 それ以前に、訴訟倒れになってしまうと思いますが。
関連するQ&A
- 先日人身事故を起こしたんですが・・・
先週人身事故を起こしてここに質問したんですが被害者とのことで今すごくイライラしています。 事故の内容としては自転車側が一時停止もせずに急に飛び込んできて自分の車にぶつかった人身事故です。 相手方は一週間の軽傷で済んだんですがこちらは車の窓と正面がへこみました。警察からは罰金はないけど点数はひかれるといわれました。警察のほうも車が悪いことにはなっているがあれはしょうがないようなことを言われました。 腹が立っているのは今回向こうの事故中な運転のせいでこちら側がかなりの被害が受けてしまったことと相手側の自転車がかご以外無事だったのにうしろが曲がっているからこちらの保険で弁償してほしいとのことでした。事故後現場に行ってその自転車をこちらで回収したんですけどその時はかご以外ちゃんとなってるし問題ない状態でした。なのに相手側は自分でぶつかってきたのに新しいのを弁償してほしいなんてずうずうしすぎると思います。 なぜこちら側ばかりが負担しなくちゃいけないかほんとイライラします。 自転車で迷惑な体験とかしたことある方がいたら体験談とか教えてください
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車どうしの事故について
私の家族の者が、自転車同士の正面衝突事故にあいました。 こちら（同乗の1歳児含む）は擦り傷程度なのですが、相手の男性（50代）は、足を骨折したとのことです。 警察には2度行きましたが、自転車同士の事故なので当事者同士で解決するよういわれました。 相手側から、治療費全額と洋服代を支払うように言われているのですが、こちらが全額払わなければいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対自転車事故です。
本日、自転車にて事故を起こしてしまいました。相手も自転車でした。（女性で62歳）私が右折中、相手が直進でした。であいがしらの事故で、相手の怪我は、ももの付け根の骨折です。入院し手術も必要とのことです。私には怪我がありませんでした。警察には届けてありますが、相手方がこのような状態ですので、警察からの連絡待ちです。 自転車同士事故の場合、当事者同士の話し合いと警察の方がいわれてましたが、どのように進めていけばいいのかまったく分かりません。過失割合や示談のやり方等々 どなたか、よいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故についてです
先日自転車で通勤中に交差点の曲がり角から少し進んだ道で自転車とぶつかりました。 こちら側の曲がり角が赤信号だったためこちらに非があります。 こちらは５９歳女で相手は３０歳代の女性です。 両方がこけたくらいでその場は連絡先だけ聞かれ警察にも行きませんでした。 後日私だけで警察に行くと実況検分をしただけでなにかあればいうてくださいと言われました。 それから１週間して相手側から連絡があり示談を求めてきましたが、いくらくらいが妥当なんでしょうか？？ 自転車は壊れてないですが弁償しようと思います。 相手側は病院には行ってないということです。 事故から１週間以上たっていまから相手が病院に行って診断書をだす。といわれましたがいまからでも事故の診断書がでるのでしようか？その病院代と慰謝料を出すという事なのでしょうか？？ 相手から第３者をいれずに話しがしたいと言われてるので相談できずにわからない事だらけなのでよかったら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「自転車」同士の衝突事故は「交通事故」ではない？？
友人の女性が、自転車同士の事故を起こしました。 【状況】 大通りから一本入った、住宅地内の交差点。 友人（女性）が、一時停止せずに10km/h位で交差点に進入。主道を30～40km/h程度で走ってきた相手（男性）のクロスバイクが転倒。相手が激怒して収拾がつかず、警察と救急車を呼んだ。診断は1週間の打撲、相手方は治療費と、自転車を買い替える費用を請求。 友人には怪我なし。自転車に傷なし。衝突の衝撃は感じなかったが、相手が転倒したことからして、軽く当たったのだと思う、とのこと。 相手は当日中に、自分で（事故にあった）自転車で約10km先の自転車屋へ行き、新しい自転車とパーツ類を購入。事故時の自転車は友人にあげるので、乗るなり売るなりしてくれとのこと。（友人側の「自転車屋まで車で送る」との申し出は断った。） 【警察の対応】 現場に計6名の警察官が来た。炎天下の現場で1時間半、相手と警察官に怒鳴られて、友人は相手の顔も覚えていないとのこと。 ★警察官に「自転車同士の事故は、交通事故にならない。傷害事件になるので、相手が告訴を取り下げない場合は検察に行くことになる。」と言われた。 警察署に移動した後、友人は事故の状況を一切説明させてもらえなかった。何か言おうとすると、「一時停止を怠った側が100％悪い。その事実は変えられない。」「黙って大人しくしていなさい。」「相手の言う通りにしないと、検察に行くことになるよ。」と言われた。 調書はすべて警察官が書き、間違えがなければサインするように言われた。虚偽は書いていなかったが、すべて友人の過失によるという前提で書かれていた。友人曰く、「ドラマで見る状況のようで、怖くなってその後はすべて『はい』としか言えなかった。」とのこと。 警察官に、相手の言う通り示談にするか、検察に行くか選べと言われ、示談として治療費と自転車の買い替え費用を支払うことにした。 【質問】 (1) 自転車同士の事故は交通事故として扱われない、というのは本当でしょうか。 (2) 一時停止無視とはいえ、過失100％があり得るのでしょうか。 (3) 警察が加害者に、示談を強く勧めるのは通常のことでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故
通勤時に自転車同士でぶつかって、自転車が壊れました。私の方から見れば、直進の前輪に横から相手の自転車の直進がぶつかってきた形です。 私は押された形で倒れましたが怪我はちょっとした打ち身程度で病院に行くほどでもありませんでした。が、自転車の前輪がひんまがったので乗れなくなりました。 相手側の男性が謝ってこられて、「今日は都合がつかないので明日連絡します」「弁償します」とのことで、電話番号を交換しました。事故した場所は、商店街のアーケード内です。 その日の深夜に、その事故相手の「彼女」という人から名乗りもせずに電話があり、いきなり状況を説明させられました。ある程度お互い不注意の事故だと思ったので、穏やかにそのまま説明したのですが（打ち身程度だから大丈夫ですよ、というのも含め）、その彼女は高圧的に、病院に行ってちゃんとした証明もらってきてください、警察に行って説明してもらえますか、ぶつかったことは悪かったですが、商店街内は自転車乗ってはいけないのわかってますか、などと、一方的に言われました。私は怪我もたいしたこともないし、賠償を求めるつもりもとくになかったので、そういうことは一切言っていませんでした。ただ、通勤手段の自転車が無くなったのが困る、ということを言いました。 壊れた自転車を引き取って検証する、代わりの自転車を貸します、と言われ、、会うことになりました。事故した当人は仕事が忙しくて都合がつかないとのことで、代わりに彼女が話し合いに来る、というのですが、当人同士でないと何かおかしいと思ったので、その日はことわって、本人のご都合がつく時に連絡ください、と言いました。彼女の方は、何なら警察行きますか、後から色々言われたら困るんですけど、とかなり憤慨している様子でした。 私は通勤手段の自転車が壊されて乗れなくなったのが困っているので、それを修理でも弁償でもいいから何とかして欲しいだけです。そういう風に話しを進めることはできるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故を起こしてしまいました
タイトルのとおりですが、内容はこちらが自転車で、向こうがバイクの衝突事故で１００％こちらが悪く、警察にもそういわれました。 こちらは無傷ですみましたが、向こうにひどい擦り傷を負わせてしまい、救急車で運ばれていきました。よく分からないですが、治るのに１ヶ月は掛かるんじゃないかと思いました。 物のほうは向こうがバイクを少し破損し、こっちは自転車の前輪が壊れてしまいました。 今は、現場検証も済み、警察にまた１週間以内に連絡するといわれて状態です。 相手は弁償を求めてき、こちらもそれに応じてる状態ですが、ふと保険のことを思い出しました。相手は保険に入っているようですが、こちら（自分）はその仕組みも、どこに入っているかもまったく分かりません。原付を買うときに入った保険はありますがそれとは関係ない気がします。 この場合、どちら側の保険が降りる、もしくはどちら側も降りないのですか。 このようなことは初めてなので戸惑ってます。どなたかこの質問を、そしてこれからどうしたらいいか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車対自転車の事故、過失について
先日、自転車対自転車で接触事故にあい、相手が転倒し、腰をうち、私は無傷でした。 私は自宅マンションの出入り口から歩道（自転車通行可の標識のある歩道）にでるため左折しました。 出入り口は坂になっており、私はブレーキをかけながら徐行し、左折したところ 相手とぶつかりました。 相手はこっちが優先道路でそちらには一旦停止する必要があると主張され 確かにその通りだと思い、私に非があるとは思いますが、 私は相手が歩道の建物側ぎりぎりを走っておられたので、その事がひっかかり、 道路側を走らなければいけないのではと、主張しましたが、 相手はそっちが１００パーセント悪いと主張してきました。 自転車にはお互い破損はなく、そもそもはげしい衝突ではなく 相手がちょっと転んだだけだったので、連絡先だけを交換し、警察には行きませんでした。 （相手も自転車に再び乗って帰られました） その後、相手から連絡があり、事故のあったその後に警察に相談にいったらしく、 私には一旦停止の義務があり、そう表示されていることを警察で地図で確認したと。 また、相手には道路側を走る規定などないと警察が言ってました。 とやはり私が悪いと主張されてきました。 わたしは納得がいかなかったので、道路交通法を確認したところ、 私側に一旦停止の義務があり、私に非がありますが、 やはり、歩道の中央より道路側を徐行することが明記されていました。 警察はそのことは知らないのでしょうか？ 歩道の道路側を走らなくても相手側に非がないのでしょうか？ 相手は病院にいくようで、治療費を請求してくると思います。 私が全額負担しなければいけないのでしょうか？ また、個人賠償責任保険が適用されるのでしょうか？ （警察に事故届けしないとだめですか？） 長々とすみません。腑に落ちないので質問しました。 おわかりになるかた、教えていただけますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車での交通事故
先日自転車どうしで交通事故をおこしました。斜めに交わる交差点で私は緩やかな坂道を上っており、相手は坂道を下ってきてという状況でした。私としては相手が猛スピードだったことや一時停止線が相手側にはあったのに無視していたことなどから、相手により非があるように思えたので、自転車の修理費用などを負担してほしいと申し出ました。しかし相手は5分5分でお互いの損害はお互いで持つつもりでいたということでもめてしまいました。その後一応警察に届けることになったのですが、あまりにも長い現場検証と(管轄が微妙な場所だったらしくそこでもめていた）実際に病院で検査した結果本当に単なる打ち身で骨などに異常がなかったことや、自転車の修理代が思ったほどかかりそうにもないことからもう邪魔くさくなってきて自分の分は自分で持つほうがいいような気がしてきています。しかし、相手は当事者が実は13歳で刑事責任がなかったことや前歯が欠けてしまったことなどから人損事故として届ければ私のみが罰せられるという事実が判明したため反対に費用を払うよう求めてくるかもしれません。 こういう場合どう相手に申し出るのがいいのでしょうか。長い文章になってしまいましたがアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自転車 事故 どうすればいいかわからない
見通しの悪い交差点で出会い頭のじこをしてしました。 状況 私 ２０代女性 相手 ３０代男性 お互い自転車です。スピードもあまり早くない。避ける暇もなくぶつかった。 お互い倒れ私は相手の上に乗るような形になりました。 私の自転車は壊れましたが相手の自転車はこわれませんでした。 よく事故のある交差点らしく近所の方が出てきてくれました。 これから仕事ということもあり警察は呼ばず連絡先の交換だけしてその場はおわりました。 後に職場に連絡が入りぶつけたところが痛いので病院にいくといわれました。 私も痛みがあったので病院にいきました。 またなにかあったられんらくするといわれました。 相手がなにを考えているかわかりません といった状況です。 私はあんまり大きなことにもしたくなく迅速にお互いが解決できればと思っています。 相手側がいろいろ使って陥れたりしてくるのが怖いです。 最善策がしりたいです。 わからない点がいくつかあります。 １．このまま警察を呼ばなくていいのか。 ２．相手が警察に届けた場合に不利になること ３．示談にするにしても何も進歩のない状況で相手にどう話せばいいのか とにかくこのままどうすればいいのかわからないです 文章下手で申し訳ございませんがわかる方お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
無知で大変申し訳ございません。 訴訟倒れとはどういうことですか？ 訴訟が棄却されるということですか？