- ベストアンサー
ハンセン病の子供について
ハンセン病患者の胎児が最近処理されるかが、ニュースになっていますが、ハンセン病患者の子供も同じく病気を持って生まれるのでしょうか？。 そして、皆さんは当時の政府が行った行為をどう感じますか？。 社会から不必要な存在だったでしょうか？。 それともあくまでも非人道的行為でしょうか？
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ハンセン病はらい菌によって引き起こされますが、感染力は弱く、感染しても発病することは少ない上に、昭和18年にはプロミンという薬が出て、治る病気になりました。 昔は患者の様子がおどろおどろしいので恐れられましたが、平成8年まで「らい予防法」により患者や家族が差別を受けたことは問題です。 私の私見では、原因が判らない時代は、予防措置として、ある程度の隔離政策は已む得ないと考えますが、原因がはっきりし、治療法が確立された段階で、速やかな法律的処置が講じられるべきで、政府の責任は大きいと思います。 胎児感染は研究されて、堕胎手術が強制されたようですが、現在では母子感染の可能性は低いとされております。
その他の回答 (1)
- jyamamoto
- ベストアンサー率39% (1723/4318)
当時はハンセン病の原因があいまいだったことから、ハンセン病の根絶のために、遺伝性のものだとの考え方があってそうした処置がとられていたのだと思います。
関連するQ&A
- どういう風に書けば
学校で人権作文の宿題が出ました。 それで僕が書こうと思ったテーマは「ハンセン病について」です。 しかし、ＰＣでハンセン病のことについてわかったことは・・・・ １、政府は感染力の低いのにらい病予防法という法律をつくり、ハンセン病患者を強制的に家族から引き離して施設に収容していた。 ２、ハンセン病にかかった胎児の標本がある。 ３、とある宿泊施設が元ハンセン病患者に対して宿泊拒否した。 ぐらいです。 ほかにも情報があったり、どう書き始めたらいいのかなどありましたら、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ハンセン病療養所問題と日韓基本条約
「ハンセン病補償２訴訟、「台湾」支給・「韓国」は棄却」と言うニュースが話題になっています。各新聞は、「韓国人・台湾人についても、日本人同様に補償すべき」と言う論調のようです。 ところで、日本と韓国は日韓基本条約を結び、日本は、「一切の請求権を解決した」として、当時としては巨額のお金を韓国に支払いました。これで、日韓基本条約締結以前のことは全てご破算になったはずです。 朝鮮人が日本政府の設立したハンセン病療養所に入れられて辛い目に遭ったことも、「韓国と日本の間の一切の請求権」に含まれても良いと思うのですが、日本政府はそのような主張をしていないようですし、そうした議論はありません。この理由をどなたかご説明頂けませんでしょうか？ ちなみに、同じことを「韓国人被爆者訴訟」にも感じています。
- ベストアンサー
- 政治
- どうしても子供がほしかったので、生理４日目に性行為をしました。
どうしても子供がほしかったので、生理４日目に性行為をしました。 今まで、一度もそのような、性行為をしたことがなく、避妊しておりました。 精子は、２日～１０日程生きていると調べましたが、個人差もあり、妊娠をしたことがないので、不妊症ということも考えられますが、聞きたいことは、最初に書きました、生理４日目位に性行為をし、妊娠され、子供ができた方や出来なかった方からの、早期に調べる方法があるのであれば、教えてほしいのです。 それと病気の為に、お薬を服用しているため、胎児に影響してしまうので、もし妊娠が早くわかれば、早期にやめる必要があるからです。 よろしくお願いします。 どのようなアドバイスでも構いません。
- 締切済み
- 妊娠
- 子供なのに性器ヘルペス？
男子大学生です。 私の子供時代の病気に関する質問です。 私が幼稚園児くらいの頃の話ですが、ペニスの亀頭にいぼのようなものができて、激痛でのたうち回った経験があります。 幸い病気は治り、今では跡は残っていません。 当時は病症については全く知らなかったのですが、後年性教育を受けたときに、自分のかつての病気が性器ヘルペスとよく似ていることに気がつきました。 しかし、当時性行為をしたことのない私がなぜ性器ヘルペスにかかったのか全く分かりません。 子供でも性器ヘルペスにかかることはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 【障害は心には無いよ。社会にあるんだ】という言葉について
ハンセン病・認知症患者、その他の障害者の中に 【障害は心には無いよ。社会にあるんだ】という事を言う人がいます。 皆さんは、具体的に何のどのような状態がこのような言葉を生んだのだと思いますか？ 感想文で結構です。 できるだけ長く書いて頂けると嬉しいです。 皆さんの回答を参考に、物事を見る目を養っていきたいと思っています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 別居 子供の保険証
;http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5192593.htmlの理由で今別居中です。妻は2回目の調停で離婚を主張しています。今子供の扶養は私に入っています。子供名義の保険証を一枚私がもっています。妻は社会保険に自分で加入しています。妻から保険証を渡してほしいと調停員を通じてありましたが、以下の理由で断りました。一方的に子供をつれさるような奪取行為であり保険証を渡すことは違法性を助長すること、それと必要なら私が病院にもっていくなりして困ることはない。子供に会わせない状況（写真も送ってくれない）で保険証を渡したら子供に二度と会わせてもらえない。子供に会わせてもらえない状況では子供の病気の状況も教えてくれない。これらの理由で拒否しています。みなさんは別居中はどうしていましたか？あと子供の病気の状況をしるために情報開示はないでしょうか？妻が出産した病院で子供の状況を聞こうとしたら個人情報なので拒否されました。アドバイスをおねいがします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 職場に子供を連れてくる事について
初めて質問させて頂きます。 31歳独身会社員です。 うちの会社はすごく忙しく、徹夜もザラにあります。 私の上司が社内でできちゃった結婚をして 最近子供が生まれました。 上司も結婚した嫁も身勝手であったため 社内ではかなり嫌われております。 （仕事をまわりに押しつけて自分たちだけ旅行に行ったり、 「子供を産んで育てている自分たちは社会的にお前らより偉い」と発言したりして） 嫁は結婚して仕事を辞めたのですが、最近育児ノイローゼらしいです。 それで、嫁が毎日泣いていて、「私も働きたい」と言い出したらしいです。 旦那は嫁を会社でバイトさせようとしております。 子供はまだ４～５か月ぐらいと聞きます。 どうやら連れてこようとしているみたいで、 「みんな仕事が忙しいし、誰も面倒みれない」と言ったら 「うちの嫁が大変なのに、みんなで交代で面倒を見るとか助け合って」 とありえないことを言ってきます。 忙しい中で子供の面倒を見ることなんてできないし、 忙しい中に泣かれたりしても迷惑です。 しかも、中途半端に仕事をしてほしくありません。 預ければいいのに、それは嫌だと言います。 「みんな早く生んだ方がいいよ。そうすれば大変さとかわかるから」と 言われ、本当に意味がわかりません。 会社の中には、不妊治療中の人もいます。 確かに育児の大変さはわかりません。 孤独感で社会と触れ合いたい気持ちがあるのでしょう。 でも、ここまで周りに嫌われたのも自業自得では？と思います。 今の時期は変な病気とかインフルエンザとかもあるし そんな小さな子を連れてくるのは いくらなんでも身勝手では？ 私たちが面倒を見たくないと思うのは非人道的なのでしょうか？ 御意見頂ければと思います。
- ベストアンサー
- 育児
- 子供っぽい私・・・？
こんにちは。初めて投稿します。私は２２歳の女の子です。最近、私は恋をしま した。相手は通院していた歯医者さんだったのですがとても感じの良いかたですぐに気になる存在になっていました。もっともっと仲良くなりたいと思いメールアド レスを聞いたら、今度結婚されるそうで、残念ながら患者と医者以上の関係には 至りませんでした。それはそれで残念なことではあったのですが仲良くお話をすることができ私なりには満足でした。 そこで、皆さんにお聞きしたいのですが先生は私の１０歳も年上でしたが３０代 の男の人から見て私のような年齢は十分恋愛対象に見てもらえるのでしょうか？ というのも、私はよく子供扱いされるタイプっぽいのです。まぁ、この先生から すると１０歳も年下だから仕方ないのかもしれないけど・・・。でも、私もこれでも社会人３年目にして女友達にはしっかりし過ぎて男が寄りつかないのでは？と 言われることもあるんです。確かに私には同世代の男の子は子供に見えて彼氏候補 には考えられません。 でも、大人の男性から子供っぽいと思われるような私じゃ相手にならないのでしょうか？お返事お待ちしてます。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 統合失調症患者の他害責任能力判断について
ここ数年、精神疾患患者（ここでは統合失調症患者に限定）の犯罪責任能力の有無について、考えさせられる事件が多いです。 個人的な意見ですが・・・。 確かに、統合失調症患者は、幻聴や妄想に支配され、自己抑制の効かないままわけも分からず犯罪を起こしてしまうこともあるでしょう。 しかし、人殺しなど重大な他害行為に及ぶには、背景に「内服治療の自己中断」や「通院治療を受けていない」などの『原因』は必ず存在します。 「裁判」や「鑑定入院」において、その原因を問われることはなぜかないようです。 問われるのは、犯罪時の責任能力のみです。 原因を問わず、犯罪時の状態を十把一絡げで「責任能力なし」とするのはいかがなものでしょうか? 統合失調症は、内服治療によって症状をコントロールすることで社会生活が十分可能です。 インスリンを使って血糖コントロールしている糖尿病患者と一緒です。 社会生活を送るための努力は、どんな病気の人間にも必要ではないでしょうか? ましてや、他害の恐れがある病気ならなおさらだと私は考えるのですが・・・。 皆さんは、どうお考えですか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
