PSE法について

質問

これは一体何なんですか？
今度から中古の電化製品やPSEマークの無い商品を販売してはいけない…という事になるようですが、
私達国民へのメリットは一体何があるのでしょうか？
明らかにリサイクル社会から消費社会に逆戻りさせようとしているように見えるのですが…。
これは『家電は全て不法投棄せよ。どんどんゴミを出しましょう。』と国が言っているのでしょうか？
全く訳がわかりません。どうぞよろしくおねがいします。

回答No.1

6969punk · ベストアンサー

私もこのPSE法にはかなり反対してます。
詳しくは参考URLを見てみてください。
わからなかったらすいません。

参考URL：

http://www.gsr.jp/irs_sbiz/special/pse.htm#1

お礼

ありがとうございます。
簡単に言ったら、日本橋や秋葉原の無線ショップやパソコンのジャンクショップ、中古パーツを取り扱うお店が消えていくという事でしょうか？

この法令によりリサイクル法が適応されたとき以上にゴミが増えたり不法投棄が増えると思うのは私だけでしょうか？

回答No.6

corocoro1616

そのことについて馬鹿な官僚が下手ないいわけを
TVの取材でしているのを見ました。
それで思ったことは官僚って本当にまともに
大学出ているの?と思うことですね。
あんな回答、小学生でもできるよです。

まぁしょうがないでしょうね。
官僚は犯罪者予備軍ですからね。

お礼

全く意味が分かりませんね。
国民の代表なんだからもう少し国民の事を考えても良いんじゃないでしょうか？
国家公務員と私達の生活、常識にはやはり一線引かれている感じです。
ありがとうございました。

回答No.5

SST4

小泉さんの小さな政府、規制緩和の一環です。
財政立て直しのため公務員削減。
そのために民間でできることは民間に。
浮いたお金は福祉など増える出費に充てなるべく増税を抑える。
民間は開発から出荷までの期間短縮になる。

以上が大義名分ですが、耐震偽装問題で何でもかんでも規制緩和すれば
言い訳でもないことが明確になりました。
結局、天下り先の確保とメーカーの圧力という気がします。

ただ、個人売買、リース、無償譲渡が禁止されていないため、
個人ならオークションで、企業なら例えば1万円で販売していたものを
5年リースで1万円。全額前払い。5年後に無償譲渡。という感じが
許されるようです。
またはリサイクル会社が事業主として登録し自社で検査をしてPSEマークを
つければ販売できるようです。テレ東のWBSで実際そのようにしている
企業が紹介されていました。しかし、その場合、製品に問題があった場合
PSEマークをつけたリサイクル業者が責任を持つのかPL法でメーカーが
責任を持つのか経済産業省は、はっきりとした回答をしていません。

こんなザルで無意味な法律をつくった官僚と国会をとおした政治家は
頭悪すぎ。

お礼

結局官僚の天下り先が必要だった…という事ですか。
まぁ自分たちの退職後の行先が無いと困りますから、あっさり通ったんでしょうねぇ
ありがとうございました。

回答No.4

Jaldabaoth

建前は安全の為。本音は何処ぞの御偉い様が利権を得る為の法律です。
JETやJQAなどのPSEマーク発行機関は、経済産業省の外郭団体です。ぶっちゃけると天下り先です。
『もっとお金欲しい。リサイクルとか知った事か』ってなノリなんじゃないですかね～。

PSEマーク付きが安全って訳じゃないですし。ついこの間もマーク付き子供用おもちゃが全品回収されました。
どっかの誰かさんは『国民の安全の為の法律』とか言ってたハズじゃ…？

経済産業省絡みでもう一つ。
彼らは製品にタイムスタンプを組み込めるよう、今年度中の法案改正を目指してます。
よーするに、購入して一定期間経つと勝手に動かなくなる時限爆弾を組み込む訳です。
で、電器屋か何かに持ち込んで点検して貰って再起動できるようにする、と。
PSEにしろタイムスタンプにしろ、国民の生活にダイレクトに関わってくる問題は、もっと露出を多くしろと思いますね。
官報に書いた。経産省のHPに載せた。と言ってますが、官報を読み耽り、経産省のHPに日参してる人なんて極僅かだと思うんですけど。
せめて新聞広告くらいは出すべきでしょうね。

お礼

私も突然その話を耳にしました。
一応ちょっと前からPSEマークについては聞いた事があったのですが…。
迷惑な話です。もうどうにもならないのでしょうか…。
ありがとうございました

回答No.3

franzzz

これはまったくアホな法律です。この法律で被害を被る人の多さ、そしてそれによって受ける影響の大きさを何も分かっていない！

坂本龍一さんなどのアーティストの方々が反対運動を起こしておられますが、音楽を生業にされている方にとって、価値のある古いアンプやスピーカーなどが買えなくなることがどれだけ今後の制作に影響をあたえることか。
古くて価値のあるものを価値の無いものにしてしまう、必要としている人に使ってもらえない、こんな法律になんの意味があんの？！

こんなデメリットを我慢してまで得るメリットは全くないと思います。

お礼

私もアンティークな電化製品(ただ単に古いだけ？)を集めたり使ったりしています。
真空管のアンプとかそういう物も買えなくなるんでしょうか？
困った法律ですね…。
ありがとうございました

回答No.2

notnot

国が中古市場を甘く見ていたので、ちょっと間抜けな事態になっていますね。
本来は、昔は国が電気製品を検査して「三角に〒」のマークをつけていたのを、メーカーの自主検査に変えてマークもPSEに変えたということです。昔の製品であっても「三角に〒」のマークが付いていれば別にかまわないと思いますが、おそらく買い替え需要を望んだメーカーの言いなりになっての法律作成と思われます。

BSEとPSE似てる？

お礼

私みたいな低所得な人間は基本中古の電化製品を修理したりして使っています。
確かに、国家公務員とか国会議員みたいな金持ちの人たちは新品を購入するから問題は無いと思いますが、私は困ります。
この法律適応による国民全体に及ぶメリットというものが感じられません。
一体どんなメリットがあるのでしょうか？