- ベストアンサー
PSEとは一体なんだ？
タイトルの通りなのですが現在問題になっているPSEの件ですが一体あれは何なのでしょうか？ このマークが付いていない電化製品は販売を禁止するとは！ 理由は安全上の問題だとか。ところが個人売買、レンタルなどはOKだとか。なら売り方によって安全性が変わるのか？と言いたいです。 これは関係省庁の生き残り、権益確保、反行政改革と言う腹黒さの表れではないかと思うのは私だけっでしょうか？ 期限直前になって発表するのは明らかに陰謀だと思います。
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
安全管理は民間へ →姉葉マンション家電版が出ますね。 安全対策ですから、悪法と決め付けるのは →事実PSEついてて火を吹いた家電は存在します。わけわからんアジア製暖房器具、日立洗濯機、トミーの玩具。 一応この法律、2000年からずっと販売業者 →今回最大の大嘘。中古品販売禁止と言い出したのはここ２、３ヶ月。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-03-05/2006030503_01_0.html 楽器などのビンテージものはちゃんと →その検査のために天下り機関を一杯作るのが目的。 ここが日本でよかったな。海外だと役所ごと焼き討ちされてもおかしくない。 まぁ日本人も堪忍袋の緒が切れると、かなり怖いということをお忘れなく。
その他の回答 (5)
- mach-mach
- ベストアンサー率18% (166/914)
昔から政府与党は経団連のいいなりでしたが、今の政府が一番酷いんですよ。経団連のパシリです。 ・・・家電も売れなくなった ・・・街には中古品がリサイクルされてるぞ！ ・・・リサイクル品を阻止しなくては ・・・法規制だ！ ・・・上手い具合にナショナルのストーブ問題も出たし ・・・よし、自民党を呼びつけてPSE法を作らせよう！ 今の奴らに政治のトップをやらせてるともっと酷くなりますよ。
お礼
回答有難うございます。 ナショナルのストーブ問題は時期的に？？ですが立法の根拠が曖昧で、安全のためといっても無理があります。 こんな理屈が通るなら高速道路を“安全のため”という理由で制限速度を４０キロにしたらどうでしょう？ そんな法律守る人は居ないでしょう。 法律は、必要があって、大方の国民が支持する内容でなければ浸透しないと言う見本です。 他のケースでの順法精神が薄れる事を恐れます。
- ken_dosanko
- ベストアンサー率30% (257/838)
↓ 朝日新聞 > 音楽家ら中古品除外訴える > ＰＳＥマーク問題でデモ いいぞ！、経産省の役人のいやがらせに負けるな～
お礼
＞経産省の役人のいやがらせに負けるな～ 本当ですよね、まさか国民に嫌がらせをするために作った訳でもないでしょうけれど考えが浅かったのでしょう。 今回の法律は個人の財産、趣味などにも踏み込んで来るもので反発されるのは当然と考えます。
- ken_dosanko
- ベストアンサー率30% (257/838)
（下）朝日新聞 ＰＳＥ法反対で１００人デモ 東京・杉並 この反対運動の輪が全国に広がるといいですね。 国民の圧力で悪法を撤回させないと。 杉並じゃなくて、 経産省の横でデモをすると一番効果があるだろうね。
お礼
URL有難うございます。 民主主義国家では圧倒的多数の国民が反対する法律は実施されないと言う良い見本ですね。 今回の件は法律の威厳を落とす事にも成りました。 これは法治国家では有ってはならない事だと思うのです。 結局「気に入らない法律は守らなくても良いんだ」という風潮が広がったらとても困ります。
- a01143
- ベストアンサー率31% (28/88)
まあ要するに、電化製品の安全検査を国が行うのではなく、民間に委託するというのが今回の法律改正の目玉です。つまり安全に関する責任は民間に任せるということです。世間では結構騒がれてて、変な噂も出回っていますが、そんなに目くじら立てるほどの法律でもないと思います。マークがついていることで、私たちも省庁もすぐ動けるというメリットもあります（詳しくは下記urlで）し、安全対策ですから、悪法と決め付けるのは少し尚早ではないでしょうか。 ちなみにこの法律は「電気用品安全法の販売規制は、所有権が次々と移転することとなる販売の事業に対する規制を行うものであり」、レンタルはそれに当たらないでしょう。まあ安全性について問われると何とも答えにくいのですが・・・。 一応この法律、2000年からずっと販売業者にパンフレットを配ったり説明会を行ったりして普及に努めていたらしいのですが、いかんせんお役所仕事の不器用さというか、あまりうまく広まらなかったらしいです。 楽器などのビンテージものはちゃんと「取扱に慣れた者に対して販売する等の相当の安全性が確保出来る場合には、経済産業大臣による特別承認を受けて、販売できる」こととなります。 参考URL 電気用品安全法は「新たなる敵」か http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/20/news013.html 電気用品安全法の経過措置の一部終了に伴う対策について http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/keikasochi/keikasochi_q&a_new.htm
お礼
丁寧な回答有難うございます。 ＞安全対策ですから‥ 確かに趣旨はその通りなんでしょうが、なら何で個人売買なら良いの？レンタルなら安全なの？ビンテージ物？古い物は余計に危険何じゃあ有りませんか？と聞いてみたくなります。 真に安全対策を考えるならば製造段階での基準を厳しくするべきで今回のようなやり方には不満を持つ人々が多いでしょうね。
- ken_dosanko
- ベストアンサー率30% (257/838)
ひどいな その法律 こう思っている人はおおぜいいるよ！ 楽器のミュージシャンも悲しんでいるよ。 おれも、今年の冬寒くて、秋頃、中古のこたつ買おうと思ってたけど、あきらめないといけないかもね。 彼らのいいわけは、「官報でかなり前から公示していた」です。つまり、官報に載せれば、世間の人は読んでいると思いこんでいる。しかし、官報など、普通の人は読んでなんかいませんよね。役人が庶民の生活に介入するとろくなことがない。これは、悪法の代表ですね。 これで、中古家電売っているハードオフで買い物できなくなるな。
お礼
回答有難うございます。 四月から施行するなどと言っていたので様子を見ていましたがやはり出来ませんでしたね。 法律は何でも作れば良いってもんじゃあないと思います。
関連するQ&A
- PSE問題をどう思いますか・解釈していますか）
法電気用品取締法（以下、旧法）の改正で、電気用品安全法（以下、PSE法）になり、PSEマークがない電気製品が販売できなくなりました。 施行直前になり、中古の電気製品販売にも必要と告知され、猛反対を受け、リサイクルショップなどの中には廃業に追い込まれる店も出ました。 中古品でも、一定時間1000Vの電圧をかけてOKならPSEマークを付けることが出来るという無茶苦茶な案でした。 ゲーム機など、1000Vテストの必要性がないし、高級機材は破損する恐れがあります。何より、作業自体に危険が伴います。 結局のところ、先日経済産業省から、中古品は、新品発売時に旧法に適合していれば良いので、中古品についてはPSEマーク（検査）は不要となりました。 経済産業省が見直したところ、出荷段階で安全が確保されていればいいと、旧法とPSE法で安全基準に差がないことが分かったということですが・・・。 何だったのでしょう？ それなら、旧法の改正でいのでは？と思いますが。 天下り先を増やすために新たな制度を設けようとしたと言われています（事実、音楽機器などで、ビンテージもの除くなど、政令にしては極めて曖昧な動きが多数ありました）。しかし、結局は失業者などから国家賠償（＝税金で払われる）も避けられない結果となるなど、何だったの？と思います。 皆さんは、PSE法に関する騒動をどのように捕らえていますか。 多くの方の意見をお聞きしたいです。
- 締切済み
- アンケート
- 中古電化製品の売買は禁止？
4月からPSEマークのない中古電化製品の販売が禁止になりますが「少数の個人売買なら可」という説もあり、曖昧です。 個人が楽器や家庭用電化製品を出品することは許されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- オークション
- 行政のスリム化の特効薬的な方法は？
日本が閉塞状況に陥っている大きな原因が行政の肥大化だと思います。行政のスリム化には、次のことが必要だと思います。 １． 特殊法人、公益法人への政府資金の拠出廃止または税の軽減の廃止 ２． 官僚の天下りを廃止する ３． サービス型行政は完全民営化する ４． 許認可型行政は、人工知能技術を用いた自動化をする。 ５． 官僚による法案作成の禁止 ６． 政府の審議会への官僚の関与の完全禁止 上記の６項目を実行するためには、事務次官を廃止して、各省庁のトップは、大臣にして、各省庁の職員の給与の最高等級は、上記６項目の実行の成績によって毎年、上下させることが、行政改革の特効薬だと考えます。いかがでしょうか？ 他に、行政スリム化の特効薬的な方策はあるでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 小泉改革の総仕上げ
ご存知の通り、このたび小泉内閣は「小泉改革の総仕上げ」の重要法案と位置づける行政改革推進法案を閣議決定しました。 ＜行革推進法案を閣議決定＞ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000104-yom-pol その骨子は次のようになっています。 ＜１＞政策金融改革 ＜２＞独立行政法人の見直し ＜３＞特別会計改革 ＜４＞総人件費改革（公務員削減） ＜５＞国の資産・債務改革 手術経験豊富な医者が自分で盲腸になり、反対に手術台に載せられる側になった時、はじめて患者の苦しみが分かったという、笑うに笑えぬ話があります。 私は小泉改革、というべきか与党主導の改革など所詮、自分の手でメスを持って自分の腹を切って盲腸の手術をしろと言うのと同じことで正直効果を疑っております。 小泉改革自体には賛否両論あるかと思いますが、私個人としては来るべき二大政党制に向かうために国民が敢えて飲み干した劇薬だと考えております。この改革が今後もたらすものについて忌憚なきご意見をお伺いしたいと思います。 １）国の借金、サラリーマン大増税、景気について ２）雇用問題（ニート・フリーター含む）と格差社会について ３）構造改革について ４）官民癒着問題（天下り、官僚の既得権益）について ５）郵政民営化について ６）今後の政界再編について
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の経済破綻
数年前も国債が700兆円になり、このままでは破綻するといわれ、財政のプライマリーバランス、行政改革などの改革をすすめてきましたが、福田政権になり、頓挫した感じがします。さらに、国債は増える一方であり、高騰する原油高と先がみえなくなり、貧富の格差もひどくなり、さすがに世の末を感じます。以前は、国の借金は、外国にしておらず、国民の預貯金を担保にしたようなもので、内部保留金でチャラも可能と思われましたが、今後は難しくなると思います。つまり、一部が富んで、平民が極貧になる最低国家になろうとしていると感じます。つまり、既得権益した国の外郭団体を原則廃止、一部の上級公務員の渡りを禁止し、特別会計を一般会計にして、厳重な会計チェックをすれば、すぐにでもプライマリーバランスを図れるのに、なんだかんだと理屈をつけて改革をできないでいる現状では、明日の日本はないと感じるのですが。さらに、格差社会は、正規労働者の雇用を妨害している派遣業法を廃止、縮小、または、逆に労働者の権利を強化すれば解決するのに、すべて企業経営者のための発想では、どうなるやら。心が沈んでいくのを感じます。皆さんの考えはいかがですか。
- ベストアンサー
- 経済
- 構造改革で浮いたお金はどこへ？
省庁再編で行政の効率化が進み縦割りの弊害が無くなり財政が健全化する、 住基ネットで国民サービスが向上し、行政の効率化が進み、財政が健全化に向かう、 郵政を民営化すれば「年金・医療など社会保障が充実し、経済活性により雇用や消費され民間投資が拡大し、将来世代へのツケも残すことが無くなり、地方経済は活性化し地方経済の立て直しが行われ、戦略的外交が推進され安全保障が充実」との話でした（郵政民営化ポスターなどより）、富裕層の税負担を減らせば富裕層がもっとお金を使うように成り税収も増える、マイナンバー精度で国民サービスが充実し行政の効率が上がり将来の国民負担が大幅に減る、 医療費負担を3割負担引き上げで財政負担が減り持続的で充実した医療体制になる、 相続税控除を増やせばお金持ちの子や孫が沢山お金を使う用になり税収も増える、 年金改革により100年安心の年金制度になった、 企業減税をすれば投資が拡大し賃金は上昇し税収も増える、 と政治家さんやマスコミが説明していました。少なくとも上記改革前にはそうなると政治家の方々やマスコミの方々はそう言っていました。 例えば上記の改革により、国民の医療費負担が増えたということは医療関係者がそれだけ儲けが増えたということですし、行政が効率化したということはその分公務員の仕事が減り公務員が減ったり外注費用が減ったりしたということですし、富裕層の税負担が減ってお金を消費するようになったならそこで儲けた人が税金を支払ったり投資が増えたりしたということです。 ところが借金は減るどころか膨らみ続け、様々な国民負担は増える一方、生活に困窮する人も増え続けています。 これら改革によって浮いたお金、増えた税収、進んだ効率化によるコスト、これらはみんなどこへ行ってしまったのですか？
- 締切済み
- 政治
- 技術系公務員の仕事内容とキャリアプランについて教えてください。
技術系公務員の仕事内容とキャリアプランについて教えてください。 今、地方公務員の技術職も視野に入れて勉強している大学院生です。 なかなかインターン等に参加する機会が得られなかったため、技術系公務員の方々が日々どんな仕事をされているか興味があります。また、公務員制度改革なのか地方財源の健全化なのかわかりませんが、今後地方の研究所の事業が収縮してゆくとも聞いたことがあります。 自分は農学部で生化学を中心とした研究をしていて、公務員試験を受けるなら、農学か衛生工学で受けようと思っているのですが、今後研究所などの事業仕分けがあることを考えると、どちらで受けるのがよいでしょうか? また、技術職で入っても、行政職に回れますか？行政職でも、できれば行政立法や省庁への出向ができればいいなと考えております。そういったキャリアプランは実際問題積めますか？または、そういった異動の希望が優先されるようになるためには、入る前と入った後にどのようなことをすればよいでしょうか？優秀な人が都道府県庁勤務や本省出向ができると聞いたことはあるのですが、どういった評価にもとづいて異動が決まるのですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 中央集権化による統一国家樹立の本音について。
ＴＶアニメ『荒野のコトブキ飛行隊』の「自由博愛連合」と中央集権化による統一国家樹立の本音について質問です。 TVアニメ『荒野のコトブキ飛行隊』には、イケスカの市長であり、イケスカに拠点を置く大企業「トウワ・ブユウ商事」現会長、イサオが提唱する「国家統一連合構想」に基づき、人々や街を全体意志で統一する「縦のつながり」理念のもと立ち上げた都市連合、『自由博愛連合』の勢力拡大を推し進めた。 この『自由博愛連合』、空賊への取り締まりや資源不足問題を、各都市の力で協力しながら解決するためという聞こえの良いことを言っている。 しかし、本当の目的は、「トウワ・ブユウ商事」による市場独占と武力での弾圧による富国強兵と「穴」を独占し、「穴」がもたらす技術や文化を我が物にするという、最終的には独裁政治(曰く「イサオ独裁帝国」)を目標としていた。 そのため、このことが、『荒野のコトブキ飛行隊』の最終回のストーリーに繋がるのですが、ここで以下の質問です。 １．『荒野のコトブキ飛行隊』ではないが、現実に目を向けると、どの歴史上に存在した多くの国家は、近代国家へとシフトする際、中央集権化へと推し進めてきた。 これは、地方の影響力のある政治組織の権力の影響を制限し、中央政府による中央集権化を目指している。 ふと思うが、統一国家として目指す理由、というより目指す本音は、地方が持つ産業や経済といった既得権益を中央政府の管理下に置きたい。 結局の所、統一国家の樹立という大義名分の下、お金といった既得権益を自分達、中央政府の政治家達や官僚の支配下に入れたいからなのでしょうか? ２．『荒野のコトブキ飛行隊』のように、既得権益を巡る争いが起きるなら、中央集権化による統一国家の樹立は、前途多難であり、一歩間違えれば内戦へと発展するのでしょうか? ３．これは自分の主観なのですが、中央政府が地方や経済、産業に官僚による統治や影響力を誇示したり、管理下に置きたい。 その理由は、政治家達や官僚達の既得権益の保護や天下り先の確保、そして官僚主義による、ある種の専制、口悪く言えば『官僚専制政治』を正当化したいことの現れなのでしょうか（特に今の日本の経済や産業、財政、行政、地方が行き詰っている理由は、硬直化した中央集権体制の現れなのでしょうか?）?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
＞ここが日本でよかったな。海外だと役所ごと焼き討ちされてもおかしくない。 回答有難うございます。全くその通りと思います。 自分達の就職先を作るため、まさかそこまででは無いと思いますが（思いたいですが）いずれにせよこんな法律は浸透しないと思います。 たいした根拠も無いくせに流通を妨げる法律、資産価値を大幅に落とす法律、大型粗大ごみを増やす法律、こんな物が浸透するほど日本人はお人好しでは無いと思います。 これからどうなるか見ものですね。