先週のトリビアで

質問

先週のトリビアの放送で「数学を大学受験で受けたことのある人の年収は約100万円多い」というのをやっていました。
京大の先生が発表したもので、経済学部(京大のなのかどうかは不明)の出身者のデータを元にしたそうです。
数学的思考力があると人生においても…というような理屈をつけていましたが(統計との関連付けにおいて)どうも腑に落ちません。
経済学部という文系学部の受験で数学も使える生徒は、できる科目が多いわけですから優秀な生徒である可能性は高いと思います。
であれば(平均値として)年収が多くても不思議は無いと思うのです。
最初に述べたようなことを示すのならば経済学部だけでなく、学部を問わず統計を取るべきだと思います。
そうしないなら「経済学部の卒業生で数学を大学受験で…」とすべきです。
以上のように考えると(番組の演出もあるのでしょうが)、
その先生自体が数学的思考力に欠如しているのではないかと思いたくなってしまったのですが、
如何なものでしょうか。

数学的思考力が人生において役に立つかどうかを知りたいのではなく、
その先生が行った統計が理屈を裏付けるものなのかどうかを知りたいのです。

回答No.3

sanori

理工系出身者です。
番組は見てなかったのですし、１００万という差については、よくわかりませんが
私が思うに、

数学が出来る人が稼ぎが多かったり、得をしたりする確率が高くなるのは、当たり前です。

・仕事の処理速度が速い、若しくは効率良く仕事が出来ることにより、より高い報酬を受ける確率が高くなる。数値計算は勿論のこと、近年では、パソコンソフトを使いこなすことも重要で、数学が出来れば当然有利。関数も使いこなさないといけないし。

・何も「数学」というのは、数字のことだけに限った話ではありません。
　数学で必要とされる論理性や「読み」の能力に優れていれば、より正しい判断が出来、対人もしくは対外交渉を有利に進められ、自分や自社を有利な方向に導ける。

・証券会社の社員、若しくは、契約社員（元・正社員で優秀な取引成績をあげた後に、社内独立した人）の場合、株や先物取引では、数式を使った高度な経済理論を知ってる人が儲ける確率が高い。（ヘッジファンドなどで得をする方法などを書いた理論で、ノーベル経済学賞を取った人がいるのは有名です。その学者は、その理論でボロ儲けした後に、「理論にない要因」で転落したらしいですが・・・）

・そもそも、自分の年収について、賃金体系、就労条件、将来性、人事制度等々から、おおまかなシミュレーションが出来る。どうやれば給料が上がるかの判断が出来る。つまり、対人関係や交渉力は別として、数学によって「世渡り」に強くなる。

まだまだ例はあると思いますが、この辺で。

＜経済学部とは離れますが＞
・開発者、技術者であれば、より優れた技術開発をすることによって、給料が増加する確率が高くなり、場合によっては、特許などの対価として付加的な報酬を受け取れる。

＜おまけ＞
年収とは関係ないですが、数学が得意な人は、世の中で得をします。

・スーパー、八百屋さん、果物屋さんなどで、何個かをまとめてパックしている場合、１個当たりの値段が得なのはどれかを瞬時に判断できる。無駄な買い物になる確率も考えられればベスト。

・保険やローン、あるいは預貯金などで、保険料や利率は勿論のこと、どの商品が自分にとって得かを判断できる。保険のお○ちゃんや金融関係の営業マンに騙されにくくなる。

・クルマの燃費、オイル交換の周期と料金、タイヤの磨耗、交換周期等々（もしかしたら事故が起こったときの損害額の期待値も？）を勘案した上で、１０ｋｍ先の大型ディスカウントストアへ自家用車で行ったとき、近所の店よりどれぐらい安い物をどれだけ買えば元が取れるかを判断できる。

Ｐ．Ｓ．
将来の伴侶を選ぶ際は、数学で選ばないでください。
数学ということで、ついつい、ドラマ「ヤマトナデシコ」の、ラスト２話を思い出しますが（笑）

補足

このような回答があることを予測して、私の質問の最後2行を付け加えたのですが、
読んでいただけたのでしょうか。

＞将来の伴侶を選ぶ際は、数学で選ばないでください。
秋山仁氏の本に伴侶を選ぶことについて書いてありました。
「この人が自分に一番合うなー」と思う人と出会える可能性は大変低いというような話で
確か上位3番以内に入るの人と出会ったら結婚すべきみたいなことが書いてありました。