市長選や知事選

質問

市長選や知事選では、なぜ各党の候補をたてないのでしょうか？
同じ候補者に各党が推薦するのはなぜですか？

回答No.1

g6200 · ベストアンサー

基本的には市町村選でも知事選でも、各政党が独自に公認候補者を立てるか、無所属議員を推薦するのが建前です。でも結果的に各政党の公認・推薦候補者が一致する現象が見られるのはご存知の通りです。

地方は国政と違って、各政党の利害が共通する場合が多いからだと思います。市長選でも知事選でも共産党は独自候補を立てることが多いですが、当選するのは自民党、公明党、民主党、社民党と国政では争っている政党がそろって公認・推薦する方が当選する場合が多いです。

また国会議員と違って市長などは何年も当選して、定年退職することも多いです。国政と違って地方は政策云々よりも、その地域の人脈が左右することが要因としてあるようです。

共産党が地方選でも独自候補を立てるのは、他政党とのイデオロギー的な立場の違いと、あと候補を立てることによって宣伝的効果を狙うということもあるかと私は思います。最近では、自民・公明の国政与党が立てる候補者、そして民主・社民・共産の国政野党が立てる争う地方選の形が現れているのもひとつの風潮です。

お礼

地方経済を良くするには、どうすればいいんでしょうね。
合併しても財政が苦しい地区もあるみたいですし。
難しいんですね。

回答No.2

ipa222

地方自治体は、国の政府と違って大統領制に近いシステムになっています。
行政府と、立法府がまるでつながっていないのです。

国だったら、立法府の与党が政府に入るのですが、地方では首長は独立した選挙で選ばれ、立法府の与野党の趨勢には直接縁がありません。

政治的な権限も、国は与党に集中しますが、地方では首長に集中します。
だから、各政党が候補者を立てて、ガチンコで勝負するより、談合であらかじめ統一候補者を立てた方が、旨味が大きいのです。

特に、地方では、行政府である役所の公務員は自治労に入っていて、民主党支持です。
野党になってはかなわないので、自民党と組んで与党になるケースが多いわけです。

大阪もそうでしたが、そこが汚職の源泉になっています。

民主党が地方分権を主張するのもそこに理由があります。
地方の民主党は、自民党と二人三脚の、抵抗勢力だからです。

お礼

そういう事なんだ。
分かりやすい説明ありがとうございます。