- ベストアンサー
飲酒運転での保険
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞同乗者は搭乗者保険と生命保険は出るという事ですね。 すいません、ちょっと誤解を与えてしまったようですね。 同乗者であっても、運転者が飲酒運転であることを黙認していた場合、その行為が「重大な過失」と判断される可能性があります。 「重大な過失」とは、ただの過失ではなく、通常そうしなければならない状態であるにもかかわらず、そうしなかった。というような場合です。 「飲酒運転を知っていたのに注意しなかった」行為は、飲酒運転自体が法令違反であることを注意せず同乗したことも法令違反にあたるため、重大な過失と捕らえられかねません。 このように保険会社が判断すれば保険は出ません。この判断は保険会社によって違うでしょう。 ですので、同乗者は搭乗者障害はでるだろうが、生命保険が出るかは保険会社の判断。というのが正しい答えになるかと思います。
その他の回答 (3)
- Lega
- ベストアンサー率47% (76/161)
すいません、質問をよく読んでおりませんでした。 搭乗者障害に入っておられれば、同乗者についてはですが、支払われます。運転者には支払われません。 自賠責保険は事故の相手に支払われる保険であり、自分のためには支払われません。飲酒の有無には関係ありません。 生命保険については、飲酒事態が重大な過失ととらえられれば、支払われない可能性があると思います。ただ、生命保険の約款にもよりますので、一概にはいえません。ほとんどは支払われないと規定していると思います。
お礼
回答をありがとうございます。 運転者はまず保険は出ない、同乗者は搭乗者保険と生命保険は出るという事ですね。
- Lega
- ベストアンサー率47% (76/161)
対人・対物保険は、支払われないと相手の不利益となるため支払われますが、自分自身に対する保険は支払われません。飲酒運転が法令違反であることは周知の事実であり、また危険性があることも公知のことですので、自分自身への補償はありません。
参考URLによれば「保険による」ようです。
お礼
回答をありがとうございます。 私の知り合いは同乗者の方なんですが、搭乗者傷害保険は出るみたいですね。
関連するQ&A
- 飲酒運転の罰則について
６月に道路交通法が改正され、 特に飲酒運転の罰則が厳しくなりましたよね。 知人に聞いたのですが、 飲酒運転（酒気帯びを含む）をしている車の同乗者も 酒を飲んでおり、免許を持っている場合、 同乗者も運転者と同様の罰則（減点、罰金等）を受ける というのは本当なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転について
飲酒運転についてお聞きします。 確か0.15mg以上で酒気帯び運転になると思いますが、お酒の弱い人がかす汁や奈良漬でもそれ以上の数値が出れば捕まるのでしょうか？ お酒の強い人はコップ一杯のビールくらいでは酔いませんが、それでも飲酒運転でしょうか？ 人によって違うのか、それとも誰でもこれくらい飲むと酒気帯び運転になるとの目安があるのですか？ それとも一口でも飲めば酒気帯び運転になるのでしょうか？ 式典で乾杯でなめる程度のお酒では如何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 飲酒(酒気帯び）運転は悪？
飲酒運転の季節（？）になりましたが、酒を飲んで運転するのは悪なのでしょうか？ 酒を飲んでいても、飲酒（酒気帯び）運転以外の道交法を全て守りマナー良く運転すれば、そんなに危険とは思えません。信号無視や暴走運転のほうがよっぽど危険と思うのですが・・・。 酒を飲んで運転しただけで５０万は取りすぎと思います。 飲酒（酒気帯び）運転で違反や事故をしたときだけ罰金５０万（度合いによっては懲役）でいいと思うのですが、皆さんはどのようにお考えですか？ 私が飲酒（酒気帯び）運転で捕まったわけではありませんので誤解のないように。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 飲酒、酒気帯び運転での事故の場合の健康保険の適用について
健康保険が適用されるかについての質問です。 飲酒、酒気帯び運転中に出会い頭の衝突事故を起こし、（酒量は日本酒約１合）その本人が骨折で入院、相手（飲酒、酒気帯びなし）は通院のケガをした場合、健康保険、自動車保険は使う事はできますか？ 本人の入院費用は全額自己負担でで200万円。自動車は２台とも壊れ、廃車になります。 飲酒運転という過失がある為、故意に事故を起こしたのではなくても全ての保険は適用されないのでしょうか？ 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 飲酒運転での保険は？
私の友達の友達が飲酒運転をしています 事故したり捕まった時の罰則は理解していますが 飲酒運転した時の事故は保険はどこので使えますか？ 時々、飲酒運転の事故は車両保険に入っていても使えないとか 治療費も自腹とか聞きますが 一般的にはどうなんでしょうか？ 自分も多少の知識で友達に飲酒運転の怖さを教えてあげたいです 難しく答えてくれるのではなく 簡単でいいです 車両保険が使えないとか治療費自腹みたいな感じでいいです 事故ったらあれこれ付いて人生終わるよーみたいな感じで お願いします
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 任意保険未加入の飲酒運転の車に追突され困っています。
先日飲酒運転の車に追突されました。 過失割合は相手が100％悪いです。 しかしこの飲酒運転者は車の所有者ではありませんでした。 車の所有者Aさんが知り合いBさんに車を貸し、その知り合いBさんがまた自分の知り合いCさん(飲酒運転で事故を起こした人）に車を貸したということでした。 車の所有者であるAさんは自賠責保険には入っていますが、任意保険には入っていません。 事故を起こした張本人であるCさんは払いたいけどお金がないので治療費や車の修理代は払えそうにないといいます。 又貸ししたBさんも同じような状態です。 車の所有者であるAさんも働いてないので払えないといいます。 このような状況下では私は泣き寝入りするしか道はないのでしょうか？ 交通事故の場合病院代も保険がきかないので金額が大変高くとても困っております。 今のところ相手側からの援助は期待出来そうにありません。 最悪の場合は自賠責保険の被害者側からの請求制度を使おうとも考えております。 自賠責保険では治療費が120万円までは出ると聞きましたので。 しかし、今回のように加害者が車の所有者ではない場合でもちゃんと自賠責保険は出るのでしょうか？ また車の方も仕事で必要なので一刻も早く修理したいのですが、こちらに非は全くないので相手方に払ってもらいたい気持ちでおります。 私のケースの場合、法律的にはこの三者の内一体誰に請求すべきなのでしょうか？ あるいは三人共に請求してもいいのでしょうか？ ご教授いただけると大変ありがたいです。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転でもらい事故で解雇
前回の質問「飲酒運転で事故、逸失利益の計算は？」で疑問が残ったので再度質問させていただきます。 飲酒運転でもらい事故に遭い後遺症を負った場合でも、過失割合は修正されますが、相手の自賠責が適用され、それでも足りない分は 相手が任意保険に入っていない場合、訴訟を起こせば 無条件で自賠責で足りない部分の損害賠償が認められる と ある人が言っていました。 ただ、飲酒運転でもらい事故に遭った人が、後遺症が理由でなく、飲酒運転が理由で解雇された場合、そのある人は解雇自体が不当だと言っていました。ただ、私が調べた限りでは 5年前の兵庫県を始め、数件ありましたが、いずれも飲酒運転で懲戒解雇されながら 公務員ばかりが、裁判で解雇は不当だいうので最高裁で勝訴しています。 ちなみに 私の会社では飲酒運転は取り締まりで捕まろうと、もらい事故で発覚しようと一発解雇です。 そこで質問ですが、飲酒運転でもらい事故に遭った人は 自賠責で賄いきれない分の逸失利益は、相手の運転手、解雇した会社のどちらに損害賠償を請求すべきでしょうか
- ベストアンサー
- 損害保険
- 被害者も飲酒運転だったら
福岡の追突事故など飲酒運転が後を絶ちませんが。 逆に１００：０の被害者側が飲酒していたら？？？ 同乗者も罰金取られる時代だし。 通常、運転手・同乗者・車すべて保険では保障されないのでしょうか？？？ だとすると飲酒の仲間に誰かを送らせるというのは絶対タブーかなと思うのですが皆さんどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 飲酒運転。。。
私の兄弟が飲酒運転で事故を起こしてしまいました。 私は一切飲酒なんてしませんので叩くようなアドバイスだけは勘弁くださいませ。 警察の方のお話だと… 事故を起こしたのは朝の11時ぐらいで追突事故を起こした模様です。 で、アルコール臭くて調べたら反応が出た。 ぶつけてしまった被害者側の方はけがしてなく、兄弟も怪我はしてません。 アルコール口にしたのは夜中で家に帰って寝て朝出かけたそうです。 事故を起こした管轄の警察から15時に電話があり、留置所に入ってるから差し入れを。って事でした。 詳しい事はよく分からないし、自分含め家族も飲酒運転や警察の事がよく分からず戸惑ってます。 まず、飲酒運転と酒気帯び運転って言うものはちがうのでしょうか？ 警察の方からは追突事故と酒気帯び運転で留置所に入ってると説明されましたが普通の事故で留置所に入れられてしまうのですか? なんか検事さんから結果（？）？が早くて30日。もしかしたら年明けになるかも。とも言ってました。 もちろん、被害者の車の修理は実費ですよね? 酒気帯びで保険は降りないの当たり前ですよね。 情報が少ないのですがこれからの流れ釈放、罰金などなど分かる方居ましたら教えて下さい。 ちなみに兄弟は恋人と半同棲中です。 高校生ぐらいから両親をずっと困らせてて呆れます。 なんか両親を見てて悲しくなります。 むしろ、面会にも行きたくない!と言ってます… 新年の予定も兄弟によって全てぱー。 最悪な新年を迎えそうです...。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒運転は現行犯でなくてもいいの？
友人が酒気帯び運転で物損事故を起こしてしまいました。しかし彼は動転して車を放置し、その場を立ち去ってしまいました。その後別件で警察に通報したため、その時点で警察から呼気検査を受け、酒気帯びについて確認されています。事故については本人の通報ではなく、警察によって発見されたようです。通常であれば酒気帯び運転で物損事故、それに措置義務違反となるところですが、事故を起こした時点で飲酒をしていたという証拠がないのに、酒気帯び運転と認められるのでしょうか。ちなみに本人は飲酒運転の事実については認めているようですが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
再度再度の回答をありがとうございます。 保険会社の判断任せですか…。参考URLを読むと「飲酒による酩酊状態にあるドライバー」とあるので、飲酒か酒気帯びで対応が変わるのかな？酒を飲んでいたのは間違いないのですが、飲酒か酒気帯びだったのか人づてに聞いたので分かんないんです。 まあ、どっちにしても許されない行為、自業自得という話なんですが。