- ベストアンサー
Uターンしようとした車に突っ込んでの事ですが
もう昔の事なのですが、また最近単車に乗ってるので 思い起こされます。 Uターンしようとした車に右側から突っ込んで それ程怪我はしなかったのですが、（単車損傷で７万円ぐらい）警察の言い分だと 五分五分ぐらいなので、相手に人身を付けると 自分も付くよと脅され泣き寝入りをさせられた事です。 今でも腑に落ちないのではっきり聞いておこうと思った次第です。よろしくお願いいたします。
- taigamakoto
- お礼率48% (97/200)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- kyoto6540
- ベストアンサー率39% (84/214)
人身事故にするか物損事故にするかは、質問者様の自由です。もし怪我があるなら人身にすべきでした。 一方、質問者様も相手に怪我をさせたのは事実です。 質問者様もお認めの通り、１割乃至２割の非がある以上、相手に怪我をさせたなら処罰されるのは当然です。 状況がよく分からないのでいい加減なことは言いませんが、この場合罰金等の刑事処分は無い場合が多いですが、行政処分（免許の点数）は必ずあり、少なくとも５点の累積があったと思われますので、質問者様の執られた措置は賢明であったと思います。
お礼
書き方が悪いのか誤解されているみたいです 怪我をしたのは私だけで、私が病院に居る時に 警察で１００パーセント私が悪いような事を喋っていたので、気分が悪いままです。 どうもありがとうございました。 あと 解りにくいのですが、私だけの怪我で 自分も処罰されるのでしょうか？ やはり
- Pesuko
- ベストアンサー率30% (2017/6702)
警察はノルマがあります。 事故のノルマは少ないほうがいいんです。 警察署の前に今日の事故件数として数字が書かれているでしょ。 人身事故件数が増えるのを嫌がります。 私は停止中に後ろから突っ込まれて首がおかしくなった時に 人身扱いにするなら「お前は相手を前科物にしたいのか」といわれました。 後で車屋さんに聞いたら、その日の人身事故件数が多いと何とかして 減らそうと、努力するみたいです。
お礼
ありがとうございます そうです警察はできるだけ仕事を増やしたくないのです、それは解っているのですが、８：２の割合での 過失に自分も処罰されるのでしょうか？ それと 怪我をしているのならはっきりと人身の処置 にすべきで無いと後の保障は民事で揉めた場合でない 事は多いです。
- taireikei
- ベストアンサー率27% (67/243)
警察は、どちらの過失がどうとは言えないんですけどね。人身にすると、書類とかが面倒なんじゃないかな？以前、主人の車に一時停止も減速もせずに、左から突っ込んできた非番の警官との事故の時には、「警官も人の子ってことですわ」とのたまった。人身になると、勤務に支障がでるからって、警察官が泣きついてきた位だもん。新聞社にでもリークしてやろうかと思いましたよ。
お礼
そうです 警察はいらない仕事は増やしたく無いのです。ありがとうございました。
- NannoFlower
- ベストアンサー率21% (419/1951)
普通は９：１か８：２です。 もちろん、バイクが少ない方。 私も同じ事故に遭いましたので。
お礼
ありがとうございます そうでしょ 普通８：２ぐらいでしょ だいたい最初にこちらが後ろから突っ込んできたとか 自分が病院に行ってる間言い訳こいでる人に なんで人身おろさなあかんのかいまだに理不尽です。 後に現場を見た方からのTELでUターンがわかった次第です。 ほんでこれは私にも人身処罰は付くんでしょうか？
関連するQ&A
- Ｕターンしてきた車を、避けようとした前車に追突
先日、妻が事故にあいました。 道は片側二車線で 中央分離帯があります。 前方交差点（Ｕターン禁止ではない）で Ｕターンしてくる車がいて その車はＵターンしきれずに 二車線ともふさぐようにして 完全に停車してしまったそうです。 右車線を走っていた 妻の前車は その停止してしまった 車に気付き急ブレーキを かけて衝突をぎりぎり回避することができました。 ところが前車の後ろを走っていた 妻は急ブレーキをかけたにも 関わらず前車の真後ろに衝突してしまいました。 交通の妨げになるので 近くのお店に車をとめさせてもらい 警察を呼んだところ、 警察は事故現場に足も運ばず、 見もせず、 おまけに妻の言い分は全く聞かず こちらがぶつかったのだから さも１００％こちらが加害者かの 口ぶりだったようです。 事故のきっかけを 作ったドライバーにも 名前も記録することなく 帰らせてしまったそうです。 あとで保険店にその状況を 説明すると１０：０で割合でこちらが悪いとのことでした。 私が質問させていただきたいのは 1. 物損事故の場合（妻も前車ドライバーも怪我をしなかった）、警察は 現場検証する必要はないのですか？ でも、あとあと首が痛くなるとかどこかが痛くなる ってことよく聞きます。 もしかしたら人身事故になるかもしれない可能性がある際に 現場検証する必要はないのでしょうか？ 「現場検証をしてください」とはっきり言ったわけではないですが 「こんな適当な事情聴取だけでいいんですか」 ということは警察に伝えました。 2. そのＵターンしてきた車が事故のきっかけだったわけですが、 そのドライバーに今回の事故の責任はまったくないのでしょうか？ 警察曰く、そのドライバーは誰とも衝突していないから無罪、 らしいのですが納得できません。 交通量が多い帰宅ラッシュの18時過ぎぐらいに無茶なＵターンを してきてそんなバカのせいでこちらが１０：０で 納得しなくてはいけないのでしょうか？ 『進路妨害』とか『転回危険場所』での転回、 ということになりませんか？ 3． 妻が見たところ無茶なＵターンだったとのことですが、 そのドライバーがたとえば飲酒運転だったり、 クスリをやっている等の可能性を疑う義務が警察にはあるのではないでしょうか？ 名前も聞かずに帰っていい、という判断が解せません。 （ちなみに妻が警察が来る前に連絡先と免許証の写真を撮りました。） 警察が言うように、あくまでも ぶつかった車同士の話で、そのＵターンした車にまったく責任が法的には ないとしても何かの形で責任を負わせることはできませんか。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Ｕターン。でも．．．
（以下はＵターン禁止ではない道路の事です） 最近まで何気なしに交差点でＵターンしていましたけど、とあるサイトを見てビックリ！！！右矢印の信号の時はＵターン出来ないじゃないですか。 今まで右矢印信号でフツーにＵターンしていたけど違反だったとは．．． んっ！？でも、Ｕターンする時って右ウインカーを出して右折レーンに入りますよね、自分はＵターン目的で右ウインカーを出していても、他車から見れば右折と思う人が大半だと思うのですが、信号が青から右矢印信号に変われば自分はＵターン出来なくなるわけですから、止まりますよね、でも後続の車は右折したいのに出来ない。 こんな場合はどうすれば良いのでしょうか？ 違反もしたくないし、トラブルにも遭いたくないし．．． もしや警察もこんな場合って大目に見てくれる？ 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 転回禁止の場所 Ｕターン禁止の場所でしたか？
知人が軽い接触事故を起こしました。 幸いケガもなかったのですが、前方に止まっていた相手車が、片側１車線づつある道で、急に、後方確認もせず（証言あり）、Ｕターンして反対側の車線へでたため、こちらの進路をふさいだ形になり、ブレーキ践んだものの、ぎりぎりで接触した次第です。 そこで、保険屋さんが「そこはＵターン禁止の道路でしたか？」と聞いたそうですが、今、現地から離れているのでわかりません。 これは、警察へ聞く以外に、どうやって調べればわかりますか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 近所の車がＵターンしていきます。
家の前の道路が幅２ｍほどしかなく、道路も行き止まりになっていて、近所の車が家の駐車場でＵターンしていきます。それだけならいいのですが、側溝をふさぐふたを何度も壊されているので困っています。自治会に言っても、自分達も使っているのだから文句は言えないといわれましたし、役所に言っても個人の家の前は、家の持ち主の責任といわれどうにもなりません。住んでから５年ほど経ちますが、２回壊されています。一度は直接言いに行ったのですが、たいへん嫌な顔をされました。私が住む前は空き地（資材置き場？）だったので、みんなＵターンに使っていたようで、なぜか私が心の狭い人間だとでも言うような言われ方をします。近所は駐車スペースはあるものの、どの家も庭がありません。家は５００m2ほどあるので車を止めていてもＵターンするスペースがあり、５台は止められるのですが、そこでまた問題が起こりました。その空いているスペースに隣の人が勝手に車を止めていってしまいます。言い分としては今まで止めていたから、前の人はこころよく止めさせてくれたと言うのです。ちなみにその人は、懲役も受けていて近所では噂の人ですので、周りの人はなにも言いません。近所の人はそれにつけこんで、あの人も止めているんだからいいじゃないという感じです。何度も退けるようにいいに言っているのですが、変わりません。自治会長もそのことではまったく相手にしてくれません。と言うか、怖がっています。行政もあてにならないし、警察にとも思いますが、それでは仕返しが怖いです。以前、退けてほしいと言いに行った次の日、車が傷つけられていました。どこに相談したらよいのか、どのようにしたら解決できるのか、このような経験のある方若しくは、トラブルなく終わらせることが出来る方法を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反（右折をＵターン違反と取られた）
右折可、Ｕターン禁止の片側２車線の道路で、バイクで道路の右側の商店駐輪場に入ったところ右折の動作が遅かったので２ｍほど戻る感じの右折となってしまった。ちょうど立っていた警察官（交通量の少ない広い道だったので自動車のＵターンを取り締まっていたようだ。）にＵターンの違反で捕まってしまった。右折と主張したが受入られなかった。これって交通違反ですかね？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- Ｕターン転職の時期
都心で暮らして七年になりますが、最近仕事も恋愛も上手くいかず落ち込む日々が続いております。 ここで心機一転、環境を変えてみようかと地元の札幌へＵターン転職する事を考える毎日です。 結婚適齢期なうえ転職市場としても最後のチャンスになるはずなので、Ｕターンする事は大きな賭けでもあり慎重になっています。 適度に都会であり、家族や友人たちもいる札幌で快適な生活をする事は努力次第で可能かと思います。 難点は不況の北海道で満足できる仕事が見つかるかという事と、結婚へ向けての出会いの数も限られてしまうかなぁという事の二点です。地元の同年代は既婚者≧未婚者になってます。 Ｕターンするとしても、逃げの理由しかないので後ろめたい気持ちもあります。こちらがイヤで仕方ない訳ではないので踏ん切りがつきません。 Ｕターンされた方々は、何が決めてになって地元に帰られたのでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- Uターン禁止マークのとこで捕まりました
「平成２４年４月１日から、右折矢印信号による転回(Uターン)が可能になりました」 って言うのを覚えていて、堂々と信号待ちのパトカーの前で もちろん こちら側が「青」で、Uターン禁止マークのある交差点をUターンしたら プップップップ、ウ～～とやってきて 罰則1点罰金6000円の切符を切られました 城東警察は3人とも「そんな法改正のニュース見た事ないし、そんな法改正は ありません」こいつら上記法改正の事 誰も知らないんですよ？ 確かニュースでは「Uターン禁止マークがある所でもこれからは、いつでも Uターン禁止解禁となる」と言ってたのを覚えています 私は納得いきませんが、捕まらなくてはいけないのでしょうか？お応え下さい
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- ■Uターン禁止（回転禁止）について教えてください！
図で示した方が分りやすいかと思い、図示しました。 A車線から交差点でUターンしてB車線へ方向転換をした場合、 回転禁止の標識がでている場合では、当然違反ですよね。 一方、同じ交差点を通り過ぎて、右折して、右側の車線に面している コンビニに一旦入り、切り返すなりして、再度Bの方へ進んだ場合にも 回転禁止違反になるのでしょうか？ 実際に警官に止められて「回転違反」だと言われてしまいました。 警官は実際に「コンビニ」入ったことを見ていないようで、単に Uターンしてきたように見えたので、そう言っているようでした。 （もちろん直接Uターンした訳ではないと主張しましたが）。 今回のように一度、コンビニの駐車場を使いUターンしえも 回転違反になるのでしょうか？ 結果的みるとUターンしてきたことは確かですから。 比較的、広いコンビニの駐車場だったので、すぐに道路に出たので、 交差点の近くでUターンしたように思われたのだと思います。 １.【Uターン】 [A]→交差点→[B} □□□ ｜ □□□ □□□ ｜ □□□ □□□ ｜ □□□ □□□ ｜ □□□ ＿__＿交差点＿＿__ → □□▼↑｜↓□□□（▼：回転禁止標識） □□□↑｜↓□□□ □□□↑｜↓□□□ □□□↑｜↓□□□ □□□↑｜↓□□□ □□□↑｜↓□□□ □□□Ａ｜Ｂ□□□ 2.【Uターン】 [A]→交差点過ぎて右折→＜コンビニ駐車場で転回＞→交差点→[B} □□□ ｜ □□□ □□□ ｜ □□□ □□□ ： ■■■コンピに駐車場 □□□ →→→→ ■ □□□↑： ■↓■ □□□↑｜↓←←■ □□□↑｜↓■■■ □□□↑｜↓□□□ ＿__＿↑ ↓＿＿__ ↑ ↓ □□□↑｜↓□□□ □□□↑｜↓□□□ □□□↑｜↓□□□ □□□Ａ｜Ｂ□□□ 実際のところ、コンビニの駐車場を使っても、結果的にはUターンしたことに違いないのだから、回転禁止事項にあたるのでしょうか？ 警察官はそうように言われていました。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- Ｕターン禁止でつかまりました～（ぼやき）
先日とあるショッピングモールの駐車場から出てすぐある中央分離帯の切れ目からＵターンして捕まってしまいました・・・。 どうやらこの中央分離帯の切れ目、結構みんなやってしまうみたいで、なんと木の蔭から監視されていたようです。 その後、「事故の原因になるし、道路交通違反なので・・・」と切符をきられちゃいました。 ゴールド免許まじかだったので結構ショックでしたが、ふと考えてみるとこんなぼやきがでてきました。 まず、「事故の原因になるし」という言葉、 じゃぁ、中央分離帯に誰か警察官を立たせておけば？って思います。 Ｕターンしきってから、しめしめと捕まえるのは、事故を未然に防ぐというか、捕まえて罰金を締め上げようとしか思えません。 警察官の言い分としては、１人を中央分離帯に立たせるのは人件費の無駄だとか言うんだろうけど、今回の取り締まりでは、見張り役１人、信号で違反ですよと告げる人が1人、切符を切る人が2人と4人はいましたね。 どっちが人件費の無駄、税金の無駄遣いなのか分りませんね。 そんなことをふと考えると、無性に腹が立ってきました。 あんまり気にしないようにしますが、みなさんの意見も聞いてみたいと思い投稿しました。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Ｕターン事故
先日片側２線の右側をを走行中、左側に併走してた車が中央分離帯の切れ目で左斜線からＵターンをしようとして、自分の車に衝突してきました。 左側のドア前後に衝突です。 衝突箇所から自分の方が少し前で走ってたと思います。 相手は88歳の男性で、足が不自由です。 警察で話を聞いているうち相手は私がぶつかってきたとか、中央分離帯で待機してたら衝突してきたと、聞くたびに違うこと言ってきたのです。 相手の息子さに聞くとが父は軽く痴呆はありますので・・・。 と言っていたのですが そこで相手の保険屋さんには基本は８対２で、こちらの過失が大きいので９対１ですね。 って言われたのですが、軽く痴呆のドライバーに運転させてたと言うこと自体がおかしいと思うのですがこういう場合でも１０対０にはならないでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
ありがとうございます 医者は簡単にはむち打ちの後遺症の診断書はだしません！ これだけは確かです、以前私は暴力事件でむち打ち になりすべて調べ尽くしました、ですので 横から単車を引きずっただけの加害者が被害届けを出す事はできません。現在のむち打ちとはレントゲンで はっきりした損傷が出ない限り出せないのです、これは１５年前ほどに決定しています。（後遺症は最高で ６ヶ月ですそのあとに等級に判断されます。）