• ベストアンサー

財布を失くすということについて

くだらない質問ですが、お願いします。 「財布をなくしたことがある」と言う時、 知らないうちに一旦手元から無くなったけど、 しばらくしたら出てきた、とか、落し物として誰かが届けてくださって無傷で自分の元にもどってきた ということもカウントされるのでしょうか? 私は、その場合は失くしたことにはならないと思うのです。 失くすというのは、永遠に手元から無くなってしまった場合のみを言うと思うのです。 (だって、「失くしたと思ったら、出てきた」(=失くしていなった)という言い方しますよね?) しかし、うちの夫はそれは違う、それは屁理屈だといいます。 「先日トイレを詰らせたけど、もうなおっている。  それを、詰らせたことがない、と言うのか?  言わないだろう。それと同じである」 と説明してきました。 しかし、「詰らせたことがある」のと「失くしたことがある」というのを同じように言うこと自体、屁理屈に聞こえてしまうのは、私だけでしょうか? 本当にどうでもいいことですが、とても気になっています。 皆様は「失くす」ということを、どのようにとらえていらっしゃるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

「財布をなくしたことがある」と言う時。 この言葉を使うのであれば、「一度は落としたけれど今は手元にある」「落としたままついに出てこなかった」など、一度でも紛失した事の全てが含まれます。 「財布を無くしたことがある」ではなく、「財布をなくした」と言うのであれば、落としたけれど現在は手元にある状態は該当しません。 「なくしたことがある」というのは、「紛失した経験がある」ことを言い表しており、その後、その財布が出てきたのか、出てこなかったのかなど、財布がどうなっているのかは問われないのです。 「なくした」は「紛失してしまって現在も手元にない」状態を言い表しています。

andthen
質問者

お礼

遅くなりまして申し訳ありません。 やはり多数の方が主人と同じですね。 そちらのほうが正しいということなのでしょう。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.2

素人考えですが、過去の一瞬だけでとらえれば「なくしたことがある」ことになりますが、その後の状況でそれが帳消しにされるかされないかが分かれると思います。 「なくしたけど家の中を探して5分で出てきた」…なくしたことにならない。 「なくして誰かが拾って届けてくれた」…なくしたことになる。 永遠に出てこなかった場合はもちろんですが、少なくとも他人の力を借りたら失くしたとカウントされるでしょうね。

andthen
質問者

お礼

遅くなり申し訳ありません。 >少なくとも他人の力を借りたら失くしたとカウントされるでしょうね。 そうなのでしょうね。 自分の中では完全には納得できないのですけど、 一人でそんなこと言っていてもね(^^;) ありがとうございました。

  • Jodie0625
  • ベストアンサー率30% (397/1288)
回答No.1

「なくす」という行為を単独で考えたら、後で見つかっても「なくし」たことには変わりないと思うのです。 こんな人はそうそういないと思いますが、 「同じ財布を5回なくして、4回はみつかった(結局現在はない)」 という場合、「差し引き1回なくしている」なんていちいち考えません。

andthen
質問者

お礼

なるほどです。 そう言われると、納得できます。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • マクドナルドで財布をなくしました

    カテゴリー違いでしたらすみません。 先日財布をなくしました。 なくしたことに気づいたのが3日後で、その間外出しておらず、最後に確実に財布があったのがマクドナルドでした。 机の上に置かずに座席に置いたのを思い出したのですが、防犯カメラにもし映っていたら、財布の行方が分かると思うのですが、防犯カメラを見せてもらうことは可能でしょうか。 マクドナルドに、財布の落とし物がなかったか聞いたのですが、「見つけ次第警察に届けていますので」と言われました。見つけたかどうかは分からないです。 なくしたことに気づいたのが昨夜なので、これから警察に行くのですが、もし届けられていない場合、防犯カメラなど見せてもらえないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 財布を盗まれました。(長文です..)

    先月、財布を盗まれまして盗難届を出しました。 戻ってこないと半ば諦めていた所、1週間後に公園の公衆トイレの便器の中に現金以外が抜かれた状態で見つかったと警察から連絡がありました。 ↓以下、汚い言葉があるのでお食事中の方すみません.... 警察が言うには届けてくれた人が、公園の清掃をしていた際 トイレが詰まっている事に気づき詰まりの原因を取り除いたら私の財布 だったみたいです... それで拾ってくれた人が身分の解るものがないか、汚物まみれの財布を調べてくれて、財布の中に入っていた、免許証、キャッシュカード、クレジットなど、身分の解るもの悪用されたらまずいものなど水で洗ってくれた上、乾かして届けてくれたみたいです。 一つ難なのは財布自体は拾ってくれた人が汚すぎて、他のレシート類とかと一緒にゴミに出してしまったみたいで、結局カード類だけ届けられました。 まぁブランド物の財布でしたが、かなり古い物ですし、免許証とか銀行カード、クレジットでけでも無事(あまり無事ではないのですが..)に戻ってきて良かったと思い次の日受け取りに警察の方へいきました。 盗難届を出していたので、警察の方から「財布は処分されてしまったみたいなのですがどうします?」みたいな事を言われたんですけど、実際には手元には戻ってきてないけど、見つかったのは事実だし、カード類は返ってきたし、「財布もカードも見つかったんで、もう良いです。」って警察の方に言ってカードを受け取り、拾ってくれた方にお礼の連絡をしたら、「私の勝手で財布を捨ててしまって、すみません。 思い入れもあったかもしれないのに本当にすみません。」「何でしたら弁償しますので。」みたいな事を、私の事思って言って頂いて、財布自体はもし手元戻って来ても捨てるだけだし良いと思い、「警察にももう良いですって言ったんで、大丈夫です。」「拾ってくれてありがとうございます」と言って電話を切りました。 そこで質問なのですが、警察は私の財布の盗難犯人の捜査は継続するのでしょうか? 今更ですが拾ってくれた方に連絡して弁償してもらえるのでしょうか? ↑ あつかましいですね(汗

  • 財布を落としました・・・

    本日1月17日午後12:50ごろ、自宅を出てすぐの(およそ50mぐらいの間)道に財布を落としてしまったようで困っています。 そのこと自体は警察に落し物の届出をしています。今は待つしかないのは分かるんですがどうやら拾った人を自分で目撃しているようなんです。 事の経緯を説明しますと、家を自転車で出て15~20mほどで信号があり赤信号でタクシーの左側で信号待ちをして青になってそのまま進むと、3~40mほどして財布の入れていたほうのポケットが薄くなっているのに気づき、すぐ来た道をUターンして調べようとしたんですが、恐らくは落としたであろう場所に信号待ちで一緒だったタクシーが止まっており、運転席側のドアが閉じるのを見ました。その場所は人がいるわけでもなく建物の塀があるだけの場所です。 証拠は何もありませんが恐らくはそのタクシーの運転手が落とした財布を拾ったのだと思います。 ただここで考えると、道端に落ちている茶色いこぶし大の財布を運転席の反対側に落ちているのを運転しながら発見できるだろうかということで、さらにいうとこれも憶測でしかないのですが自分が財布を落とすのを見ていたからすぐに発見できて拾ったのではないかということです。そしてUターンしてきている落とし主に気づいていたのかいなかったのかは分かりませんがそのまま走り去ってしまったということです。 このことも警察には話したんですが警察が調べてくれるわけではないようであくまで拾い主が届けるのを待つしかないようです。 はじめに書いたように今は待つしかないとは思いますが数日以降も発見されないとなるならば私はどうすればいいと思いますか? 文脈も乱れていてお見苦しい文だと思いますがなにとぞご意見いただけないでしょうか?お願いいたします。

  • 盗まれた財布について

    先日、車上荒らしで財布を盗まれました。 現金だけ抜き取られ、近所の民家に捨てられていたので 数日後には私の元へ戻ってきました。 大事な人からの頂き物で、とても気に入っていたので また使いたいと思うのですが 何か気持ち的に引っかかってしまい、使うところまで踏み切れません。 自分なりに一区切りつけて使おうと思っているのですが こういう場合、きれいに拭いて使うとか、お払いするとか 何かして使うべきなのでしょうか? 経験のある方、こういうときには・・・など知っていらっしゃる方 教えてください。 よろしくお願いします。

  • 会社で財布盗難

    会社で従業員トイレで従業員用バッグを外に置いてトレイに入らないといけないルールがあり、そこで従業員の女性がトレイに行かれて、まだ財布がないことに気づかず社食で食券を取りだそうとしたときに財布がないことに気づいたそうです。 そこで、事務所で財布が無くなったことを説明したときに、財布を拾った従業員の女性が届けに来て、財布は戻ってきましたが、中身は抜き取られてるみたいでした。その財布の持ち主の女性は中身は抜き取られてるけど、財布事態は戻ってきて カードも全てあるから別にもう構わないと言ってたそうなんですが、事務所の方がいや、あかんあかん、警察に連絡しよう。それにあんまり触らんほうがいい、指紋ついてるかもしれん、ということだったのですが。そこまでしか拾い主は聞いていなかったようなので、あれからどうしたのかは知りませんが、もし、警察に連絡した場合は警察は動きますか? その拾い主はその財布の持ち主の女性がトイレに行った同じ場所で発見したようで、バッグを置く専用の上にボンと置かれてたようなんですが、その場合は警察はどう対応をしますか?その持ち主の女性は財布本体とカードも全てあるし、中身は抜き取られたけど、財布は戻ってきたからもう別に構わないって言う場合は警察はどうするのでしょうか? そう言う場合は被害届なんでしょうか? それに、財布の中身だけ抜き取られる盗難は2回ぐらいあったとされてるんです。 回答お願いします!

  • 財布を落としたときの拾得者の住所は教えてもらえないのでしょうか?

    先日、財布を落としました。 ですが幸運なことに財布は手元に戻ってきました。 どなたかが拾ってくれていて近所の交番に届けてくれていたみたいです。 大切にしていた財布だったので、とてもうれしく思い、 ぜひとも拾っていただいた方にお礼がしたいと思いました。 しかし、その方が報労金の辞退を申し出ており住所などは 個人情報ということでは警察の方から教えていただけず 連絡のしようがありませんでした。 私としてはせめて直接お礼を言いたいと考え、 相手のお名前と電話番号だけでも教えていただけないか 相手に問い合わせてほしいといったのですが、 法律上問題があってそれはどうしてもできないといわれました。 このような場合はやはり教えていただけないのでしょうか? わかりにくい文章で申し訳ありませんが、教えていただきたいです。よろしくお願いします。

  • 先日お財布を落としてしまいました.

    先日お財布を落としてしまいました. 落としたというか、ゲームセンターに置き忘れて、取りに戻ったときにはもうなかったという状態です… カード会社に連絡し、止めてもらい、警察にも言って一通りのことはしました… 明日銀行や警察署に行って再発行の手続きに行ってきます… そこで思ったのですが、財布の中に全てのものが入れてあったため(保険証など)、身分を証明するものがありません。 そういう場合でも免許証は発行してもらえるのでしょうか? 一応警察の方は『これで再発行できますので、警察署か免許センターに行ってください』とは言っていたのですが… パスポートならあるのですが、それを持っていけば大丈夫ですかね? それからもう一つ。 なくしたお財布は、彼が誕生日に買ってくれた大切なお財布なんです… 手元に戻ってくることは、どれくらいの確率であると思いますか? お財布は捜してはもらえないんですよね? 盗難か紛失かわからないので、一応紛失で申請してあるみたいなんですが… 盗難なら捜してくれるんですか? 質問が多くてすみません…。 でも困っているのでお願いします。

  • ヴィトンの財布を中古買取

    実はファッションに関する内容とは少しずれるのですが、先日ヴィトンの財布をなくしてしまいました。 警察にももちろん届けたのですが、もし仮に誰かに売却されてた場合私の元に返ってくる可能性はあるのでしょうか? 特にこれといった特徴もないモノグラムの長財布なんですが、時計みたいに番号みたいなものは財布にもあるのでしょうか?

  • 職場で財布やバッグの忘れ物を見つけたら

    自分が働いている職場で来客者の財布やバッグの忘れ物を見つけたとします。 誰のものかは外見からではわかりません。 このとき、中身を見て連絡先を探しますか? 持ち主が現れるまで手をつけずに待ちますか? 中身を見る場合はすぐ見ますか、何時間くらいか経過してから見ますか。 財布やバッグだと、大事なものが入っていそうで、出来るだけ早く手元に戻してあげるのが親切だと思いますが、 もしかすると人に見られて嫌なものが入っている可能性もあります。 先日ちょっとトラブったので参考にしたいです。よろしくお願いします。

  • 屁理屈ってどういう意味ですか?

    辞書で調べると、「筋が通っていない、理屈になっていないのだけれど理屈に見える、似非理屈のようなもの」という感じで説明されています。 ですが、一般的には「実質にそぐわない、机上の空論のような、役に立たない、理屈っぽい言葉」みたいな感じで解釈されていないですか? 私は普段、誰かが何かおかしなこと、もしくは感情的過ぎることを言うと「それはこうこうこうだから変だ」と指摘します。 すると「屁理屈屋」とか「理屈っぽい」とか言われます。 例えば「この前○○人と話したけど、あの国の人間は平気で、自慢げに人の悪口をいう」って感じのことを友達が言っていました。 で、私は「その国の人の何人にあなたは会ったことがあるの?それに、あなたの言っていることも悪口じゃないの?」と言いました。 すると友達は「屁理屈いうなよ。空気読みなよ」と怒りました。 私の言っていることは筋が通っていないでしょうか?理屈になっていないのでしょうか? こういうことがしょっちゅうあります。 まあ、私が空気読んでいないこと言っているのはわかります。そんなこと友達に言ってもしょうがないとは思います。 でもそれは屁理屈なんですか? 理屈っぽいことを言っているのはわかりますが、「筋が通ってない」と言われると理不尽さを感じます。 まあ、そういう私の感情はともかく、とりあえず「屁理屈」の意味はどうなっているのか知りたいのです。 冒頭のような辞書的な説明として「屁理屈」を解釈している人、それと上で友達が言ったような「空論」として解釈している人、その割合はどれくらいなのでしょうか。 言葉の意味って、辞書の記載と実質の理解、どっちが優先されるべきなんでしょうか。「屁理屈」っていう用語の場合はどうなのでしょうか? 当方頭が悪くて、何だか頭がこんがらがっています。 よろしければ回答をお願いします。