• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:「肺野石灰化」との診断…)

「肺野石灰化」とは?診断結果について

このQ&Aのポイント
  • 先日、母が受けた人間ドックの検査結果には「肺野石灰化の見所あり」とあります。陳旧性炎症性変化の疑いがあり、治療が必要と言われています。
  • 過去3年間にも肺に影があるとの診断を受けていましたが、今回の診断は即治療が必要とされています。母はガンの可能性を心配しており、不安を抱えています。
  • 「かんぽヘルスプラザ」という施設での検査であり、長期入院になると店を閉める心配もあります。情報を知りたいと考えています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#234314
noname#234314
回答No.1

「陳旧性」ですから、昔に炎症があったという所見です。 現在炎症反応がなければ、普通治療の必要はないと思います。 石灰化を来す癌の可能性を考えたのかもしれません。 しかし、ここ3年で大きな変化がないのなら、癌である可能性も限りなく小さいと思います。 検査を受けた施設は、今迄と同じですか? 同じなら、過去の検査の写真を見て、適切な判断を下せると思いますが。

yubari
質問者

補足

回答ありがとうございます。 検査を受けたのは過去3年とも同じ施設です。 最初の時の診断で「過去に結核などになった事ありませんか?」と質問されたそうなのですが、母は結核に掛かった事は無いそうです。 でも4~5年前に自分の兄が結核の疑いで施設に隔離された事があります(でも同居はしていないし直接会うのも年2回程度でしたし…) 約3ヶ月で退院したので軽度だと思うのですが。 なので結核の可能性は無くもないのですが… 母は自覚症状は無いらしいです。 あと、改めて診断書を見直したのですが、過去に診断結果は片方の肺にだけ「石灰化の見所」があったのですが、今回は両方の肺に影が見つかったようです。 これは病気が広がったって事なのでしょうか?だから「要治療」の診断が出たのでは? たびたびの質問すみませんが・・・

その他の回答 (1)

  • tttnnn
  • ベストアンサー率45% (10/22)
回答No.2

以前と全く同じであれば、そのまま経過観察ということになっていたでしょうけど、片方であったのが両方の肺にみられているなら、やはり精査が必要でしょうね。 ただ、いきなり治療が必要というのはおかしいです。陳旧性炎症性変化なら治療はいりませんから。 だから、正確には治療が必要、ではなく、精密検査が必要です。 もちろん、一番心配なのは癌で、その可能性も否定はできないでしょう。不安なのは当然ですが、不安なだけに早めに病院に言ってくださいね。一般的な確率としては癌であることの方が少ないですから。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう