• ベストアンサー

アジアの中の日本

最近、外交について興味を持っています。 日本の外交はどうしていくべきだと思いますか? 私は中国や韓国に対しては強硬な姿勢で接していくべきだと思ってます。何かと理由をつけてお金をとろうとしているので、一切拒否するべきだと思っています。中国へのODAもしない。日本の借金を減らす意味でも。まぁ、その他の地域への援助はしかたない。いいことなので・・・。 北朝鮮には、拉致問題の早期解決を願っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Silicagel
  • ベストアンサー率20% (15/73)
回答No.5

特に対アジア外交ということで私の考えを述べたいと思いますが, いわゆる中国韓国北朝鮮の特定アジアに関して言えば,強硬というよりもつかず離れずがベストだと思います. まっとうな話し合いならしますが,なにやら難癖つけてきたら無視. 国益にかなうなら付き合いもしますが,厚かましいことは拒否. 日本海を渡るだけの技術をもって他民族との交流=外交を始めて以来, 日本は大陸とつかず離れずの姿勢を取って来たと思います. それをそのまま続ければいいだけのことです. その他のアジア諸国について言えば,なんだかんだいっても日本は母的存在なのだと思います. だから,優しさと大らかさをもって,長い目で見ればいいと思います.

その他の回答 (6)

  • bigskul
  • ベストアンサー率29% (36/123)
回答No.7

中国の無償資金援助は確か終了したのでは? 今は有利子の円借款だけだと思います。 韓国は無償・有償共にとっくの昔に終了です。 「何かと理由をつけてお金を取ろうとしている」って何かの思い込みじゃないですか? もう少し具体的な話をしましょうよ 日本は援助大国だと思われがちですが実は先進国に比べ贈与率(無償資金協力)が半分くらいしかないのです。 いいとか悪いとか、そんなことを今更言ってる人はいないから、せめて戦略的に使って欲しい。

  • tukusi2
  • ベストアンサー率19% (29/148)
回答No.6

援助についてですが、自助努力が優れた国と、そうでない国とがあります。 フイリピン インドネシアはいまだに援助漬け。 中国も後、10年はくれというでしょう。 北朝鮮は200年間は過去&現在進行形の保障で要求してます。 数世紀先までですよ。 アフリカの国も、援助しても効果がありません。 自立した国に、マレイシア タイ 中国があります。韓国も。 付き合いで援助するのも考え物。

回答No.4

色々な意見を聞くと、「アジア」という表現ではなく「東アジア」あるいは「極東アジア」と他のアジアというように区別して対応すべきかと思います。 戦後補償・賠償は、日韓基本条約や日中由友好約を締結した時点で、基本的には解決しているはずです。しかし、反日運動があるということは、相手側が納得していないか、他の目的があるので、補償・賠償を一時止めて冷静に判断すべきだろうと思います。この一時止めるということが大事だろうと思います。 日本政府(外務省)の援助のやり方を見ると、国内の「ばら撒き」と同じ事を外国に対してもしているように思います。すなわち無傷援助、あるいは約束違反をしたときのペナルティが何もないまま援助しているように思います。したがって、援助を受けた国は、日本に感謝しないし、日本の意見にも賛成しないで好き勝手(私腹を肥やす)にやっているように思います(国連の決議などを見れば判ります)。日本から援助を受けている外国の多くは、援助を受けるまでは「日本のいいなり」ですが、援助を受け取った時点で「日本の言うことなど全く聞かない」という態度ではないでしょうか。結局、税金の無駄使いです。 基本的には、日本政府(外務省)に独立国としての基本姿勢が欠除していることが原因かと思います。政治体制の如何を問わず、「国を守る」「国民を守る」という基本姿勢が欠除しているように思います。与野党を問わず国会議員の中にも、「売国奴」と言われる人が多いのですが、何も罰則がありません。独立国・主権国家としての基本的な法整備ができていないと思います。スパイ天国であること、無許可で無人ヘリを中国・北朝鮮に輸出するような企業があるということが、そのことを裏付けていると思います。 徴兵制もない、言論統制のない、素晴らしい国を維持するためには、外国から攻撃を受けない、主権を侵されないような法整備・体制を整備することが大事だろうと思います。 以上のようなことを基本にすると、外国への援助は国益を考えて行うべきです。外務省の幼稚な外交は止めるべきです。不必要な援助で、議員や企業の利権を温存することは即刻止めるべきでしょう。守るべきは国益です。 北朝鮮には、アメリカと共同で即攻め込むという意図・姿勢を伝えるべきです。北朝鮮に対して「現状回復」を要求しないで、経済援助をするという日本的な姿勢では、相手の要求はますますエスカレートするだけです。平時に主権を侵害されたことに対しては、「原状回復」を要求するしか他にありません。拉致被害者を取り戻すために「経済援助」という非常識なことをやりました。世界の笑いものでしょう。取られるだけでしょう。 国会議員の犠牲が出るかも知れませんが、総連などの北朝鮮機関を一掃しないと駄目でしょう。北の国会議員が日本国内で運動しているという実態は異常です。即刻、帰国させるべきでしょう。経済制裁が効果なしという意見がありますが、「効果ない」というのであれば、送金も含めてやればいいのです。弱腰外交は、何も解決しません。韓国に対しても、甘い対応は禁物です。

  • Jodie0625
  • ベストアンサー率30% (397/1288)
回答No.3

アジア諸国とは手を取り合って強調していくべきと本気でおもいます。 ただ、中国は別。 ODAなんてとんでもない、あしたにでも引きあげてほしい。いつまで戦後補償と言っているのだ。知的所有権をタダだと思っているのか。電車で隣に座っている酔っぱらいよりたちが悪い。

  • shuhua
  • ベストアンサー率45% (72/158)
回答No.2

 こんばんは。  一私案ですが、例えば外務省からアジア外交部門や経済協力部門を独立させ、「アジア省(戦前・戦中の大東亜省のような組織)」なる中央行政官庁を設置し、アジア情勢、殊に中共・朝鮮半島の極東三国に対し本気で勝負を望んでみるのも良いのではないでしょうか。 >>

  • 3yzu
  • ベストアンサー率22% (88/395)
回答No.1

養老孟司先生の著書「超バカの壁」では、 「中韓は無視」と述べられています。 機会があれば、御一読を。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう