- ベストアンサー
物損事故の示談(当方加害者)
私の母の車が、自宅マンションに駐車中ぶつけられました。すぐに相手は報告に来て、後日ぶつけた右側のドアを治すのとタイヤ２本を取り替える修理ということで了解しましたが、母は当初衝撃が強いのでタイヤを４本修理して欲しいと訴えてました。が、相手の保険会社に断られ、更には「私にも青い血は流れてません赤い血が流れてるんです」とかいかにもこちらがディーラーと悪だくみしてるような言い方をされたり、しまいには、そういう構えなら裁判にもちこんでも構わないと言われたり、こちらをお客とも被害者とも思わない態度に憤りを感じているようです。 そしてタイヤ４本の件も、当初加害者の方は了解していたのに、保険会社を通してから一転したということで納得がいかないまま修理から車が戻り、まもなく示談という状況だそうです。 保険会社の知識に間違いはないでしょうし、今更この内容に変更はききませんが、この腹のムシが収まらない状況をなんとか納得したいのです。 せめてもっといい対応、加害者からのお詫びなど・・・。 加害者の立場として、できることは何かないでしょうか？
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
タイヤ４本取り替え要求そのものが世間一般的 常識的に非常識な要求です。 加害者にどういう態度でつめよったのかわかりませんがこの書き込みからも常軌を逸した気配を感じますね。 過剰請求もいいとこ 被害者だからなんでもかんでも請求 要求していいとは限りません。 どういう対応なら納得されました？ はやい話 どうしても不満で自分が正しいと思うなら訴訟すれば良いことですよ。そうしたら？ 司法の判断を仰ぐことも必要かもしれませんよ！？
お礼
ご回答頂き、ありがとうございます。 こちらの要求が非常識な部分があったとしても、 貴方様のご回答はこちらの心情を掻き立てる言い方ですね。貴方のような方に法を語られたくありません。 初心者相手に知識ひけらかして、この保険会社にどこか似ています。 ありがとうございました。
- yasu0611
- ベストアンサー率5% (1/17)
＞加害者の立場として、できることは何かないでしょうか？ これは被害者の間違いでしょうか？ お気持ちは分かります。しかししょうがないのです、こればっかりは。動くのに不自由ないならそれでよしと思うしかないですね。こういう場合の現場での発言ほど信用できないものはありません。
お礼
母から再度話を聞いたところ、年明けに示談するそうですが、相手方の保険会社から、納得がいかないままの示談だったということで担当者の不徳の致す所ということで支配人の方から謝罪があったそうです。 これを受け入れるにしても言葉尻や対応に不満がありましたので、良かったと思います。 しょうがない、本当にその通りだと思います。あちらの立場に立たないと分からないこともあるでしょうし・・・。 相手を考えて物を言うことも大切ですよね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 物損事故の加害者です。
初めて質問させて頂きまます。先日、会社の車で駐車中の車に追突する物損事故を起こしてしまいました。（当方過失100％）相手車両は納車間もない新車です。それも、相手方は偶然同じ会社に勤めている方で、支店が違うので面識はありませんが今回の事で、社内的に私の印象があまり良くありません。事故後、直属の上司と菓子折り持参で謝罪に伺いましたが、「修理ではなく新車でなければ納得しない。」と菓子折りも受け取ってもらえず、大変お怒りでした。昨日、先方から電話がありました。内容は「保険会社の損害補償範囲では新車は無理で、現状回復修理のみ。事故車になり、１００万円の評価損が発生する。保険屋とか会社ではなく、加害者はあなただから誠意を見せてくれ。」私が「それは金銭の要求でしょうか？」と聞くと「それはこちらの口からは言えないが会って話がしたい。」と言われ、後日会う約束をし、電話を切りました。誠意＝金だと思いますが、いくらかでも払うべきでしょうか？保険会社と上司に相談するつもりですが、同じ会社だけに気をつかいます。ご意見、アトバイスをお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故、加害者が免責（５万）を拒み保険会社との示談が進まず・・・
昨年夏に家の塀に車が突っ込み修理費用が約20万円掛かりました。加害者が契約している保険会社から連絡が入り修理代金を支払うというので修理を近所の工務店にお願いしました。代金は見積り後に私が工務店に支払いました。塀も元通りになり免責証書が保険会社から送られてきたのですが、それを読むと加害者が5万円（免責金額）保険会社が残りの約15万円を支払う内容の事が書かれておりました。保険会社に聞いてみると加害者との契約がそのよう（免責5万円）になっているので、5万円は加害者から支払われますとの事…でした。 しかしながら、半年経った今でも加害者から5万円は振り込まれることは無く保険会社に再三問い合わせをし加害者に支払を求めるようお願いしているのですが、全く結果が出ず平行線のままです。私から加害者に配達記録郵便で督促状を送ったら逆ギレして私の家に電話を掛けてきて文句を言う始末でして…(-_-;) 仕舞いには保険会社の担当からこれ以上加害者に催促しても結果が出ず私に迷惑が掛かるだけ（←どうやら保険金の支払が遅れるだけとの意味合いみたいです）だから、免責証書に署名捺印を頂き当社（保険会社）の支払分だけでも受け取って貰えないでしょうか…との話までされました。でもこれって…免責分の5万円は諦めてくれ！って事ですよね？！もっと保険会社の担当にしっかり仕事をしろっ！って言いたいですが…(ー_ー)!! こんな状況なのですが示談を解決する何か良い方法はありますでしょうか？そもそもこちらが受けた損害総額を保険会社がすべて支払う義務は無いのでしょうか？（免責うんぬんは保険会社と加害者との契約上のことですし…）アドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故の加害者になってしまい・・・
先日、交差点で左折する際に、右方向から直進してきた車に接触してしまいました。 どちらもスピードは出ていなかった為、相手方は軽いへこみ、こちらは傷程度です。 私の前方不注意なのですが、相手の方もこちらの車が来ていることは認識していて、止まってくれるだろうと思いそのまますすんでしまった…とのことでした。 その時は、警察に連絡して物損事故として処理してもらい、大した事故ではないので後はお互いの保険会社に連絡しましょう…とわりと円満だったので安心していたのですが、その後事故相手の旦那さんから連絡が来ました。 内容は、自分の保険会社から100：00での扱いはできないとの言われたので、修理費の不足分はこちらに支払いをしてほしい、とのことでした。 ただその連絡を受けた時、まだお互いの保険会社の交渉も始まっていないような段階でしたので、実際の過失割合がどのくらいになるかということなどはまるで決まっていないと思います。 私の方の保険会社に相談したところ、今後そういった連絡が来ても、金額については保険会社に任せているから、とこちらに振ってくれていいですからとのことでした。 このように加害者が被害者に保険での不足分を直接請求したりすることは可能なのでしょうか。 保険会社の担当者からは、支払う必要はない…と言われているのですが。 お答えをお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 加害事故後の対応についてご相談します。
加害事故後の対応についてご相談します。 先日事故を起こしてしまい、相手と示談の話し合いをしているのですが、 当初私の保険会社は事故状況から8：2から7：3の私の加害になるだろうと話をしていました。 しかし相手との話し合いはまとまりませんでした。 それを受けまして、事故の目撃者もいないため、お互いの状況の証言が多少食い違っていましたが、相手が怪我をしていることもあり、私の言い分は引いてもよいので相手の事故の話で最大限に相手に有利になるように保険会社に話をさせていただいたところ、9：1で私の加害となりました。 しかしそれでも相手は納得がいかず、10：0で私の全責任でないと納得できないといっています。 私から保険会社に『10：0』にしてくれとも言えず(言ってもそうならないと思います)、相手はかなり激昂していて、『どうしてくれるんだ』『あんたのせいでこうなった』と電話が入ってきます。 私は保険会社と話をしてくれと何度も言っているのですが、『保険会社との話では埒が明かない。』と言われて先に進みません。 相手からの電話が連日のようにかかってくるため、心配で穏やかではないのですが、こういった場合どのような解決をするべきなのでしょうか。 ちなみに相手は任意保険に入っていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- １００対０の物損事故なのですが
このあいだ駐車場から出るために待っていたところを後ろから追突されました、車は問題なく動きますが後ろがかなりヘコんで目立ちます。 警察を呼んで処理してもらったのですが、警官からあなたは止まっていたからこの場合は１００対０でしょうと言われました。 加害者はその場では私が悪いので物損ですので修理代は出しますと言っていましたが修理の見積もりを作って加害者に伝えたら、ちゃんとヘコんだ部分だけの修理費なのにそんなのは高すぎる払えないと言い出して、物損だから保険は使いたくないのでへコんでいても車自体は動くし示談金（修理費よりかなり安い金額）でどうだと言われましたが私はかなり目立つへコみなので修理費を出してもらいたいので拒否しましたが加害者は一歩も譲らず保険を使う気もないようです。さらにちゃんとヘコんだ部分だけの見積もりなのにこの程度でこの金額取るなんて良いことないぞ、もっと下げろ。などと言ってきます。 ここまま加害者と話し合っても進展しそうにないのですが、加害者に変わって相手の保険会社に私が直接修理費を請求することができるでしょうか？ それと私の保険会社も私は被害者で過失はありませんが、伝えれば動いてくれるのでしょうか？ 事故は初めてでわからないことがいろいろあります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故について
車の物損事故について教えてください。 本日、物損事故を起こしました(当方加害者になります)。 コンビニから一通２車線の道路へ出ようとしたところ、左車線の車が止まってくれたため出たところ、右車線の車に気付かず接触(自分の車の右前と相手の車の左側)してしまいました。 警察の事故処理は終わり、おそらくあとは保険会社との話し合いになると思います。 相手は車を仕事(何の仕事かはわかりません)に使用しており、この場合保険金から相手の車の修理代と修理中の代車代を支払う形になるのでしょうか？ 自分の車のディーラーにも相談したのですが、相手の車も前方不注意で8対2くらいで相手にも過失ありになるのでは？とのことだったのですが実際動いている車対車だとどちらかが100％ということにはならないのでしょうか？ 拙い説明で申し訳ありませんが、週末ということで来週まで保険会社と連絡がとれない状況なので、情報提供をよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
昨年末に妻が運転する車に後方から追突されました。相手は任意保険の無保険車であり、過失割合も10対0です。当然の事ながら被害者である私どもの任意保険会社は示談交渉の場につくことができません。人身に対しては私どもの任意保険で賄われますが、車の修理代・レッカー代に関しては直接加害者と示談交渉中です。加害者側から修理代・レッカー代を直接会って支払いたい、その場で示談書にサインしてもらわないと修理代・レッカー代を支払わないと半ば強引に迫ってきます。示談書は加害者側が用意するとのことでしたので加害者側に私の方で示談書を専門的な立場にある方(弁護士等)に見せたいので送ってほしいと話しても出来ないとのことでした。こういう状況下で相手側で用意する示談書を弁護士等に確認してもらうことはできないのでしょうか？加害者側が一歩も引かない状況であれば弁護士特約を使い弁護士に依頼することも検討中です。私どもの車両保険を使い(3等級下がるが)支払うのも覚悟してます。その際に、弁護士を使い相手側から回収できた修理代は私どもの手元になるのでしょうか？それとも、私どもの車両保険に充当されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故の示談成立後について（加害者側）
当方が加害者側の物損事故で相手側と示談成立後被害 者側から体の不調を訴えてきた場合、賠償金は支払わ なくてはいけないのでしょうか？また、その場合は事 故当時契約していた任意保険の補償の適用は受けれる でしょうか？また、物損事故の示談において損害保険 会社が相手側に提示した条件と、おりあわず示談が成 立せず、裁判になり敗訴し保険会社が当初提示してい た金額より多く支払義務が生じた場合、保険会社は上 乗せ分を相手側にしはらってもらえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故示談後・・・なんですが、
車同士の事故にあいました。過失割合は、私8.5で、加害者1.5でした。私の車（ダイハツのＡと言う車名）は廃車です。現金で請求するか、保険金相当額の車にするか、と保険屋さんに聞かれましたが、私は退院後間も無くショックも大きく、車になんて乗れることも考えられませんでした。だから現金で頂く事になりました。1ヶ月たち、そろそろ車が無ければ不便なので保険金で購入することを考えています。長い付き合いのある車屋さんに、以前と同じダイハツのＡで年式、色も同じの、登録車（新古車）をさがしてもらいましたが見つからず、同じダイハツのＢと言う車が登録車であるよ。といわれましたが、加害者から支払われる保険金額では、車両本体価格にも足りません。 事故をしたＡの年式は15年11月登録、購入したのは、16年3月です。 そこで、何も判らない私にすみませんが教えてください。 1）支払われる保険金と、購入しようとする車の車両本体価格とでは40万ほど足りません。この40万を加害者に請求することは可能なのでしょうか？請求できるのならそれは、相手からの直接現金になるの？ 2）1が無理なら、今度購入する車に必要な諸費用（登録・リサイクル料など）だけでも請求できる？ 4）通院費（現在も通院中です）、入院費、タクシー代、休業保険、は、相手もち。見舞金5万いただきました。相手に怪我はありません。 5）支払うべくものは、すべて払います。と、家族に言っていたけど・・・。 わたしには、保険のことも何もわからず、質問の材料もこれくらいですが、1）、2）について教えていただきたいのですが・・・。わかりにくくてすみませんがお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故示談について。
物件事故 発生日時 １０月１６日午後17：00頃 発生場所 広島市中区南千田町９番３３号畠山宅南西側南千田橋東詰め路上 状況 上記場所、左からに２車線目を走行中、加害者車両が私が真横に来たとたん、左折をはじめ、右後部ドアからバンパーに掛けて損傷。 私は、すぐに車を歩道に寄せ止めるが、加害者の車は一端一番左車線に寄るが、止まることなくそのまま逃走。私はクラクションを鳴らしながら追跡。地図上で約400メートル逃走後、停止。 車から降りてくる第一声が“時間が無いの”“警察呼んでる時間内から”“私が悪いの”と責任逃れをしようとする発言も。私が、“こちらが直進中そちらか左折されてきたので”というと、“示談でお願い”“修理代は持ちます”と発言。私は、この時、示談とは、警察も保険会社も通さず私と加害者で交渉と思う。（10/22警察署での話で、加害者が、家族に保険会社を使った方が良いと言われたからと発言。その時は、加害者も一対一での交渉と認識していたとのの発言である。） “修理代は持ちます”の発言を信用し、警察を呼ばず、その場は２、３分の会話で分かれる。 私は、その日のうちに修理工場に行くが、担当者がいないとのことでその日は見積もり出ず。翌日（10/17）改めて修理工場に出向き見積もりを出してもらう。その日に加害者から電話はなし。私から、約９万５千円であったと伝える。その金額を聞いて、示談にするといっていたが、いきなり東京海上日動から電話がかかってき、過失割合は、７対３です。私の、保険会社の連絡先を教えてくれと言われる。私は、７対３と聞き、こちらに過失があるとは思わないので納得できない。保険会社は使わないことと、保険会社を使うのなら警察に届けると伝える。私は、夕方加害者に保険会社から電話来た旨をＴＥＬするが、保険会社に入れ知恵されているらしく“保険会社を使います”との短い電話で一方的に切られる。同じく、保険会社を使うなら警察に届けると伝える。 10/20、加害者から電話あり。内容は見積書がまだ届いていないとの連絡。十秒位の電話で一方的に切られる。 10/21、東京海上日動か２度電話掛かってくるが、保険を使うつもりが無いのと、こちらが不利になってはいけないので出ず。10/21郵送した見積書が届いたとの連絡が来ないので、再度発行してもらい（発行はたしか10/20）直接加害者宅のポストに入れる。この時、加害者宅の家の前に車を止め加害者に電話をする。内容は、再度見積書発行していただきました、であったと思う（ここは記憶が曖昧）。 10/22、１０時、１４時の２度東京海上日動から電話あり。こちらも私は出ず。留守電に私の保険会社の連絡先を教えてくれとの伝言。私は、保険会社を使うなら警察に届けるといった通り、夕方、広島中央署交通２課に出向く。事故の状況を聞かれる。加害者の出頭の電話を入れてもらい加害者来る。 相手の顔の確認、事故の場所の確認をしたが私とは若干違っていた。相手は自信を持っていたのでそちらの方が採用された。様子を見ていると、保険会社からかなり口止めをされているような雰囲気であった。 警察官の前で、事故当初に“示談にする”“修理代を払うといった”ことを認める。こちらの修理代全額支払われると仰いましたよねと確認するとこの時“払います”と発言。その場に警察官もいた。その時、“保険会社の人には払わなくて良いと言われた”と発言。保険会社から口止めされている証拠発言である。 警察官は、逃走したことは一切問わないとの事。ここが一番納得いかないが加害者が全額払うと仰ったから、それ以上は言わなかった。警察官はやたらと保険会社を使うよう両者を説得。私も、その方法しかないのかと思い、その場で保険会社を使いますと発言。しかし、使うことによって私には、メリットが何も無い様に思う。保険会社を使えば等級が下がり保険証が上がる。 私は、保険会社70％、加害者30％で、100％支払っていただければ文句は言わない。 ただ、こちらに過失は無いと思っているので一円も払う来は無い。是非、保険関係、法律関係者のご意見が伺えれば思い投稿させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
参考になりました。 色々と検討してみたいと思います。 ありがとうございました。
補足
ご回答、有難うございます。 タイトルは「当方被害者」の誤りです。 ＞タイヤ４本の件も、当初加害者の方は了解していたのに の件は、その後加害者とも連絡がつかなくなり、うまく保険会社に丸め込まれたようで・・・。