- 締切済み
クラミジア疑惑とその対応
常時接続環境にない友人Aの委託により、相談させて頂きます。よろしくお願いします。 Aはある保健所（に準ずる公的機関）で性感染症の検査をまとめて受けました。そして結果が出ました。 HIVなどは全て陰性だったのですが、クラミジアのうち「IgA」のみが陽性（約＋2.5）と出ました。「IgG」は陰性です。 医師の説明によれば、IgAは感染後1月程度以内しか現れず、その後は消えてIgGが陽性になることから、感染後間もないと考えられるが、クラミジアでなくても陽性となる可能性があるということです。 Aのこの数ヶ月の行動としては、キス以上の性的接触は正彼女のBとのみで、その程度はキスがしばしば、他は女性器を指で愛撫した後、その指を舐めたかもしれないといった程度のみです。 Aは検査の約3週間前、風邪を引いて39度を越える熱を出しています。また、検査日も鼻風邪状態だったようです（いずれも医師の処方した薬を服用）。Aは性的接触の程度の低さから、3週間前の風邪でこのような反応が出たのではないかと考えています。 Aは、すぐに病院で治療を受けるべきでしょうか？そして感染源をBと断定すべきでしょうか？それとも、しばらくしてもう一度同じ検査を受けて確認することにしてそれまでは様子を見るべきでしょうか？
- 病気
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 恋人のクラミジア疑惑
私の友人A（男）には、年下の恋人B（女）がいます。交際3年半余りで、キス＋アルファ（いわゆるB）くらいまで進んでいます。 12月に、Aは自治体のクラミジアの検査で陽性と出ました。感染初期（数週間以内）に出るとされるIgAという抗体が検出されたのです。検査の2週間前くらいに、Aは39度を越える熱を出していたので、Aはそのせいで抗体が誤検出されたものだと考えました。そして1月に再度検査を受けると、今度は陰性でした。一見、Aの考えが正しかったようにも見えます。 しかし医師はクラミジアの検査において、風邪でIgAが検出されたとは考えがたく、実際に少量のクラミジアがAに侵入したのではないかと言ったそうです。AはB以外のいかなる人とも、キスまたはそれ以上の関係を、半年以上持っていません。クラミジアがAに侵入したとすれば、Bとのキス（＋アルファ）が原因に間違いありません。Bは容姿がかなり優れ、男性の友達も非常に多い人で、おそらく肉体関係を伴う浮気はしていないであろうものの、Aのように性感染症の検査は受けていないと思います。もちろんBには過去に異性との肉体関係の経験があります。 さて、AはBにこのことをどう伝え、どう対応するのがよいでしょうか？それとも黙っているべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- クラミジアの抗体について
先週、保健所にて性病検査を受けてきました。 HIV、肝炎、梅毒は陰性だったのですが、クラミジアのIgA抗体が陽性、IgG抗体が陰性でした。 私は６年前にクラミジアに感染した事があるのですが治療済みで、１年前に受けた検査ではIgA抗体、IgG抗体ともに陰性でした。（感染経験ありなのにIgG抗体も陰性だったのは不思議ですが…） IgA抗体が陽性という事は最近感染したという事になりますよね、、 この最近とはどれくらい前の事を指すのでしょうか？ 昨年８月下旬に一度会社の飲み会で飲まされ泥酔した際に、目が覚めるとその日知り合った男性とラブホテルにいたという人生最悪の事件がありました。 この事が不安で今回保健所にて検査を受けてきたのですが、、 昨年の８月となると、もう７ヶ月もたっています。なのにIgG抗体は陰性でIgA抗体のみ陽性になるという結果はあり得るのでしょうか？ 詳しく知りたいです… よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 24歳男です。性感染症のクラミジアについて質問です。
24歳男です。性感染症のクラミジアについて質問です。 2008年12月(約1年半前)に保健所のクラミジア検査(血液検査)で陽性反応でした。 抗体検査結果は、IgA+陽性 IgG-陰性 という結果でした。 ネットで調べるとここ最近に感染した結果のようで。 その翌日、泌尿器科にて尿検査と尿道から綿棒を入れての抗原検査をしたら 陰性という結果でした。抗生物質の必要はないということでした。 それでこの度、再度保健所にてクラミジアの検査をしてきました。 検査をした目的は泌尿器科では陰性という結果だったものの、 血液検査では陽性反応だったことをずっと気にかけていたからです。 この間、性交はありません。 それで検査結果が今回出たんですが「陰性」でした！ ネットで調べるとIgGは数年かけないと又は半永久的に陽性のままという事 を見ていたので、嬉しいのも反面、疑問も残りました。 私が考えていたのは IgA-陰性 IgG+陽性かIgA+陽性 IgG+陽性 だと思っていました。 前回は陽性だったので病院にもっていく為の紙があり(それにIgGやIgAが載っていました) 今回は陰性ということだけを知ったのでそういう紙はなく、多分IgA-陰性 IgG-陰性だったんですよね？ これはありえることでしょうか？ それとも前回又は今回のどちらかが間違っているか、 検査方法が違ったのか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 性の悩み
- クラミジアについて
30代主婦で、2人の子供がいます。 去年おりものの検査をしたところ、クラミジア陽性が出てジスロマック錠を飲みました。 血液検査ではIｇA、IgG共に陽性でした。 2週間後に再度おりものの検査のみをして、陰性になりました。 主人にも検査をしてもらったところ、IgA1.76で陽性、IgG0.41で陰性でした。 主人もジスロマックを飲みました。 何故私だけIgGが陽性だったのかは分からないのですが、私は全く身に覚えがなかったので感染源について主人を問い詰めたところ、口でしてもらう風俗に行ってしまったとの事でした。 ショックでしたが、もう絶対に行かないという主人の言葉を信じていたんですが・・・ 最近3人目を考えるようになり、婦人科に行って血液検査をしたんですが、IgA、IgG共にまだ陽性でした。 先生には、1年前におりものの検査をして陰性でも、菌が子宮の奥にいってしまっていた場合でも 陰性になる事があるから、きちんと治っていなかったのかも・・・と言われ、またジスロマックを出されたんですが、去年ジスロマックを飲んだのに治っていなかったという事はあるんでしょうか？ それともやはりジスロマックを飲んで1度は治ったのに、また最近感染してしまったという事なんでしょうか。 どなたかご意見いただけると有難いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 妊婦検診の採血でクラミジア
１回目の採血でクラミジアの検査結果が、IgGが0.84で陰性、IgAが2.14で陽性でした。先生には微妙と言われたんですが、これは感染しているんでしょうか？調べてみたらＡだけが＋の場合最近感染したことになるらしいのですが、最近感染するようなことはしてないのでなんでかなと。誰か詳しい方いましたら教えてください。
- 締切済み
- 妊娠
- クラミジア検査IgGが陰性・・・でも過去に感染したはずなんです。
クラミジア検査IgGが陰性・・・でも過去に感染したはずなんです。 ７年前ほど前にオリモノでクラミジアの検査を行い、結果は陽性でした。 薬を飲んで、再検査で陰性になったことを確認しています。 その後は１・２年おきに検査をするようにしていて、いつも結果は陰性でした。 最近ネットで調べていて ・クラミジア感染後、長期間たってからのオリモノの検査では陰性になる場合もある ・感染後期の場合血液検査によるIgA・IgGの検査が有効 とあったため 「もしかしてオリモノ検査で菌が検出されないだけなのかな」 と少し心配になったので血液検査を行うことにしました。 結果はIgA・IgGともに陰性・・・ 医師には「過去一度もかかったことがないという結果」だと言われました。 さらにネットで調べてみると ・陽性反応は「間違い」の場合がある ・IgGは一度陽性になると陰性に変わることはない とありました。 いろいろ考えた末、 「７年前の感染が間違いだった」 という結論に至ったのですが・・・ 私の結論は間違っていないのでしょうか？ もし他に何か考えられることや、書いている内容に間違いがあれば 何かご存知の方は回答していただけるとうれしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- クラミジア検査、抗体も抗原も陰性の場合は・・・
この１年、性交渉をしていません。 クラミジア検査で、抗体も抗原も陰性が出た場合、 今までクラミジアに罹ったことがない、ということでしょうか？ 医師は、 「クラミジアに罹ったのが何年も昔の場合、抗体検査でIgG陽性が出ないこともあり得る」と言っていましたが、 どのサイトを見ても、 抗体検査では過去の感染歴が出る、と書いてあるので、大変混乱しています。 抗体（IgG）も抗原（IgA）も陰性（-）の場合、 昔も今も、クラミジアに感染していない、と言う解釈は間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
お礼
ご回答はありがたいのですが、Bに検査を勧めることはBを疑うに等しい行為ですから、感染の蓋然性が極めて高いと判断されてからにするべきではないでしょうか？AはB以外から感染したということはありえませんが、Aがクラミジアでなかったら、すごく大きなしこりがAB間に残ると思いますよ。
補足
いや、ですからそもそもAが現にクラミジアなのか、疑わしいわけですよ。あまりに接触の程度が低すぎますし、感染したと疑われる頃に、別の感染を患って炎症を起こしているわけですから。 質問の書き方が悪かったかもしれませんが、まず知りたいのはAがクラミジアに感染している蓋然性です。特定1人との、この程度の接触で、（理論的可能性はゼロでないのだが）感染したと推測すべきなのかということです。