英語の仮定法って？

質問

Gです。　久しぶりに質問させてください。

この糧には英語の教師の方々が多くいらっしゃることがわかりました。　特にそのかたがたに確認していただきたく思うことがありますのでご回答をいただければうれしいです。　

http://okwave.jp/kotaeru.php3?qid=1802048　において「仮定法はIfを使った文章だけではない」とおっしゃる方がおり、私もこちらで「英語」の授業で疑問を持ったことがあったのを思い出しました。　（決してこの情報を書いてくださった方に反論していると言うことはなく私の認識不足であれば直したいと思うので質問させてもらっています）

つまり、仮定した状況では、と言う表現方法だけが仮定法ではなく、that節の中で動詞の原形を使われることも仮定法だと教えているのか、と言うことです。　つまり、こちらで教えているsubjunctive (mood)と同じか非常に似ている定義を持っているのか、と言うことです。

似ていれば仮定法はsubjunctiveである、と言えるでしょうが、仮定した状況であれば、と言う表現が仮定法だとするとsubjunctiveのひとつのHypothetical subjucntiveと言うことになるので、この違いは大きなものと思います。　（今の私の仮定法と言う用語の理解ではsubjunctiveとは言い切れない、と言うことです）

英語の授業で仮定法と言う単語は中学・高校でどういうことを意味するように教えることになっているのでしょうか。　

できれば英語の教師としての経験を持った方にお願いしたいわけですが、そうでなくても、はっきりした情報をお持ちであれば（ネットからの情報は避けていただくようお願いいたします）教師である必要はまったくありません。

また、この質問は英語と言う言語においての「仮定法」の意味を知りたいので同じ用語でもほかの言語での意味は避けていただくようお願いいたします。

回答No.5

trgovec

こんばんは
英語における仮定法ですが、参考書や文法書を見ればsujunctiveに相当するもの（hypothetialなものもそうでないのも）を全て含んでいるようです。問題は今までの方の回答にあるように、教え方にばらつきがあることだと思います。私が受けた授業では、「仮定法は事実と反対、時制が一つずれる」と教えられました。Ifを使った仮定がこれですが、wishの文は「事実ではないことを望む」、It is timeは「本当ならもうしているはずの時間なのに、実際はしていないから過去形を使う」と言われました。また A wise man would not have done such a silly thing. は If he had been a wise man, he would not have done such a silly thing = As he was not a wise man, he did such a silly thing.と少々こじつけ気味の解釈をします。仮定法として教わったのはこのくらいで、仮定法現在（原形仮定法という言い方も見たことがあります）についてはあまり習った記憶がありません。大学に入ってから色々な言語と平行して英語の仮定法も分かってきました。教える立場になった時（塾や予備校ですが）何か割り切れない感じでしたが、結局自分が教わったように仮定法は仮定法過去と仮定法過去完了（IF構文、I wish、 It is time～）くらいで、insist that などは「shouldが省略できるので（これも変な話ですが）原形が残る。４択ではこれが狙われる」のように教えていました。受験英語丸出しです。やっていてあまりいい気分ではありせんでしたが。

結局、純粋に文法用語としては仮定法はsubjunctive全般を指すが、現実には事実に反することを時制を一つずらして表現する方法、構文ということになると思います。そういう意味ではこの仮定法という言葉、良くできていると言えなくもないですが。接続法だったら「何をつなぐんだ」と言われそうです。

お礼

trgovecさん、私の質問のきっかけになった回答をなされた本人から回答を頂きこの上なくうれしいです。

やはり、多くの学生たちは日本語の仮定法と呼ばれるものがSubjunctiveと言われる英語の専門用語とは違うもののように教わっているみたいですね。　しかし、「仮定法はsubjunctive全般を指すが、現実には事実に反することを時制を一つずらして表現する方法、構文ということになると思います。」と言うイメージは避けられないものなんですね。

私自身、JunctiveのSubと言う内容で教わり（「接続法」的意味合いがありますね）、その後でHypothetical Subjunctiveの章に入ったときは何だよこれって仮定法じゃんか（もっともその頃は「じゃんか」と言う表現は無かったですが）、と驚きました。

この「接続法」なるものはまったく私は今まで知りませんでしたので、ラテン語から来るとしたら、英語でも日本語と同じようなことをした、と言うことになりますね。　私の第3師範代がラテン語をやっていますので、聞いてみますね。

わざわざお時間を割いて回答していただきありがとうございました。　これからもよろしく！！

補足

まず、trgovecさんの補足内容欄を使わせて一言書かせてください。

はっきり言わせてください。　感激しています。　私が向こうの質問で自分勝手なことを書いている間にすばらしい回答を3つもいただきました。　今まですばらしいお礼もいただいていますが、その10倍も多くの批判・反論的反応を受けてきた私です。　こんなにも親身になって私の愚質問に書いていただき、5人の方々にお礼を申し上げます。