- 締切済み
アイヌ民族について
アイヌ民族について勉強しています。 アイヌ民族の起源には様々の諸説がありますね。 そのなかの『コーカソイド説』とは どういった説なのですか？ なるべく詳しく教えてください。 お願いします
- rira8888888
- お礼率0% (0/15)
- 考古学・人類学
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- efraym
- ベストアンサー率10% (1/10)
青森の縄文遺跡とされる三内丸山古墳は、聖書に登場する神聖キュビト尺（５２．５センチ）で造られています。縄文＝アイヌならば、アイヌは神聖キュビトを保持したイスラエルの子孫（マナセ系）となります。 実は、沖縄の海底遺跡、エジプトの遺跡、法隆寺や藤ノ木古墳など古代大和の遺跡も、基本的には縄文と同じ尺度（太陽角度連動メートル法）で造られています。現代のメートル法は、太古に存在した太陽角度連動メートル法を簡素化したものに過ぎないのです。 本来のイスラエルは日本人と同じセム系です。イスラエル１２部族が日本に来る過程で様々に混血し、日本に来る時期の相違で外見的な違いが生じたのです。イスラエル１２部族の中で最も分かりやすいのがダン族で、岸和田のダンジリで団扇を用いるのは、ダン族を示すためです。ちなみに、ダン族はイスラエル１２部族の行進でシンガリを勤めたのでダン尻と云うのです。
- jumbokeskusu
- ベストアンサー率30% (318/1044)
ほんの40年位前まで、アイヌの人種的分類がよく分かりませんでした。典型的な日本人と、形質人類学的な特徴が相当違ったからです。コーカソイド（人種3大分類による、白人種）に近いのではのいうのが1つの説でした。(毛深く堀の深い顔が多いし、血液型も分布も典型的日本人と違うよう） 30年くらい前からですか、アイヌは、いわゆる縄文人（と深いかかわりがある人々）では、ないかというのが定説になったようです。考古学的な意味での縄文人はよく知られていたのですが、その末裔が身近なところにいたわけです。今の日本人は、弥生人と縄文人とその他の混血と言われています。
アイヌ白人説は現在は否定されていますが幕末に英国のバスクとディヴィスという解剖学者がアイヌの頭骨を測定して日本人とは異なると発表したことが始まりのようです。彼らは単に比較しただけで、だから人種が違うとは言っていないようです。詳しくは添付ＵＲＬをどうぞ。
- お梅さん（@oumesan）
- ベストアンサー率50% (82/162)
その名のとおり、コーサカス地方で生まれたとされる人種ではないでしょうか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E4%BA%BA http://maple.shizuoka-eiwa.ac.jp/~hshimizu/english-culture/englishpeople.html
関連するQ&A
- アイヌ民族の起源についての質問
はじめまして。私はアイヌ民族に以前から興味があり、現在その起源について独学で勉強しています。 しかしさまざまな著作やインターネットで調べてみても詳しい内容に触れているものはほとんどなく、困っています。 私が調べてわかったことは、 「コーカソイド説」 「大洋州人種説」 「古アジア民族説」 「人種の孤島説」 「モンゴロイド説」 などの諸説があり(内容は不明)、現在ではモンゴロイド説が有力視されているということ、 モンゴロイド説には南から北上した説と、北から南下した説がある？ということのみです。 上に挙げた諸説内容を簡単でいいので(でもできれば詳細に)教えていただきたいです。あとモンゴロイド説を詳しく教えていただきたい。さらにこれらのほかにも仮説がありましたら教えていただけると幸いです。 一度に多くの質問は申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- アイヌ民族の歴史などについて
今、学校の勉強で北海道の歴史について調べています。 アイヌ民族について調べているのですが、なかなかいい資料・ＨＰが見つけられません。 なのでアイヌ民族のこと、アイヌ民族のことが詳しく分かるＨＰなど ご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- アイヌ民族に関する参考文献
こんにちは。 先住民族の権利について勉強しているものです。大学3年生です。 今現在、アイヌ民族についての論文を書こうと思っていますが、なかなかいい参考文献が見つからなくて非常に困っております。 アイヌ民族に関する資料・本を読んでも、その殆どが社会科学から研究されたものばかりです。わたくしは、アイヌ民族が先住民として認められてから彼らの法的地位がどのように変わった/変わっているのかについて研究したいと思っているので、社会科学的ではなく、法律学的に書かれている論文や参考文献を教えていただきたいです。 また、アイヌに詳しい法律家をご存じの方、その名前を教えて頂けませんか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- アイヌ民族について
今、大学のレポートを書いているんですが、どう探してもわからないので質問します。アイヌおよび北方民族の呼称の変化について何かわかれば教えてください。できれば詳しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「アイヌ民族」は存在しないので「アイヌ差別」も存在しないのでは？
「アイヌ民族」は存在しないので「アイヌ差別」も存在しないのでは？ 日本は単一民族国家です。 以前、「北海道ウタリ協会」が「北海道アイヌ協会」に改名して、 少しだけ話題になりましたが、現在日本には「アイヌ民族」なる 民族は存在していなく、この団体とはアイヌ民族の子孫の人達による 趣味のサークルの様なものらしいです。 なお、ここでは詳しく書きませんが、この団体に所属していると 生活上の色々な特典を受けられる制度もあるみたいです。 彼らは日常生活においては、日本語を話し日本食を食べて、日本の 学校を卒業した完全なる「日本人」と言えます。 ちなみに私は札幌市の者です。 この「アイヌ民族」存在に対し、道外の方々はまるで在日韓国人の ような存在に考えているような節を感じますが、何か違うような気が します。 アイヌは主に白老・平取・阿寒等に古くからの集落を有しておりますが、 それは大阪市における鶴橋の韓国人街のような地域とはちょっと違います。 ちなみに札幌市に「アイヌ居住区」はありません。 （聞いた事ないので多分無いでしょう） あと、私は札幌生まれ札幌育ちですが、アイヌだと言う人を見た事が ありません。 また、「アイヌ差別」というものも存在しません。 例えば、知り合いが「実は俺…韓国人なんだ」と言うのと 「実は俺…アイヌなんだ」と言うのでは受け止め方が全く異なります。 「韓国人」である事に対しては色々と思う事もあるかと思われますが、 アイヌにである事をカミングアウトしても特に何も無いでしょう。 アイヌは徒党を組んで悪行を働いたりはしませんし、 パチンコ屋等の一部の産業を牛耳っていたりもしません。 ですから、むやみやたらにアイヌに対して、「かわいそうな民族」として 見るべきではありません。 仮に学校や職場で「アイヌに対する差別がある」と言う人がいれば、 それはその人がアイヌである事以外の問題であると考えられるため、 それは民族問題ではなく、別次元として教育問題・労働問題として 考えるべきでしょう。 アイヌ語を日常的に流暢に話す事の出来るactive speaker は絶滅しました。 したがって、この日本には「アイヌ民族」は存在していないというのが私の 見解です。 アイヌ民族はウィルタ民族同様、既に絶滅した民族だと言えるでしょう。 「アイヌ民族」なる民族は存在しません。 ゆえに「アイヌ差別」もありません。 異論はありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議」
「アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議」について 国会の衆参両議院は2008年6月6日、それぞれ「アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議」を全員一致で採択しました（衆議院・参議院）。 http://www.hurights.or.jp/news/t/0806/07.html アイヌ民族を先住民族とすることを求める決議案（第一六九回国会、決議第一号） http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/ketsugian/g16913001.htm -------- 私は、かねてから日本政府のアイヌ民族に対する歴史評価、現実の政策に大きな問題があると感じてきました。それで、この決議はそれなりに結構なのですが、この決議文そのものに、日本の行政の問題と「ウソ」が隠されているちょうに見えてなりません。 国会は唯一の立法府です。だから、法律は片っ端から躊躇することなく作ればいいはずです。 アイヌ問題は、姿勢や思想信条ではありません。問題は、「法律」です。つまり、少数民族「アイヌ」を認めて、保護すべき法律的根拠がありません。これでは、何も変わりません。場合によっては、過去の賠償や土地の返還なども必要でしょう。 これらは、法律だけで解決できます。 つまり、この国会の決議案を読んでも、「・・・を求める。」などと、他人事の扱いです。 国会では、「アイヌ民族を先住民族とする決議」とし、関連法案を作成すべきだと考えます。 私は、アイヌ民族の保護を訴えているのではありません。二枚舌の国会手続きにうんざりしているのです。「求める決議」を百回行っても、何も変わりません。 そこで質問です。 質問１．「・・を求める決議」は、誰に求めているのでしょうか。 質問２．もし行政（内閣）に求めているのでしたら、法律で縛れば、即実行ではないのでしょうか。 質問３．結局、これは日本流の「たらい回し」、「時間稼ぎ」なのでしょうか。 以上、とりとめのない質問になりましたが、よろしくお願いします。アイヌの問題よりも、国会の議決の在り方により大きな問題を感じます。回答は遠慮なくどうぞ。
- ベストアンサー
- 政治
- アイヌ民族のアイヌ語で歌っている歌手を知っていますか？
どなたか(北海道の方のがよいのですが)、 アイヌ民族の歌手を知っていますか？ アイヌ語の曲がもしＣＤなどで出されていたら、 ぜひ聴いて覚えてみたいです。 その場合、歌詞はカタカナ表記でしょうか？ それでもよいですので教えてください。
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
補足
ありがとうございます。 『いつ、誰が、どのように提唱し、どのように考えられたか』が知りたかったです。