- ベストアンサー
皇室典範改正。愛子さまの次の代とは？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
男系男子が新しく誕生したときは、その皇子が皇位を継ぎ、誕生しなかったときは、敬宮が天皇となり、その後、改正される皇室典範の第一子優先が適用になるということのようです。
その他の回答 (2)
- setamaru
- ベストアンサー率36% (224/611)
記事によると、現在皇位継承権を有する方々の皇位継承権権利が剥奪されるわけではなく、その順位が変わるだけのように思います。
お礼
ありがとうございます。 改正の骨子は決まったと聞きましたが、 まだ揺れているようですね。
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
この記事でしょうか。 ちょっと分かりにくい発表ですが、現・皇室典範を改正しない限り、愛子さまが即位することはあり得ません。 つまり、この発表は、皇室典範を二段階に分けて改正し、あとの改正分が、愛子さまの次の代からということのようですね。 あとは私見ですが、秋篠様はじめ、現在皇位継承権を有する方々の権利を剥奪するのは、いかがなものでしょうか。
お礼
ややこしい記事ですよね。改正しなければ愛子さまは御即位できないわけですし。 とりあえず男子待望論に基づくが、次世代では長子優先なのですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 皇室典範改正：もし皇太子様と雅子様の間に男のお子様が生まれたら．．．
過去の回答をみていてもよくわからなくなってしまったので質問なのですが．．． (1)今後もし皇太子様と雅子様の間に男のお子様が生まれたらもちろんそのお子様が皇太子様の次の天皇になりますよね？ (2)皇室典範の改正は愛子様の次の代から適用のようですが、第一子優先ということは、愛子様の最初のお子様が女の子で、次が男の子だった場合、やはり第一子にあたる女のお子様が天皇になるのでしょうか？ (3)ちなみに愛子様が天皇になる時代はまだまだ先だと思うのですが、なぜこの皇室典範改正はさらに先の愛子様の次の時代から適用なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 皇室典範改正について
今回男子が生まれたことにより、皇室典範改正問題が先送りされそうですが、麻生氏が言うように40年先という話ではないと思います。 なぜなら、現在の皇室典範は、女子は結婚すると皇室を離れるため、 女の子がどんどん結婚して皇室を離れてしまえば、宮家が一つしか存在しないことになってしまいますよね。 皇室を離れたくないから、婚期を遅らせざるをえない女子が出てきたりすると、皇族の人権問題にもなりますし、 すでによく言われているように愛子さまの教育問題もありますから、 今年来年決めなければならないことではないにしても、 いったん棚上げするような話ではなく、継続してずっと議論は必要だと思うのですが・・・。 どうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ皇室典範改正に反対派が多いのですか？
なぜ皇室典範改正に反対派が多いのですか？ 昔のように愛子さんや眞子さんや佳子さん等の女性が天皇となれるようにすれば、万事解決するのですが。 男性しか認めないとか、男女平等の時代にあえて範囲を狭める理由がわかりません。 わかりやすく教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「皇室典範」改正はなぜ難しい？
天皇陛下が「生前退位」のご意向を示されている、という報道がされています。未だ天皇陛下ご本人の発言はないようですが、もし「ご高齢」を理由に天皇陛下のご意志であるならば、それを尊重して差し上げたらどうか?とも思うのですが、一方で政治家の多くが「『皇室典範』の改正は、難しい」という声が聞こえてきます。どういう点で、「難しい」のでしょうか？
- ベストアンサー
- 伝統文化・風習
- 皇室典範の改正について
時代の移り変わりに従って女性天皇の容認派でしたが、彼にそう伝えると・・・・・“ジーン？”とか“もし女系女性天皇を認めると、天皇家はじきに一般の市民となってしまう？？？？？”ではないか？ と言われました。彼は女性の首相の誕生は大いに歓迎する。ただし、天皇家は別、日本の永い伝統を守るためにも皇室典範の改正は支持できない・・・・・と主張しています。日頃はリベラル派で物分りの良い人と思っていたのでちょっと意外でした。何方か私にも分かるように、簡単に事の真相を教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 皇室典範
皇后陛下の体調が思わしくないという報道がありました。 ご高齢ですから、あまり負担のかかるご公務を減らしていくようにできないのでしょうか。 ところで、以前盛んに皇室典範の見直しをいっていた国会議員の先生方は、 今は何も行動してないんですかね。 グッドタイミングで、 秋篠宮家に男子誕生したことで、うやむやになってしまった感がありますが、 皇室典範は見直すべきだと思います。 僕は天皇家は特別だと思うので、今のような飾りではなくもっと発言力のある、権威のある天皇家にしていくべきだと思っています。 また、血筋を残すためには、側室も必要なのでそのためのコンテストを行い、 優秀な血を残していくべきだと思います。 皇室典範に関する議論、どうして全くなくなっちゃったんですか。 また先に延ばしても同じ事が出来しますけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の宮家は何代まで続きますか？
現行の皇室典範（？）で宮家は何代まで続くとか決まりはありますか？ その家に男子が生まれれば、ずっと続いて行くんでしょうか？ 天皇の皇位継承も難しい問題になってますが、仮に天皇家が今までどおり男系男子で皇位が継承されていくとすると、代を重ねるほど、天皇家と今ある宮家の縁戚は遠くなると思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
おおむねそのような感じのようですね。 ありがとうございました。