- ベストアンサー
アパレル大手・ワールドのニュースについて
manshuの回答
株式公開のメリットはおっしゃるとおり資金調達が中心となります。 一方で、短期的な株価の上下に経営が影響を受けたり、ＩＲ（投資家向け情報開示）の手間やコストがかかるなどのデメリットがあります。そして最大のリスクは株を買い占められ、経営権を取得されることです。 資金調達、会社の知名度・信頼度向上といった目的がすでに達成されているのであれば、あえて上場を続ける意味がない、という判断だったと思います。 また、再度上場すれば、株を持った役員、幹部が上場益を得るわけです。彼らの仕事へのモチベーションは上場しているときよりも高いでしょう。
関連するQ&A
- 新株予約権付社債の発行は誰が決めますか?
未公開の株式会社です。 取締役が2名います。 取締役会はありません。 新株予約権付社債というのがあります。 この会社で新株予約権付社債を発行できますか? 発行できるなら誰が発行を決定できますか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 株式交換をする目的
株式交換について ↓ 「買収企業の株式を、売却企業の株式(多くの場合自社の増資新株)と交換することによって行なわれるM&Aの手法のこと。 買収する企業は、新たに自社株を発行して、買収される側の企業と交換するだけなので、基本的に買収資金がいらないというメリットがある。 」と説明がありますが、買収資金がいらないとはどういうことでしょうか？ 自社株を新たに発行して株式交換する方法と 資金（お金）で単に買収する方法ではどのような違い（メリット・目的）があるのでしょうか？ わざわざ新規発行して交換する理由がいまいちわかりません。 初心者なので、小学生に教えるつもりで分かりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 会社の経営権取得について
１）発行済株式数の過半数を取得すると、 何故会社を支配できるのか、その根拠が分かりません。 ２）自社株買いにより非上場企業となった場合、 その企業の外部からの経営権取得は不可能なのでしょうか？ ３）融資している銀行や 株式を保有している投資ファンドなどが 当該企業に社長・役員・取締役を送り込むことがありますが、 それが可能な根拠は？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 会社法改正と海外企業によるM&A
来年から会社法が改正されて、海外企業が国内企業をM&Aしやすくなると聞きます。 国内上場企業が国内上場企業に対しM&Aをかける場合、被M&A企業の既存株主に対して買収側企業の株式を渡す、いわゆる株式交換で買収が可能ですが、来年会社法が改正されたとしても、国内市場に上場していない海外企業が国内企業を買収する場合に株式交換という手段を使うことは可能なのでしょうか？ それともキャッシュや債券など国内で流通しているものを対価とするしか手はないと見るべきでしょうか。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 【上場企業は株式を５%以下しか保有していない小株主
【上場企業は株式を５%以下しか保有していない小株主の個人情報は知らない】そうですが、どうやって株主優待券を小株主に送れているのですか？ あと小株主が４．９%株式を取得して、それを家族総出で１人ずつ４．９%ずつ買って１０人で結託していきなり４９%の大株主に企業が知らない間に過半数を取得して代表取締役社長になれるってことですか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 新株発行無効の訴えについて
Ａ社は公開会社。その代表取締役Ｂは、取締役会（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅの取締役）の決議により、Ｆ会社に第三者割当てをし、1株1000円で株式を発行。取締役会決議の日のＡ社の株価は1500円。そこでＡ社の株主Ｇが新株発行無効の訴えを提起した。 このような場合に、株主Ｇが提起し、判決が出たとしても、判決が出るまでに発行された新株は有効ですよね。 では、その責任はどうなるのですか？ 取締役（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ）の責任について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 何ゆえ上場していない証券会社など考えられないのか
日興コーディアルの不正会計問題に起因する上場廃止問題で、 結局東証がシティの利益を考慮したと見られる不可解な結論を下した。 日興を上場廃止処分にするとシティの利害に反するからだそうだが、 何故、証券会社は自社の株式を一般に公開して上場していなければ不自然なのか理解できません。
- 締切済み
- 経済
お礼
お礼が遅くなりすみません。 >資金調達、会社の知名度・信頼度向上といった目的がすでに達成されているのであれば、あえて上場を続ける意味がない、という判断だったと思います。 また、再度上場すれば、株を持った役員、幹部が上場益を得るわけです。彼らの仕事へのモチベーションは上場しているときよりも高いでしょう。 この部分が特に参考になりました！ 確かにオンワードは大手なので、資金は十分かもしれませんね。 ご回答ありがとうございます。
補足
オンワードではなく、ワールドでした！ 失礼致しました。