- 締切済み
“準用”とは
法律に関しては初心者です。教えてください。 法律では“準用”という用語はどういう意味なのでしょうか。 たとえば 「第ｍ条 Ａ及びＢは、Ｘしなければならない。」 「第ｎ条 第ｍ条の規定は、Ｃについて準用する。」 という条文があったとします。 この場合 “Ａ及びＢはＸしなければならない” “ＣもＸしなければならない” という解釈でよろしいでしょうか。 あと、このような法律で使われる用語をわかりやすく解説してくれているサイト、書物などご存知でしたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
関連するQ&A
- 刑法における準用と類推適用
今、刑法について勉強中の者ですが、用語についてわからないものがあり、困っています。 刑法では類推適用が禁止されていますが、予備罪について中止犯の規定 が準用となるということを知りました。 準用というのは今まで条文で実際に「～を準用する。」と書かれている場合をいい、類推適用は条文に何も書かれていない場合に類推して使われるものと今まで理解していました。 しかし、予備罪と中止犯規定について刑法には「～準用する。」とは一切書かれていません。 私の今までの理解だと類推適用というべきだと思ってしまいます。 そこで、調べてみたところ行為者の利益となる類推適用はしてもよいということを知りました。 なので、もし予備罪に中止犯の規定が類推適用されるというならすんなりわかるのですが、なぜ準用となるのかわかりません。 どうぞご解説ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「Ａ及びＢから１年間」は且つか又はか
必要から民法をみていて、第１０４２条が、「Ａ及びＢから１年間行使しないときは云々」という構成になっているので法律用語を調べると、「及び」は「並び」にと対比させての説明とか「より」の説明などはあるが、これを繋げたときがわかりません。「Ａから１年」『又は』「Ｂから１年」というように解釈してよいのでしょうか。この条文は、このあとに「Ａから１０年云々」ともあるので、その関係もわかりません。教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- ［弁理士試験］商標法１３条の２の質問
まず、カテゴリーを「特許」としていますが、不適切であることをお詫びします。 商標法１３条の２は、金銭的請求権について規定しています。 セントラルアタック後の商標登録出願の拒絶理由について規定されています。 ５項には、特許法を準用する条文を規定しています。 そこでは、特１０４条の２（具体的態様の明示義務）を準用していません。なぜなのでしょうか。 商標というものが見えるような使用をして成り立つものだから、そんな規定は準用するほうがおかしい、とも考えられそうなのですが、一方で商３９条では特１０４条の２を準用しています。 そのへんの違いについて、ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 行政書士試験過去問について
H18年度18問目（行政事件訴訟法）の第2肢 「仮の義務付けまたは仮の差止めは、処分の執行停止と同様の機能を有するので、内閣総理大臣の異議の制度が準用されている。」 正解は○となり、「行政事件訴訟法37条の5第4項は、27条を準用しているから」 という解答が一般的に出回っていますが、37条の5第4項の条文を見ると 「第26条から第28条まで～の規定は、仮の義務付け又は仮の差止めに関する事項について準用する。」 とあります。つまり条文は「27条は37条の5第4項を準用する」ということですので、上記一般的に出回っている解答は「逆」ではないですか？ ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許法の法体系について
特許法の法体系の理解方法について質問します。 特許法には1条から204条までの条文があり、これらの規定は目的の規定（1条）と目的達成手段の規定（2条から204条）との2つに大別できますが、個々の条文を見ると1条と関連の深い条文やそうとはいえない条文があり、また、目的達成の規定と言い切ってしまっていいのかという条文もあります。また、29条の2は29条の後にできた規定なので、29条の定義を補う条文、30条は29条の例外規定というように条文には暗黙の決まりごとみたいなものが存在します。個々の条文については、逐条解説で学ぶことができますが、各々の条文の相関関係は逐条解説にも載っていないように思われます。そういった条文の相関関係が載っている資料をご存知でしたら教えてください。 また、一般法と特別法の関係から特許法の条文を観た時、具体的な条文の一般法はどれ（例えば、68条の一般法は民法、121条は行政法、100条は民事訴訟法 などなど）の関係は条文の内容から類推するのが一つの手です。具体的解説資料などあるとより良いと思われますが探してもなかなか見つかりません。そういった資料もご存知の方お教えいただけると幸いです
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 法律用語「柱書」の英語訳は。
一般に法律の条文の箇所を特定する際に用いられる「柱書」という法律用語の英語訳としては、どういう表現（単語）が適当でしょうか。例文は、「第１条柱書に規定する要件・・・」というものです。
- ベストアンサー
- 英語
- 特許法 条文の解釈
細かいところで申し訳ありませんが・・・・ 特許法 第１６３条（同前） 第４８条、第５３条及び第５４条の規定は、前条の規定による審査に準用する。この場合において、第５３条第１項中「第１７条の２第１項第三号」とあるのは「第１７条の２第１項第三号又は第四号」と、「補正が」とあるのは「補正（同項第三号に掲げる場合にあつては、拒絶査定不服審判の請求前にしたものを除く。）が」と読み替えるものとする。 という条文なのですが、ここでの準用は、拒絶査定不服審判の場合ですので、「拒絶査定不服審判の請求前にしたものを除く」というのは当然で必要ないのではと思うのですが、何故付けているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 抵当権の通有性の根拠条文
抵当権の通有性（附従性・随伴性）の意味は分かりましたが、根拠となる条文はどこに規定されているのでしょうか。 "不可分性"、"物上代位性"は民法372条の通り、留置権の準用ということでずばり規定されていましたが、残りの"附従性"、"随伴性"が分かりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- ガウス記号・数列
a_n=[n/2]-[n/4],b_n=[n/3]-[n/6],c_n=a_n+1-b_n+2 ;[]はガウス記号,_は数列を表します。 ここで、実数xに対して、[x]はxを超えない最大の整数を表す。 すなわち[x]はm≦x≦m+1となる整数mである。 a_5=1,a_10=3,b_5=1,b_10=2,c_5=1,c_10=1 である。 (1)すべてのnに対して a_n+r=a_n+1,b_n+s=b_n+1,c_n+t=c_n+1 が成り立つ整数r,s,tを求めよ。 (2)a_n≧10となる最小のn、b_n≧10となる最小のn、c_n≧10となる最小のnを求めよ。 (3)Σ_[k=1,n]a(k)≧100となる最小のn、Σ_[k=1,n]ｂ(k)≧100となる最小のnを求めよ。 どの様なアプローチの仕方をしていいのか分かりませんでした。 解説を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- よろしくお願いします
濃度ｘ％の食塩水Ａと濃度ｙ％の食塩水Ｂに関して (1)ＡとＢをｍ：ｎの割合で混ぜ合わせた食塩水Ｘの濃度をｘ、ｙ、ｍ、ｎの式であらわすと？ (2)ＡとＢを2：1の割合で混ぜたものを食塩水Ｃ、ＡとＢを1：2の割合で混ぜたものを食塩水Ｄ、ＢとＣを1：3の割合で混ぜたものを食塩水Ｅとする。Ｄの濃度が７％、Ｅが8.5％のときｘ、ｙの値は？ 解説お願いします
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
どうもありがとうございます。