電子カルテについて

質問

こんにちわ。私は今電子カルテについて勉強しています。
アメリカでは電子カルテがほぼ９０％導入されています。ですが、日本は電子カルテをしぶっている国に入りますよね？
どうして日本は電子カルテ導入がこんなに遅いのか、あなたの意見を聞かせてほしいと思い書き込ませていただきました。
お願いします。。

回答No.3

kappasan_jp

こんＯＯは。

電子カルテの普及が日本で遅い最大の理由は費用であることは皆さんのご指摘の通りです。それ以外で普及を妨げている要因のひとつを指摘したいと思います。

それは、比較されているアメリカと日本では医療体制が違って日本ではメリットが見えにくいのです。アメリカでは分業が整っていて、たとえばがんの患者さんに対して検査する医師、手術する医師、抗がん剤治療をする医師、各種コーディネータなど複数の方がかかわって治療を担当します。当然、おのおの情報が診察室、病室、コーディネータの部屋などいろんな場所で発生します。それら患者情報をみんなで共有しないといけません。とすれば、紙のカルテより電カルの方が便利なのです。また、あちらの国はもともとタイプライターの文化があるのでキーボードに抵抗感がないでしょうし。
対して、日本は検査から手術、術後の抗がん剤治療まで一人の医師が担当します。一部特殊検査などはほかの専門医やコメディカルにオーダーしますが、担当医の指示通りもしくは相談の上施行しますので、担当医がその患者に対してなにが行われているか知らないということはありません。よって、担当医一人が1冊のカルテにすべての情報を書き込めれば済むのです。その為紙のカルテでも時系列に整然と情報が記載でき、他のスタッフが患者情報を得ようとしたらその1冊のカルテを読めばすべてがわかるのです。情報の発生源が１つなので紙のカルテで事足りるというわけです。それとタイプライター文化のない日本ではキーボード入力に抵抗感がある医療スタッフも多く、また入力作業がたくさん発生する職種、すなわち、医師や病棟の看護師などに偏りがちになる日本の医療体制も普及妨げの要因ではないでしょうか。その為に98Kinさんのご指摘の通りの状況になりがちなのです。アメリカのようにみんなで分担するような体制だと一人で入力しないと行けないという状況にならないですから。

以上、思いつくままカキコしてみました。参考になったでしょうか。