坂本竜馬は・・・

質問

誰に殺されてしまったのが、一番有力なのですか？
色々な説がありすぎて、イマイチぱっときません。
また、その人に殺されなきゃいけなかった理由も教えて下さい。

回答No.3

sqwe-ir · ベストアンサー

土佐の郷士だと言って面会に来た２人は、
竜馬が、どちら様だったかな？
こう言うと、「こなくそ」（土佐付近の方言）と言って切りかかって来た。（この野郎、この糞）
と、中岡は言っています。

竜馬はほぼ即死。中岡も喋れましたが数日後に死亡。

この太刀筋から始めは、新撰組の土佐出身者の原田が疑われています。

明治になって、見廻り組の佐々木只三郎が自分がやったと自白しますが、
売名行為で嘘だ。と言う説が濃厚です。

実際、新撰組の記録などは焼却してから京を離れるなどしているので、真実は見つからないのです。
（見廻組の日誌も同様に焼却されているはず）

京に入る時、危険を察知した土佐藩は、土佐藩邸へ泊まるよう勧めます。
脱藩した坂本は、勝海舟に脱藩の罪を免罪されてはいましたが、さすがに気が引けたのか土佐藩邸へは行きませんでした。

それがあだになったのです。

薩摩が藩邸に呼んでいなければ、薩摩も怪しくなります。
坂本は、幕府側の処分に対し、
能力の有る人間は、薩長であれ、幕府であれ無関係だったからです。

幕府軍と、海軍を新政府に取り込むのが最も良いのです。
これには、慶喜以下、幕府役人を新政府に入閣する必要があります。

慶喜を新政府の大臣から外そうとした時点で、坂本の考えとは全く違う新政府であった事が予想されます。
この時点で、公家、薩長も、坂本が邪魔になったはずです。

回答No.4

yahuna

史学の専攻ではなく、まして歴史家でもないため、回答に自信はありません。
従って、通説として支持されている内容。
実行犯は、他の方々同様で見廻組の佐々木只三郎が実行をほのめかしています。
しかしながら、
(1)テロリスト排除にしては竜馬の暗殺の手際が良すぎること（情報を身近な者が流した？）
(2)竜馬は暗殺直前の船中八策で、新政府に慶喜を中枢に据える建策をし、幕府側としては薩長より話ができる相手であったこと
(3)竜馬が死ぬことで最も利益を得るのは、幕府をとにかく武力討伐したい薩長（薩長側公家含む）であること
以上から、黒幕として薩の指導者（特に暗い大久保）や公家の陰謀家（岩倉）が疑われています。

尚、新撰組の原田は暗殺現場に所持品を落とした（誰かが置いてきた？）ために当初疑われたようですが、そこらの小細工臭さが黒幕説に説得力を加えています。

とはいえ、もはや真相は闇の中でしょうかね。

回答No.2

old98best

私も、回答１の方と同じです。
当時の公式の警察機構である見廻組には、竜馬はテロリストとされていました。
抵抗されれば殺すのは、当時としては当然です。

具体的な、切った人の個人名が当時公開されなかったのは、報復を恐れたという説が有力です。
ただし別の説として、単に警察組織としての業務を遂行したに過ぎないだけの事を個人の功績とはしないという考えだったという説もあります。

回答No.1

6dou_rinne

いちおう京都見廻組に襲われて殺されたということで、会津藩士の佐々木只三郎に殺されたといわれています。（参考ＵＲＬ）
殺された理由としては、佐幕派というか京都の治安をあずかる京都見廻組としては尊皇攘夷派の志士は犯罪者であり抵抗すれば殺すというのがやり方でした。

参考URL：

http://www.city.aizuwakamatsu.fukushima.jp/j/yukari/jinbutsu/stadasaburo.html