- ベストアンサー
自転車と車の事故で自転車側がお金を請求されています。
私の友人が困っています。 先週の木曜日に自転車に乗っていた友人が信号待ちをしている車の横を通り抜けようとした時、ハンドルの右端が車の左サイドミラーにぶつかりました。自転車のスピードは人間のはや歩きか小走り程度の速さでしたが、サイドミラーは逆方向に曲がりました（もともと曲がるように出来ている程度に）。 その場で運転手が降りてきて、ミラーのチェックをし、壊れていないようだったので友人の電話番号だけ聞きその場は終わりました。 そして今日、友人にその相手から電話があり、車をトヨタに持っていったところ当日チェックした以外の欠陥が見つかり、それの修理代として１８９００円請求されたようです。 事故当時、相手の車は信号待ちで止まっていたとはいえ、道路の脇に０．７５ｍの余地を取っていなかったようで、それも自転車との接触の原因のようです。 止まっていた車にぶつかったという事で友人はそのお金を払うのはしょうがないと思っています。 とりあえず私もしょうがないのではと思いますが、 警察を通すほどの事故でもない場合、保険などはどのように関わってくるのでしょう。 今回の事故はやはり友人が修理代を負担するしかないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- take0708
- お礼率50% (48/95)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 警察を通すほどの事故でもない場合、保険などはどのように関わってくるのでしょう。 車の所有者が保険を使って修理するかしないかは所有者の自由です。 通常、契約上２万円以下のような少額事故は保険補償の対象外にしているはずです。 さてお友だちは不運ですが、停車していた車のミラーを不注意で壊したのであれば修理費用を支払う義務があります。 しかし現場で破損を確認できなかったということであり、原因について疑問があれば金額の交渉余地があるかもしれません。 事故時の車の停車位置の問題も交渉材料になります。 ミラーの補修をするショップから故障内容を詳しく聴くことから始めてはいかがでしょうか。
その他の回答 (6)
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
他人の所有物に損害を与えた。これが事実であれば、その損傷を自分の過失に応じて負担する義務が生じます。 今回の件でいえば・・・ 停止中の車両に損害を与えたということなので、よほどのことがない限り、損害について１００％友人が賠償することになるでしょう。また損害額の認定は「一般的な修理費用相当額」とされます。 この両者をあわせて、「友人が損傷箇所について修理費用を１００％負担する。」ということになります。 ただ損傷箇所については「今回の事故により損傷した」ということを相手側が証明することになります。相手側と争うとすれば、この点でしょうね。しかし実際にこれを言い出せば大きなトラブルになることも考えられます。そんなに大きな金額とは思えないので、そのまま負担してもいいとは思いますが、争うとするなら、おそらく修理業者の方で損傷箇所の写真を撮っていると思われるので、写真と見積書を取り寄せ、具体的に場所と金額をひとつ筒確認しながら交渉していくといいでしょう。 ＞警察を通すほどの事故でもない場合、保険などはどのように関わってくるのでしょう。 仮に相手側が車両保険を利用したとすれば、相手側保険会社から請求が来ることになります。 友人の方にも「個人賠償責任保険」等があれば、保険金支払の対象になります。ただ、示談交渉については契約内容によります。またこの保険は、特約という形で他の保険にセットされていることも多いので、確認するようにアドバイスしてあげてください。 こういったことは正しい知識が必要になります。take0708さんが相談にのるのではなく、そういった知識を持ち合わせた人に相談するようにアドバイスしてやるのが一番正しい対応だと思います。
お礼
ありがとうございます。たしかに私のように知識のない人間に相談したところで正しい対応は望めませんね。今後このようなことがあったときは、専門の方や詳しい方に相談する事を進めておきます。
- tyunji
- ベストアンサー率19% (68/349)
自転車の側が停止している自動車に一方的にぶつかっていますので支払いは必要ですね。 自転車も車両だということを忘れている人が多過ぎです。 自転車の側に過失が有れば賠償の義務が生じます。（ご質問のケースでは過失割合10:0と思われます） 不当な金額でないか確認するために修理見積もり、あるいは修理済みであれば領収書を見せてもらいましょう。
お礼
相手の方に領収書等をもらい、支払う事にします。ありがとうございました。
- travelKENKEN
- ベストアンサー率36% (1982/5385)
相手が止まっていたなら、分が悪いですね。 自転車といえども車両ですから、左側からの追い越し行為自体が違法のはずですよ。道路の端から「０．７５ｍの余地を取っていなかった」車が悪いのではなく、その狭い隙間を通ろうとした自転車が悪いのです。 双方とも走っていても、必ずしも自転車が有利とは限りませんよ。私が車を運転していて飛び出してきた自転車とぶつかった事がありますが、幸い人はかすり傷程度でしたが、自転車は壊れてしまいました。私の車もバンパーが大きく傷つきました。どう見てもボロボロの自転車で、弁償と言ってもほとんど無価値でした。それが何を勘違いしたのか、自転車の方が、弁償しろと言ってきましたので、「自動車の被害が大きいが、自転車相手なので請求しないで済ませようと思っていたが、そういうなら、互いに見積もりを取って相殺しよう」と話しました。相手は、自信満々でしたが、弁護士と相談したのでしょう。弁償どころか、私の車の修理費の大半を負担しなければならない事がわかったようで、手のひらを返したように低姿勢で「弁償と言ったのは忘れてくれ」と謝ってきました。私も人がいいので、あまりの変りように同情してしまって、金銭のやり取り無しに示談書を交わしました。 これが現実です。相手が本来の金額を要求してくる前にとっとと払った方が良いですよ。 なお警察を通しませんと保険は関わってきません。自転車に賠償保険をかけていたなら、警察に届けた方が良いですよ。
お礼
ありがとうございます。自転車が車両だという認識があいまいでした。皆さんの回答を読みこちら側の否が大きいのも納得しました。助かりました。
- aonoringo
- ベストアンサー率19% (8/42)
車両同士の事故なので、止まっている側の過失は難しく、18900円は安いので従ったほうがよさそうです。 最近の車のミラーは高性能で、10万越えも普通ですし小さい事故でも、警察への連絡は加害者がするべきです。 知り合いで相手の態度が気に入らないので、自転車相手に人身事故に切り替えた人もいますので、18900円なら従ってもよいのでは？
お礼
ありがとうございます。保険についてあまりに無知でした。もうしわけありません。ことを大きくしたくないのも事実ですのでやはり今回は従った方がよさそうです。
- zaczac
- ベストアンサー率17% (62/353)
停まっていたという時点でどちらが悪いかは明白だと思います。 保険とは自転車側が入っている保険のことでしょうか？ 車にかかっている保険のことなら状況的に全く無理でしょう。基本的に被害者とされる側の保険は使われません。（人身事故なら自賠責もありますが…） ただいろんな人がいますのでどんな修理なのか見積もりを見せてもらうくらいはしたほうが良いと思います。
お礼
ありがとうございます。相手の方に見積もりをもらい今回は支払う事にします。
- makochi
- ベストアンサー率38% (496/1279)
自動車が完全に止まっていたなら、友人の方のほうが分が悪いですね。 保険ですが、警察の事故認定をしてもらわないと、双方の勝手な判断で保険料を払ってはくれません。 その場は状況確認だけで済ませたのでしょう？ 状況がいまいちわかりませんが、友人は修理代を払う用意があるんですね？ それなら、さっさと払って終わりにしたほうがハナシは早いです。（出来れば、支払った後に「以後の破損や故障に関しては一切責任を課さない」という念書をもらっておけば確実ですね） どうしても払いたくないというのなら、自転車の接触と破損の因果関係を証明してほしいと言って、支払いを拒否して見てもおもしろそうですね。 相手がどう出てくるかわかりませんが、督促を無視して泣き寝入りさせられるかな？ それでも平気なら、ダンマリを決め込むのもいいでしょう。 とにかく、請求金額も大きな金額ではないので、保険云々のハナシは今回は無視したほうがいいです。
お礼
ありがとうございます。確かに金額も小さいのですしこういう話は揉め事にならないうちに解決した方がいいですね。
関連するQ&A
- 車と自転車の接触
本日、自転車で車道を走っていて、路肩に自転車が止まっていたので、それを避けて、赤信号で止まっていた車との間を抜けようとしたら、手の指が信号待ちの車のサイドミラーに当たってしまいました。 すぐ止まって謝ればよかったのですが、謝るほどの当たり方ではなかったため、私も路肩に駐車している車の前に行って信号待ちで止まっていました。 私はまさかそんなことで、怒られると思わなかったので、後ろから「こらァ！」と怒られた時、「何ですか？」と言ってしまいました。（私は難聴）後ろから何度もクラクションを鳴らしていたと言いますが、私も良く聞こえず、私に向けてのクラクションとは思っていませんでした。「サイドミラーに傷をつけて何知らんふりしてるんだ！」と言われ、こういう時は示談にしてはいけないと聞いていたので、警察を呼び、事情聴取を受けました。警察官曰く、「サイドミラーを交換するほどの傷はついていない」とのことでした。 先ほど、請求明細書が送られてきて、サイドミラーの中が割れていて、自動で動かなくなっているので、交換のため￥２７，０００ほどの金額が記載されていました。 ちょっと当たっただけで、サイドミラーってこんなに簡単に壊れてしまうのでしょうか？ まあ当たった私が悪いといえば悪いので支払うつもりですが、釈然としないのと、金額がこんなものか教えていただきたいと思います。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付事故について
今日夕方、信号待ちの車の横をすり抜けていたら、 軽自動車のサイドミラーに私の原付のミラーが当たりました。 相手は停止中だったし、100％私の過失です。 警察に来てもらいましたが、お互いの免許、住所、電話番号、 事故現場を書いただけで、あとは双方で話して、と帰っていきました。 相手の方は、ミラーを直すとのことで、ディーラーに見てもらうとのこと。 それで、いくらかかるかを連絡します、とのことです。 そこで私は車の保険会社に電話して、原付でも保険がおりることを確認。 相手の電話番号と名前しかわかりませんが、それで大丈夫、と言われました。 ただ勝手に示談にしたり、お金の話をしないように、と。 サイドミラーの傷はそれほどではないように見えますし、 相手もちょっと塗ればいいんじゃないか、と言ってましたが、 もしかしてサイドミラーごと取り換えるとか 直すんじゃないかと思ってます。 警察はさっさと帰ってしまいましたが、大丈夫でしょうか？ 修理のことで相手から電話があると思いますが、 保険会社に任せておいたほうがいいでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（交通）
- 自転車と車の接触事故の修理代について
自転車(私)と車(相手)の接触事故の修理代について質問させていただきます。 今回の場合、私が加害者です。 信号待ちをしていた相手の車に私の自転車がぶつかってしまい、車に傷をつけてしまいました。 傷の大きさとしては長さが20cm位で、針金のようなもので引っかいたようなイメージです。 因みに傷は2本あります。 相手の方がディーラーさんに修理代を見積もってもらったところ、修理に20万強、修理時間に10日ほど掛かり代車も必要なのでその分も支払ってほしいと言われました。 こういった傷の場合、そんなに日数が掛かるのか、また金額に関してもちょっと疑問に感じてしまい質問させていただきます。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 車と自転車による事故 車の修理費の請求や支払ってもらいかた
以前はお世話になりました。 車と自転車の事故について、質問させてください。 事故状況は http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1741109 です。 1. 日数が経ち、支払いの方をすすめたいのですが、相手は私に会う気がないということで、車の修理費を払ってもらえるか心配になってきました。 直接は話したことがなく関節的に聞いたことですが、相手の父親は保険等に多少詳しいようで、過失割合も50：50や40：60も妥当だろうと話ていたそうです。 人身事故の為に相手の慰謝料や治療費は、私の自賠責に請求され相手は、確実にお金を受け取れると契約会社の保険屋さんから聞きました。 このままだと、相手が治療費・慰謝料などを受け取り、私の車の修理費を払わないということになってしまいそうです。 相手の母には今さっき電話をし留守電にメッセージを入れたのですが、多分返事はないような気がします。 会いたくないということは仕方ないことですが、電話などでも連絡をとり、車の修理費をどうしても払ってもらいたいと思います。 修理費が29万なので14か15万は最低もらいたいです。 2. 知人の車販売の仕事をしている人に聞いたのですが、家の保険に徒歩や自転車で損害を出したときに、損害額を保障してくれるような物があると聞いたのですが、そのようなものはありますか？ ＜例＞ デパートなどで歩いててつまずきショウウィンドウのガラスを破損してしまった。その修理費を助けるような物らしいです。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自転車と車の事故
自転車（当方）が自転車横断歩道のない横断歩道を渡ってる際（信号は青）に、右折車と接触し、幸い自転車は転倒ぜず、怪我は無傷でした。 車のほうは、すいません大丈夫と誤って、去っていってしまいました。 ただ自転車の前輪の泥除け部分の一部？が壊れましたが、動くことは動くので壊れたというのでしょうか？ 相手は不明ですが、 もし相手が見つかれば自転車修理代は出してもらえるのでしょうか？） 事故から一週間たってますが、こういう場合被害届は出せるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 車に自転車がぶつかってきた事故について
公道に面した自宅で車庫入れをしていたら、物音がしたので外を見たら、自転車が私の車にぶつかりこけた様子。 慌てて降りてカゴから落ちた物を広い、お怪我の具合を聞いたのですが、お怪我はなく、私の車は2箇所凹みがありました。 日傘が傘を固定する器具に取り付けてあったようですが、風で動いて前が見えなかったそうです。 私はバックミラーとサイドミラーを見ながら車庫入れをしてまして、傍にあるガードレールは映りましたが、それを通り過ぎた時に「ドン！」。 自転車を目視したとしても、相手がコチラを見えて無かったら止まる事はできなかったで有ろう状態でした。 自転車の方は、「直す場合はおっしゃって下さい」と連絡先は教えて下さったのですが、請求して良いものなのでしょうか？ 私は、直しても連絡だけで、請求はしないつもりでいるのですが、最近は自転車の事故が多いですし、一部でも頂いて当たり前なのであれば その方が先方さんも気が済むのかなぁ？と思いつつ…。 お世話になっている車屋さんへえ行ってみようと思うのですが、今は車を動かすのが どこか怖いので、コチラでお尋ねしてみる事にしました。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車と車の事故について
今日、主人が、左折する時に横断歩道を渡った自転車と接触してしまいました。相手側は、車に巻き込まれたと言っているのですが、主人の方は、衝撃もなく、曲がり切った時に、ミラーで車の後方で、自転車が倒れていたといっています。そのときに相手側が、怪我もしていないし、自転車も大丈夫だし、急いでいるので、警察は呼ばなくて言いとと言われ、一応、連絡先を教えて帰宅しました。３０分後に電話があり今から３０分で家に着くのでもう一度電話すると掛かってきて、３０分後に、自転車のライトが壊れたので買ったばかりの自転車なので、新しく買い換えて欲しいと言われたので、警察へ行きました。警察から、相手に電話をしてもらい、怪我はないと言っていたのが、急に病院へ行く、時計が壊れたなどと言い出しました。 自転車には、傷があるのですが、車は無傷で、警察でも傷の位置と車の位置が、合っていないと言う事なのですが、こんな、事故は成り立つのでしょうか？ 相手側に過失はないと言う事になるのでしょうか？ 左折（車）と直進で巻き込み事故というのも、納得がいかないのですが、突然、怪我をしたと言い出したり、かなり、怪しい感じがします。あげくのはてには、僕のやり方で徹底的にやるなどと捨て台詞を吐いていました。どうしたら一番良いのでしょうか？ 何か、良いアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自転車と自動車の接触事故
先日、知人が自転車と自動車の接触事故を起こしました。 知人が自転車、相手が自動車です。 事故の状況は、細い道で自動車とすれ違う時に、自転車が自動車のサイドミラーにぶつかり、バランスを崩して自動車の側面に傷をつけてしまった、というものです。 事故後、その場で、「自動車の後ろのドアに傷をつけた」ことを二人で確認し、知人は相手から「修理代を請求するから連絡先を教えて欲しい」と言われ、教えたそうです。 知人、相手共に怪我はありませんでした。 警察は呼ばなかったそうです。 その後、相手から連絡があり、「車を見てもらったら、サイドミラー、前のドア、後ろのドアに傷があり、凹みもあった。修理代約9万円を払って欲しい」と言われたそうですが、 知人は「事故当時、私が相手と確認したのは、後ろのドアの傷だけ。今さら他のところに傷があったと言われても…それに自転車でぶつかったくらいで、車って凹むものなのか？」と、困惑しています。 ちなみに、事故当時、知人は風邪をひいていて具合が悪く、記憶が曖昧で、詳しいことはよく覚えておらず、このままでは相手の言いなりになってしまう、と言っています。 相手の言い分によると、「自転車は停車していた自動車に、猛スピードで突っ込んできた。全部、自転車に非がある」そうですが、 知人は、「自動車が停車していたかどうかは、（自分が動いていたので）分からない。細い道だったので、スピードは出していなかった」そうです。 知人は精神病を患っており、今回の事故を受けて相当参っている様子です。 このままでは病気が悪化するのではないかととても不安です。 どのように解決していったらいいものなのでしょうか。 皆さんの声を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と車の接触事故について
先日夜8時ごろ、自転車（私）と車(相手）で接触事故を起こしました。 事故の状況はというと、信号で車が止まっていたので、自転車で車道を車と車の間を横切ろうとしたところ、追い越しをかけてきた車と接触してしまいました。その後警察に状況を話し、怪我は打撲程度で済む程度だったので警察は物損事故として調べていました、病院にはもちろん行くつもりです。また、自転車も少し傷ついたくらいで普通に乗ることができる程度で、修理の必要はありません。 その後のやり取りで、相手は高圧的に一方的に話を進め、車の修理代として20万を半々にしようと持ちかけてきました。相手が言うには保険屋に聞くと私の方が過失割合が高くなるため、私にとってはいい条件だと言っていたのですが本当でしょうか？ さらに、車のフロントドア辺りにすこしへこみができ、ドアミラーが少し割れただけで修理代が20万もいくものでしょうか？ 私自身相手のために物損事故で終わりにしたいと考えているのですが、できるだけお金は払いたくないと考えています。そういった場合、人身事故にした方がお金の支出は少なくて済むでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車と車での事故 過失は？
先日事故を起こしました。 私が車、相手は自転車の女子高生です。 道路の状況としては、 北から南向きは片側２車線（うち、右側の車線は右折の車線）、南から北へは１車線。 あと１０ｍほどで信号のある交差点というところに、東から西向きに中央線のない細い道がＴ字になっています。（添付の地図に赤線で表示しています）特に一時停止の標識などはありません。 現場としては黒丸で表示した箇所。細い道から垂直に南北向きの大通りに出てきた右折レーン内です。 地図内南北方向の道の東側にある薄い線で示されているのは歩道（縁石あり）です。 当時の状況としては 私が北から南へ右折のレーンを直進しておりました。少し前に青信号に変わったために左のレーンは前の方の車が進みだしたところで、事故ポイントあたりの車は停車中でした。 左のレーンには車が数台連なり、運転中の私からは事故相手の自転車は確認できませんでした。 （歩道が停車中の車に隠れて見えていない状態） 信号は青でしたので、交差点に入るために減速（３０キロ弱？）して北から南へ直進していたところ、東側から自転車が突然出てきて私の車の左前方から助手席ドアにかけぶつかりました。 相手の方は幸い擦り傷のみです。 相手が未成年ということもあってお父様とお話ししたのですが、 「うちは、車が止まっていた（北から南へ向かう直進車）から、左側からだけど車が来ないか確認して、乗りながらだけど右も見て車道へ出たところへお宅が突っ込んできた」といいます。 納得いきません。 車の間から確認しながら車道へ出たとしたら、左は遠いので南から北へ向かってくる車が見えるでしょうが、私の走行していた北から南向きの右折のためのレーンから車が来ているかどうかは停車中の直進車よりも前（右折レーン方向）に自転車が出ないと確認できないと思うのです。 それを乗りながら確認して出た、というところが腑に落ちません。 そして既に私が見ていた信号は青信号でした。 相手が交通弱者なので私に過失があるのは認めますが、相手の親は一切自転車側の非を認めないのが納得いきません。 修理費を払う心づもりはあったのですが、事故翌々日に相手の父親から「新しい自転車を買わせてもらったからお金出せ」と言ってきました。聞くと自転車の修理ができないと言われたというので、自転車がないと困るし買った、と。どこの自転車屋さんなのか教えてと聞いたら個人の番号だから教えられない、と言います。最終的には修理ができないのではなくて修理代が購入するよりも高いから買った、と（３万弱だそうです）。 自転車の修理見積もりもないし、過失を認めないところに納得がいかず、保険屋さんに仲介してもらっていますが、修理の見積もりがないのが納得できないというと、新しい自転車を買った自転車屋さんにあとから事故自転車の修理見積もりを作ってもらったそうです。それが３２０００円くらいだったと。 あとから出された修理見積もりですし、購入した自転車屋さんに頼んでいるところが、信ぴょう性もないと思いますし、最初に見てもらった自転車屋さんに書いてもらっていないところが納得できないです。 その旨相手に伝えると「お金出してくれないなら人身で届ける」と言います。私としては人身で届けて現場検証してもらって相手の非をはっきりさせて、こちらの車の修理費（見積もり６万ほど）、相手の自転車代を過失割合にのっとって出すのがいいかと思っています。（ちなみにまだ相手さんは病院にかかっておらず人身の届もしていないそうです） 自転車の修理が本当にできないのか、すごく高いのか、真実がわからないのでもやもやします。もし１万程度で済むところを勝手に新しいのを買ってそのお金を私からとろうとしているなら詐欺ですよね・・・。 なかなか話が進まないのに人身にさっさと切り換えないのも不思議です。相手が高校３年生ということもあって、進路に響くのを懸念されてるのでしょうか？だとすれば無理に人身にして「あの事故のせいでうちの子の進路がダメになった」と言われても嫌なのですが…。 どうするのが賢いのでしょうか？？？？ わかりにくくて申し訳ありませんがアドバイスくださいますと助かります。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
ありがとうございます。こちらの不注意点が大きいですね。今回は相手の方に従うことにします。