- ベストアンサー
日本に軍隊はいらないか？いるか？
nklgの回答
- nklg
- ベストアンサー率31% (5/16)
面白い質問が出ていますね、私の考えを言わせて頂きます 日本が軍隊を持てないのは、日本のせいではないと思います、日本に軍隊が必要だと、どの政治家も思ってます、自民党も、共産党もただ中東諸国に対し持てないのです、そしてこの中東諸国と親しくしている公明党、旧社会党系などが反対をし日本の足を引っ張っている感じかと思います アメリカは軍隊を持つ事に対し今は賛成してます、反対は 中東諸国で日本人はいざ出陣となると結束力が強く、洗能力があり、思い込みで行動するからです、自衛隊は軍隊予備組織ですね、そして警察も、それにいざ戦争となったときのため彼方も徴兵名簿に載っているはずです、公表はされませんが、今でも徴兵名簿があるはずです、それと自衛隊の為、日本国内の防衛は自衛隊がしてます、災害活動は 自衛隊が一番先に出かけて行動してます、軍隊を正式に認め必要とするなら、政治活動して下さい。
noname#1595
関連するQ&A
- 「国を守るのは軍隊しかないのでは？」
「国を守るのは軍隊しかないのでは？」 中学生の時の社会科の女性教師が「日本人は憲法９条を死守しなければなりません。日本は軍隊を持たずに平和社会のリーダーシップになるのです」といつも言っていました。その当時は理想的で素晴らしい！と思っていましたが、徐々にその矛盾に気付きました。 国境があり、たくさんの国家が存在するかぎり、平和社会なんておとぎ話の世界ですよね。 憲法９条は２１世紀の現実に即してないのではないでしょうか？ 時間がかかるとしても自衛隊を名実ともに軍隊にし、国を守っていのが現実的ではないのでしょうか。 このままだとアメリカに中国に韓国に、いいように扱われてばかりだと思うのですが、皆様のご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自衛軍隊から軍隊に
日本が軍隊を持つことの利点というのはあるのでしょうか？ 私は自衛のための軍隊という意味づけでの日本の自衛隊には、どっちかと言えば 賛成です（といっても迷うところですが。） 日本は軍隊を持つことで、アメリカの犬からの脱却 や 普通の国になるなどの話を、 結構耳にすることがあります。 ですが、日本が軍を持つことで本当に世界に対する発言権などを得られるのでし ょうか？ますます、アメリカの事情で日本が振り回される、または戦争などに巻 き込まれるようになるようにも思えるのですが、例えば日本が軍を持ったとして 沖縄の完全な返還などは可能なのでしょうか？ 日本が軍隊を持つことの利点についてみなさまのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍隊の無い国家なんてあるの？
小泉首相が憲法改正することを目指しています。憲法的には日本は軍隊なるものがないのですが、実際のところは「自衛隊」という名称の軍隊があって特に日本は島国ということもあって海軍国らしいです。日本は同規模の他国から見ても世界的にも有数の軍隊を持つ軍事大国でもあります。 世界中で政府として軍隊を持たない国は、永世中立国であるスイスとオーストリアであるときいたことありますが、政府ではない国民としての軍隊があります。しかし純粋に軍隊の無い国なんてあるのでしょうか？警察位は当然あると思いますが、ヨーロッパや太平洋上離島の非常に小さな国家にも軍隊はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊が軍隊になれば
自衛隊は今のままでも、国連の平和維持活動や、国際救助活動に参加していますよね。 自衛隊が軍隊になれば、どうなるのですか？ イラク戦争のように、アメリカが引き起こす戦争について行かなければならなくなるんじゃないのですか？ なぜ自衛隊を軍隊にしようとしているのですか？ 難しくてよくわかりません。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【矛盾】韓国は徴兵制も軍隊もあるのに
民主党を始めとするいわゆる平和憲法護持を考えている方々は、バックに韓国系の団体がついています。 ようは韓国系団体が護憲勢力を支援をしています。 しかしながら 団体の母国、韓国は徴兵制もあり 軍隊もあります。 アメリカとの米韓軍事演習で、オスプレイなども使っています。 http://www.sankei.com/smp/world/news/150330/wor1503300022-s.html 護憲勢力は、『軍隊そのものを否定している日本国憲法を変えない』と いっているのに バックには韓国系団体がついています。 私は矛盾していると思います。 1.米韓軍事演習に、オスプレイが使われていることには危険性は感じないのでしょうか？ 2.日本に軍隊があることは、否定されていますが、韓国に軍隊があることは否定されないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の国防
拝啓、 海外生活の長い日本人から投稿します。 なぜ、日本の自衛隊が、日本を防衛している軍隊だと誇りを持って言えないのですか？憲法９条も、集団的自衛権もわかっていますが、何でその法律を国会で変えれないのですか？今の憲法は元々アメリカ軍によって作られたもので、６５年もたった今、もう時効ですよ。それに１独立国として、自分の国を守れない、また国益を守れない、こんな状況でいいのでしょうか？それとも、本当に、日本人はアメリカが日本を守ってくれると信じているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の平和は憲法第９条のおかげ？
この前テレビを見ていたら、 「戦後の平和は憲法第９条があったからだ、だから平和憲法は日本の誇りだ」というようなことを言っている人がいました。 しかし、憲法９条って根本的に守られてないですよね？ 一切の戦力を持ってはならないと決められているのに、 実際には自衛隊と言う、事実上の軍隊がありますよね？ つまり、さいしょっかっら破たんしてるのに そのおかげで日本の平和が守られて来たってゆうのは ありえないと思うんですけど。どうでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本は軍隊を持つべきかどうか?
日本は軍隊を持つべきかどうか? (或いは、自衛隊を増強すべきか?) 1)持つべき.(増強すべき) 2)持つべきでない.(増強すべきでない) 3)分からない.
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
徴兵名簿ですか、確かに合ってもおかしくないですよね。というかないとやばいのかも・・・。中東諸国では日本はそのようにうつっているのですね。よく勉強に励まないとやばいですね。ありがとうございます