- 締切済み
お医者さん、教えてください。
Yui-sの回答
- Yui-s
- ベストアンサー率37% (6/16)
ある医師が「アメリカのように１人の診察に３０分かければ患者さんは１ヶ月待ち」と言われていました。日本では「３分診療だからこそ３時間の待ち」で済んでおり、アメリカの３倍以上の患者さんを、３分の１の医療費で診ている、といった状況です。確かに、アメリカで経験したことですが、近所の方が頭痛なのに２週間後の予約のリストに載せられていました。日本ほど水準の高い医療を差別なく受けられる国がどれほどあるのでしょう。そんなところが真実なのだと思いますが、それでもなお極端な有名医師の言質や、一部のアメリカの医療との比較で日本の医療を揶揄するマスコミ。その意図がわからないと感じることが多いです。現在、日本では内科・外科・小児科・産婦人科を希望する医学生が減っています。偏った医療に散財し、現在健康な人の将来の医療、医療の平等が逼迫されている状況には、医療の中に逆差別が起こっているとすら個人的には感じるほどです。現場の医師の仕事も、安全装置のついたB-29ではなく、ぎりぎりで前線を飛ぶ零戦状態です。笑顔をなくしている医師に会うこともあると思いますが、肉体的にも精神的にも過酷な状況であることを、心の片隅に留めておいてくださればと思います。 検査結果は、異常があれば説明の上で次の検査や治療に進むのが通常ですが、正常の場合でも教えてくれないということはないはずです。検査の意義や結果について説明が不十分だと思えば、まず尋ねてみればいかがでしょうか。できるだけ円滑な理解の上で医療を受けてほしいと、平均的な医師ならみな思っていると思います。
関連するQ&A
- 医者の不祥事について
ある病院で、医師が自分の個人感情で相性のあう患者だけ診察して、相性のあわない患者を診察しないなど、あってはならないことをやっているとその病院の看護士からこっそり聞きました。私はその医師に診察してもらったことがありますが、確かに診察してもらってもあまり患者と話さない、すぐに診察を切り上げようとしているなど、誠実とはいえない対応です。その病院には患者さんの窓口があったので、その医師があまりよろしくないことをしているみたいですよ、と教えたところ、一応病院は真剣に聞いてくれました。ですが、その医師は即クビにはなっていないようです。こういった話はよくあることなのでしょうか。医療関係者のご意見宜しくお願いします。（ちなみに精神科、心療内科とかでは全くありません。別の科です。）
- 締切済み
- 病気
- 医療側の権利について
私は医師ですが皆様のご意見を聞かせてください。最近、医療はサービス産業だと言われてきています。それとともに、患者さんの権利が強くなり、医師側の権利が弱くなっています。例えば、入院時に行ってきた梅毒を含めた感染症の検査も患者さんに拒否されると行えないようになってきっています。こういう検査は患者さんのためと言うよりは医療側の身を守るためにあるのですが、このような医療側の権利が弱まってきていることにどう思われますか？
- 締切済み
- アンケート
- なぜ裁判になる・・？
美容整形は、 病院と患者が裁判になる場合が多いのですか？ 確かに『顔は命』とも言うくらいだから、 ちょっとした事でトラブルになるのは分かりますが、 病院側だって診療前にちゃんと説明してればトラブルにはならないはずですよね？ 例えば、 『基本的には患者の希望通りにはなりますが、 元に戻ってしまう可能性もある、失敗してしまう可能性もある・・』 など。 こういう説明をオペ前にしてれば、 失敗しても患者も納得すると思うのですが、 それでも裁判が多いのはどうしてですか？ 医師の医療ミスばかりがそんなにたくさん続くとは思えないのですが？ やはり診療前の説明で、 良い事ばかり、美味しい事ばかり、無理なものを可能と言うから、 後になってトラブルになるのですか？ カウンセリングで、 良い事ばかり言う医師は信用が出来ないですか？
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- お医者様・看護師さんに質問です
お医者さんに質問です。 私は、大学病院に１５年間勤め、その後現在の個人病院（病床数８６）に移り、現在師長をしています。 大学では、DrもちゃんとNsの見解や看護診断・カンファにも参加され、Dr＋Nsがお互い協力して最良な医療・看護ができていました。 しかし、個人病院にいる今は、個人だからでしょうか・・・ 『看護師は医師の下である』という考えが強く、看護師・専門職業人としての役割が発揮できずに悲しいばかりです。 昔は、医師の下に看護師がおり、診療の補助とされていました。 しかし今は、専門看護師も増え、時代の変化とともに『医師』『看護師』は同等の立場であり、どちらが上で。下で。という区別はなくなってきたのです。看護と医学。専門領域が違うのですから。 大学のDrとは全く考え方の違う個人病院では、当たり前なのでしょうか・・・ DrとNsが協力し合い、最高の医療・看護が提供できることが患者さまにとって一番大切なことなのに・・・
- 締切済み
- 医療
- こんな医者に会いました
聞いてください。 右手人差し指の左側面に、約1cmほどの出来物が、定期的にできては収まるという症状が2ヶ月毎にあります。 それほど気になるわけではなかったのですが、直接当たったときは痛みがひどく、しかも毎回なので いっそのこと切って取ってもらおうと思い、外科開業医を尋ねました。 少し薄暗く、足音のしない病院だなー、と問診票らしきものを記入していると、 私服(白衣を着ていない)の医者が現れました。 恐らくは、そのとき患者は私一人だったのでしょう。 待合室で立ったまま、説明を促され、上記内容を説明すると、 その場で、「大丈夫！もっと大きくなるようならまた来い。」的な診断。 そのまま、受付の事務員からカルテを受け取り、カウンター(待合室側)で記入し奥に引っ込みました。 その時点で、事務はカルテを作成する作業がまだ終わっていない状態。 私は、病院入口よりおよそ1.5ｍほどの待合室で診察されました。 当然のことながら、初診料で、診療報酬270点個人負担3割810円を支払されました。 私的には、医療行為を受けたとは微塵も感じておりません。 医者がカルテに象形文字のようなことを書いた時点で、診療報酬は発生するのはわかりますが、かなりふに落ちません。 全力で忘れるべきこととはわかっておるのですが、 仮に、 当方は切除術を希望し来院しているのに、医療器具を触ることなく問診にて診療され初診料を徴収されるのはおかしくはないか？ この医療施設は、敷居をまたいだだけで、診療報酬が発生する施設なのか？ と、不服申し立てた場合、可能性としていかなることがあり得るか。 考えられる結果を教えていただけませんでしょうか・ もちろんそんな面倒なことしませんが・・・
- ベストアンサー
- 医療
- 産業医から診療情報提供書は出せますか?
健康管理室(診療はしていません）の産業医が健診結果から、医療機関に対して診療情報提供書は出せるのでしょうか。医師と医師の情報提供ということで考えてよいのか、保険診療を行っている医療機関同士でないと出せないものなのか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 医者を変えたい（転院したい）
かれこれ１年ほど通院している病院があるのですが、 ・治療内容、薬の効果・副作用に関する十分な説明が無い。 （一度、薬の副作用により、仕事中に倒れて救急車で運ばれたことがある） ・「とりあえずこれで様子を見てみよう」が口癖。 ・患者の話を聞いているかどうか怪しい。 ・治療計画が漠然としている・・・というか、あるかどうか怪しい。 ・患者への説明・同意無しにいきなり検査することがある。 ・風邪程度でなぜかレントゲン撮影をされた上に、 「何でこんなに？」と思うほどたくさん薬が処方される。 ・専門外の場合、他病院への紹介をしてくれるが、 そこでの検査結果等の説明をしてくれない。 このような感じで、いい加減通院するのが嫌になってきました。 そこで質問なのですが （１）別の病院に転院したほうが良いのでしょうか？ その時、転院先の病院に今までの治療内容を知らせたほうが良いのでしょうか？ （２）医療機器をの契約を以前紹介された総合病院から、今通院している病院に 切り替えたのですが、これを元の総合病院に切り替えることは可能でしょうか？ 切り替えは総合病院にお願いすればやってもらえるのでしょうか？ （これが現在一番の悩み） ご意見、ご教示よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 日本医師会の「診療情報の提供に関する指針」
日本医師会が平成14年10月に「診療情報の提供に関する指針」を出されています。この指針について、次のことを知りたいのですが、それを問い合わせる機関とそのアドレスを御存じの方はいらっしゃいませんか？ （１）同指針での基本理念および用語は、現時点でも有効かどうか？（以下は、有効と措定しての質問） （２）同指針の第２－１項「この指針で使う用語の意味」では、「診療情報」を「診療の過程で、患者の身体状況、病状、治療等について、医師またはその指揮・監督下にある医療従事者が知り得た情報」と定義している。ここでいう「診療情報」は、私たち患者が初めての医療機関を訪ねるときしばしば提出を要求される「診療情報提供書（紹介状）」の「診療情報」と同義と考えて良いかどうか？ （３）同義と考えて良いなら、患者に「診療情報提供書」の提出を求めた医療機関は、その患者を別の医療機関に紹介しなければならなくなったとき、どのような「診療情報提供書」を作成すべきなのか？ すなわち、既に患者が提出している「診療情報提供書」に、自分の所で生じた「診療情報」を付加したモノを作成する（実際はＣＤに焼き加えるだけ？）ことになるのだろうか？ 実は、既に下記の２機関に、以上のことを問合せています。しかし下記のように、実に遺憾なことですが、私が住む「県」では回答が得られません！ (1)県の医療安全支援センター：「医療法第六条の十三」に基づいて設けられた公的機関で、その職務の一つに「医療の安全に関する情報の提供、意識の啓発等を行うこと」というのがあります。しかしながら、別件で同指針について私が触れたとき、同センターは「当該指針は日本医師会が独自に定めているものであり，当センターは意見できる立場にはございませんので、こちらについては医師会にお問い合わせいただければと思います」というゴ指導をメールで下さいました。 (2)県医師会：上記のセンターのゴ指導にしたがって、県医師会の事務局にメールで問い合わせました。しかし私が医師会会員ではないせいでしょうか、メールを送信してから１ヶ月経ちましたけど、ナシのツブテです。
- ベストアンサー
- 医療
- 医者の紹介状とはどんなもの?
大きな病院にかかるとき紹介状がないと高い手数料を取られる様になりましたが、そのために紹介状を持った患者は診療拒否ができないと理解していましたが、紹介状にはそのような拘束力はないのでしょうか? 紹介状、どのような効用があるのでしょうか? 紹介状に手数料がかかっていますが、拒否された場合、手数料はどうなるのでしょうか? 診察医からはこれ以上は専門医で診察できるよう紹介状を書いておきます、と言われました。 病診連携・・・何かたらいまわしのようで、患者に不都合に感じました。 どのように理解すればよろしいのでしょうか？ おろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 医療費について
私は病気をいくつも抱えており、ある総合病院で４科ほど受診をしていますが、そこの病院には親切に説明をしてくれる医師もいれば、病状や検査結果について、まったく説明もしないで、薬の処方をして、次回の予約日だけを、面倒くさそうに決めるだけの医師がいます。これでは、現在、病状がどうなっているのか、良くなっているか、悪くなっているのかさえも分かりません。こちらは患者ですし、４人の先生にお世話になっているので、先生の機嫌を損ねたくないという気持ちも働き、遠慮がちになってきます。又、医療費も馬鹿になりません。 ここで質問なのですが、親切に説明をしてくれる医師には、何も質問したいことはありませんが、何も説明をしない医師に、「病状のこと」、「薬の効能」などを、私のほうから質問すると、医療費は高くなりますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
質問にお答えいただきありがとうございます。 外国ではもっと長い待ち時間ということに驚きました。 イギリスでもwaiting listが社会問題になっているとか。 外国と比較する事で医療の見え方が違ってきました。