- ベストアンサー
スペースシャトルの酸素と水素のタンクの重さと体積の比率を教えて下さい。
スペースシャトルの外部燃料タンクの中は酸素タンクと水素タンクに分かれていると思います。 確か酸素タンクが上で水素タンクが下になっていたと思います。これはなぜでしょうか？ それと酸素タンクと水素タンクの中身だけを比べた場合、どちらが重いでしょうか？重さの比率を教えて下さい。それと体積の比率も教えて下さい。
- danjonmasuta-
- お礼率60% (126/210)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回答の順番が逆になりますが、 スペースシャトルのメインエンジンの混合比(=酸素の質量流量/水素の質量流量)は約6ですので、タンクの中身だけで比べれば、酸素が水素の6倍の質量で入っています。 ただし、液体水素は液体酸素の1/16の密度なので、体積では液体水素タンクの方が16/6=2.6倍程度大きくなります。そして、大きくなったタンクの質量を差し引くと、酸素タンクの方が水素タンクよりも4倍程度重くなっています。 酸素タンクが水素タンクの上にあるのは、飛行中の推進剤の消費に伴う重心の変化が、逆にした場合よりも小さく出来るからです。図を描いて見ると分かります。
関連するQ&A
- スペースシャトルはひっくり返して取り付けるべきだったのではないでしょうか？
スペースシャトルコロンビアの事故は外部燃料タンクの断熱材が剥がれて翼に当たった事が原因でした。 断熱材の剥がれを完全に無くすのは難しいようです。スペースシャトルはひっくり返して翼の上面を外部燃料タンクに向けて取り付ければ良いのではないでしょうか？ そうすれば、翼と外部燃料タンクとの距離が取れて、外部燃料タンクから剥がれた断熱材が翼に当たり難くなるでしょう。胴体には当たるでしょうが、翼に当たる程深刻な問題にはならないでしょう。機体の上面に当たって耐熱板が傷付いても温度上昇は下面に比べて低いからです。 ただし、垂直尾翼は主翼端に移動する必要があります。つまり、双垂直尾翼となります。
- ベストアンサー
- 科学
- 酸素と水素で水を作るときの比率の単位（？）は？
恐ろしく基本を知らずに質問させて頂きます。 （子供 中学1年に唐突に聞かれて困っています。） 「同じ大きさのビニール袋で水素2袋と酸素1袋あればよいの？」 水は水素2：酸素1で構成されていることは、覚えているのですが、 さて、この比率は、体積？ 質量？ それともほかのもの？ 回答とできれば参考になるようなＨＰを教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 「芸能界かがく部」で見たスペースシャトルの映像について質問です。
こんにちは。「芸能界かがく部」で見た映像について質問させていただきます。 「芸能界かがく部」という番組が4月7日テレビ朝日23:15～0:10に放送されました。 その番組内で、スペースシャトルが打ち上げられ、高度100ｋｍで燃料タンクを切り離す映像が放送されました。その映像内ではなぜかスペースシャトルの周りが緑色に光っているように見えました。 この現象はいったい何が起きているのかどなたか教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 外部燃料タンクを切り離した後・・・
地球からスペースシャトルを発射させる際 外部燃料タンクも一緒に飛ばすようですが 発射から数分で切り離される外部燃料タンクは どうなるのでしょうか？ かなり危険な気もしますが、地上に落下するのでしょうか？ 逆に、宇宙から日本に帰還する際の外部燃料タンクは 宇宙で切り離されるのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- スペースシャトル チャレンジャー号の事故について。
スペースシャトル・オービタ、チャレンジャー号の初飛行は1983年4月4日のSTS-6。9回のミッションを成功させたが、10回目のフライトであるSTS-51Lで打ち上げ時に空中爆発し、墜落した。 1986年1月28日の打ち上げであった。STS-51Lは打ち上げから73秒後に突如爆発、シャトルの各部は空中で分解した後に大西洋に落下し、クルー7名の全員が死亡した。打ち上げ当日は気温が低く、固体ロケットブースタ内部に使用されるOリングと呼ばれるパーツが凍結しており、これが事故を引き起こしたと見られている。打ち上げ直後、そこから高温の燃料が漏れ出し、その熱で外部燃料タンクとの接続部分が焼き切れ、シャトル右側の固体ロケットブースタが外部燃料タンク上部を直撃し、漏れた液体燃料に引火したのが爆発の原因とされている。 チャレンジャー号の打ち上げ以前にも、Oリングの凍結と気密性の低下で接続部を焼損する事例が数回発生しており、その危険性を技術者（Oリングを造る下請け会社）から再三指摘されたにもかかわらず、度重なる発射延期のせいもあって、NASAはそれを無視した。技術者はNASAの圧力に負け、最後にはただ黙っている見ているだけしか出来なかった。技術者は発射前に自分の忠告を無視したNASAに対する不満を書いている。 本題ですが、この悲惨な事故について、 自分がその技術者のひとりやNASAの担当者であったなら、どう考え、どう行動したら、結果、事故は免れる（または被害を少なくなる）ことができたと思いますか？ 字数は何字でもかまいません。 あなたの意見をきかせてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 発射台のロケットは自重をどうやって支えているのでしょうか？
御世話になります。 サターン・ロケットやスペースシャトルは、重い機体を発射台でどのようにして直立させているのでしょうか。 特にスペースシャトルは、軌道船、外部燃料タンク、固体燃料補助ロケットを含めたら相当な重量だと思いますが、3つがどうまとまっているのか不思議です。 テレビなどでは、軌道船と外部燃料タンクの間に細い支柱のような構造物が見えますが、どうも頼りない感じがします。 発射台も脇から支えていて、発射の瞬間に切り離されるのかなとは想像しますが。。 サターンのようなロケットだと1段目に全ての重量がかかるわけですから、そこはよっぽど頑丈にできているのでしょうね。 また、液体燃料ロケットの点火方法もご存じの方があったら教えてください。スペースシャトルだと脇から火花のような噴出があって、その後すぐに燃料に点火するように見えます。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- スペースシャトル チャレンジャー号の爆発事故について。
スペースシャトル・オービタ、チャレンジャー号の初飛行は1983年4月4日のSTS-6。9回のミッションを成功させたが、10回目のフライトであるSTS-51Lで打ち上げ時に空中爆発し、墜落した。 1986年1月28日の打ち上げであった。STS-51Lは打ち上げから73秒後に突如爆発、シャトルの各部は空中で分解した後に大西洋に落下し、クルー7名の全員が死亡した。打ち上げ当日は気温が低く、固体ロケットブースタ内部に使用されるOリングと呼ばれるパーツが凍結しており、これが事故を引き起こしたと見られている。打ち上げ直後、そこから高温の燃料が漏れ出し、その熱で外部燃料タンクとの接続部分が焼き切れ、シャトル右側の固体ロケットブースタが外部燃料タンク上部を直撃し、漏れた液体燃料に引火したのが爆発の原因とされている。 チャレンジャー号の打ち上げ以前にも、Oリングの凍結と気密性の低下で接続部を焼損する事例が数回発生しており、その危険性を技術者（Oリングを造る下請け会社）から再三指摘されたにもかかわらず、度重なる発射延期のせいもあって、NASAはそれを無視した。技術者はNASAの圧力に負け、最後にはただ黙っている見ているだけしか出来なかった。技術者は発射前に自分の忠告を無視したNASAに対する不満を書いている。 本題ですが、この悲惨な事故について、 自分がその技術者のひとりやNASAの担当者であったなら、どう考え、どう行動したら、結果、事故は免れる（または被害を少なくなる）ことができたと思いますか？ 字数は何字でもかまいません。 あなたの意見をきかせてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- アンケート
- スペースシャトル－コロンビア号空中分解事故
スペースシャトル－コロンビア号空中分解事故の 原因として打ち上げ時点で、翼に損傷を負ったため という事だと思います。 仮に、まだ上昇している時点（宇宙には達する前に）で その損傷が致命的であるという事が分かっとして、 どのような回避措置があったのでしょうか。 ブースターとタンクを切り離して、滑空という事でしょうか。 その場合に、果たしてきちんと着陸できたのでしょうか。 スペースシャトルには、乗務員全員が脱出できるカプセル のようなものは無かったようにように思います。
- ベストアンサー
- 科学
- ロケットの燃料タンク
スペースシャトルやアポロロケットなど液体燃料を使うロケットは、重力が働いていないところでは、どうやって燃料を吸い上げてエンジンに送っているのでしょうか。 重力のないところでは、普通に考えると燃料はタンクの中で浮かんでいることになりますが、どう言う工夫がされていて、燃料パイプへ送っているのでしょうか。 始めは回転させて遠心力によりタンク壁面に押し当て、壁面より吸い上げているのかなと思っていましたが、違うようで・・・。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 国際宇宙ステーションやスペースシャトル等の中の空気
スペースシャトルやソユーズ等の宇宙船内の空気というのは搭載した酸素タンクを少しずつ解放して得ていて、それがアポロ13号のように故障したら酸欠になるのでしょうか？ それとも水を電気分解して酸素を作るような酸素発生装置みたいな物も搭載していて大丈夫なのでしょうか？ その場合、もし装置が故障しなければ、どれ位の期間の生命維持できるのでしょうか？もちろん宇宙飛行士の人数にもよるでしょうから、必要なら山崎直子さんら７人位が登場した近年のケースを仮定していただければと思います。 あと、国際宇宙ステーションは広大な所に６人位までの宇宙飛行士がいて、上記のような装置に加えて地球から酸素を補給してるようですが、どれ位の頻度で届けないといけないのでしょうか？将来的には地上から補給しなくても水を再生できるとの事で、酸素も作れるのかもしれませんが、彼らは長期的に滞在してるので十分な酸素が確保されてるのか気になりました。 以上、詳しい方にご教授いただきたいのですが、あまり専門的な内容や用語はわからないので、中高校生にわかるレベルで教えてください。長くなって申し訳ありませんが、お願いします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございました。 つまり、あのタンクの重量はほとんどが酸素の重さだと。しかし、見た目では水素の方が大きいと。そして酸素タンクが上にあるという事は、シャトルの打ち上げ時、重心は上の方にあるという事ですね。そういえば、一本の棒を垂直に指の先に乗せ、落とさないように安定を保つ遊びがありますが、棒が長い方が、つまり重心が上の方に有る方が、安定を保ち易いですが恐らくシャトルも同じなのでしょう。発射直後にひっくりかえったらえらい事ですから。 そして、酸素と水素が化合して水になると。 聞き忘れましたが、水の質量は、恐らく液体酸素とほぼ同じでしょう？ もちろん、水ロケットじゃないんだから、出てくるのは水蒸気ですが。 しかし、あのペットボトルで作る水ロケットとスペースシャトルが同じ(H2O)の反作用で飛んでるなんて面白いですね。 結局、どんな複雑なシステムも原理までさかのぼれば、子供の遊びと同じ所まで行き着いてしまうという事でしょうか。