与党は2/3議席を満たなかった場合の策はあったのか？(2005衆院選)

質問

今回の総選挙で自公の連立与党で3分の2の議席を獲得しました。これにより郵政法案が、また参議院で否決されても、衆議院に戻り3分の2以上の可決で成立しますね。

今回の選挙で与党側にとってみれば、願ってもない結果で結果オーライでしたが、もし仮に自公で3分の2を満たない結果になった場合、小泉さんらはどうしようと考えていたのでしょうか？

回答No.2

ipa222 · ベストアンサー

小泉さんは過半数にある程度の上積みをすることしか考えていませんでした。
あとは参議院議員を説得するしかないと腹をくくっていたと思います。
鴻池さんは、前の内閣で大臣をし、失言をしましたが罷免はしませんでした。
鴻池さんも腹が据わった人ですから、話せばわかるという予測はしていたと思います。
ただ、修正は必要になったと思います。

最後の最後は法案に過疎地の郵便局を削減しないと書くことも覚悟していたと思いますよ。逆に言うと、それが切り札です。

お礼

是が非でも法案を通したい小泉さんの思惑が伺えますね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

6dou_rinne

過半数をとれば郵政民営化が国民に支持されたということで反対派の参議院議員も反対できないと思っていたのでしょうし、反対派を切り崩すこともしたでしょう。
この結果が出る前に自民党が過半数を取ればもう反対はできないと発言していた参議院議員もいましたからその辺の自信はあったのでしょう。

お礼

なるほど！
そういえばニュースでそんなこと言ってましたね(汗)

ご回答ありがとうございました。