- ベストアンサー
台風の高波はどこからどこまでを計測しますか？
台風が接近しており、12ｍもの高波になるおそれがあると警報が出ています。 この高波はどこからどこを計測するんでしょうか？ 海上で12ｍものうねりがあるというのは考えられないので、打ち寄せる波のことだと思います。 しかし打ち寄せる波といってもどことどこの長さが12ｍなのでしょうか？ 高波というからには高さですよね。 波のない凪いだときの状態をゼロとして計測するのでしょうか。 それとも台風時の波の上下の長さを計測するのでしょうか？ 計測する機械などがあるんでしょうか？ 12ｍといえば津波規模だと思いますが、ほんとうにそんなに高い波がくるのでしょうか？ そんな波が打ち寄せれば、港や住宅などは水浸しになるはずなのですが。
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 地学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
波の高さは、谷底から山の頂点までの高さです。 台風時には１０ｍクラスの波は十分生じます。 日本沿岸には、波の高さを計測する機械が海底に設置してあります。 昨年の台風２３号では、室戸岬で１７ｍの波が計測されています。 ただし、台風の波は周期（幅）が小さいので、防波堤や消波ブロックで減衰して、津波のような被害は生じません。気象情報で表現する波の高さは、海岸での高さではなく、沖合いでの高さです。 ちなみに、津波の場合、平常の水面から山の頂点までの高さで計測します。
その他の回答 (1)
- luune21
- ベストアンサー率45% (747/1633)
新しい方法では、超音波や海象計という機械で調べる方法が方法があります。 超音波を使う方法は、海底に設置した装置から海上のブイに向かって超音波を発射して、はね返り時間を連続して測定して波の高さを推測するものです。 日本自慢の最新鋭海象計は、それと似ていますがはね返り時間ではなく、ドップラー効果の原理を利用して水の粒子の動きを解析して測定するものです。 http://www.alec-electronics.co.jp/html/awac-j.htm また、従来の目視による測定法は、ブイの浮き沈みを一定時間観測して、高いものの1/3を平均して出しています。サーファー向けの地元の波情報は、目視によって波の一番凹部分と凸部分の差の2/3を波高としたりしているようです。 最大波高10mクラスのものは、5年に一度くらい発生しているようです。大体、有義波高の倍の高さのものが1000回に1回くらい発生することが知られています。これでよく遭難する人が出ますね。高波を見物するときは、これを頭にいれて倍以上安全な所にいないと、かなり危険なわけです。素人の私は、TVで3mくらいの波を連続して見たら、最大波高は6mくらいだな、と想像しています。
- 参考URL：
- http://nowphas.org/info.html
関連するQ&A
- 津波の計測のしかたって
地震があったときテレビで速報でますよね。そのときに津波警報がでてしばらくすると津波５cmってでてるんですが５cmって普通の波より低いじゃん、って思うんですが津波の計測ってどうやってるんですか？
- ベストアンサー
- 地学
- 台風情報
台風情報の中の「風速」の表現に「風速」、「最大風速」、「瞬間最大風速」の３種類がありますね。 上陸後であれば観測地点があちこちにあるので、詳細な風速計測（１０秒毎の計測）が行われて、これらの数値を算出することは可能と思うのですが、台風が海上にあるとき、どうして最大風速や瞬間最大風速が計測できるのでしょうか？ 台風が海上にあるときの測定（算出）方法を教えてください。 それと、台風が接近するときは「暴風域半径」「強風域半径」の用語が表示されますが、遠ざかるとこれが「予報円の半径」「暴風警戒域半径」に変わりますね。 前者の言葉の意味はわかるのですが、後者の言葉の意味がわかりません。 この言葉の意味を教えてください。
- ベストアンサー
- 地学
- 役に立たなかった津波警報
日本の津波警報は優秀だと思っていました。 誤差はそれなりにあるとはいえ、到達時刻と波の高さの予測が非常に早い段階で発表されますよね。 宮城県では地震直後に６ｍ以上との表示。 その後すぐに１０ｍ以上に変更されました。 ところが、現地の人達の多くが 津波到達時刻になっても避難出来てなかったり、 ２階建てや３階建ての屋上に避難してる人も数多く見られました。 １０ｍの津波なら２階建ての屋上が危険だということは容易にわかるはずです。 なぜこのようなことになったかというと、 現地では停電により津波警報の詳細を得ることが出来なくなっていたからです。 自治体による無線スピーカーでの発信は 「大津波警報が出ています。高台に避難してください。」と言い続けるだけ。 大津波警報というのは３ｍ以上の津波ことを指します。 ３ｍや４ｍなら２階建ての屋上にいれば防げます。 １０ｍ以上の警報が出ているとわかっていれば多くの人が逃げて助かっていたと思います。 １０ｍ以上といったら世界一の防潮堤を越える高さですから、 相当な異常事態だということを早期に市民が認識出来ていたはずです。 で、質問ですが、気象庁から大津波警報は届いているのに、 なぜその詳細を自治体に伝えるシステムが無かったのでしょうか？ それとも自治体には伝わっていたけどお役所の決まりで伝えなかったのでしょうか？ それはさすがに考えにくいのですが・・・何メートルかを言うだけですし。 これではせっかくの優秀な津波警報システムが生かせないと思います。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 津波警報は沖合にブイを設置すればだめですか
今日のNHKニュースで津波警報の出し方の難しさを解説していました。 概略次のようだったと思います。 津波警報は地震の規模を正確に計算して瞬時に出さないといけない。 今回の地震は国内の地震計が全て振りきれて測定できず外国のデータから地震の規模を計算し津波警報を出した。 地震の規模の計算が正確ではなかったので津波の大きさも正確ではなかった。 素人の私の感想ですが何か変だと思いました 今回の地震の規模があまりにも大きかったので地震計が振り切れた・・確かに大きいが日本中がひっくり返った訳でもなしその程度の地震で 壊れる地震計って変だと思います。 地震が起こってから地震の規模を計算し津波の規模を計算する・・・そんな手間なことしないで見に行ったほうが早いのではないか？ 見に行くとは、太平洋に計測用のブイを何本か立ててそこを通過する時点で津波の規模は正確に測れるのではないでしょうか 素人ながら絶対その方が正確で確実だと思うし現在のGPSの性能などからして実現性もあると思います 多目的に使えるので費用的にもそれほどかからないと思います。 中国の軍艦が近づいたとき「ギャーッ」と大声を出すカカシにも利用できます。 YouTUBEでも海保の巡視船が沖合で津波をかわす動画が出てますよね、当然海保は本部に連絡しますね本部はその時点で確実に知るわけですね なんか技術以前にガバナンス即ち技術をまとめる能力かシステムに問題があるのではないかと思うのですが現実は私が考えるほど甘くないという事ですか？
- ベストアンサー
- 災害対策
- 窓ガラスの補強方法教えてください（至急）！
台風１８号が接近中です！ 我が家の窓は雨戸がついていません。しかも大きめのサッシ窓なので、今回の強風に耐えられるか心配です。（６５ｍの風になる恐れ） 急に接近したものでベニヤを貼り付ける時間がありません。ガラスにガムテープ等貼って補強するのは効果あるんでしょうか？ほかに何か対策をご存知の方お教えください！
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 高さ50cmの津波が来るから高台に避難？？
どうしても理解できないことがあります。 大きな地震が発生すると、津波の発生が予告されます。 テレビを見ていると、画面の端に津波が来る区域が表示され、 アナウンサーは「津波が来ます、高台に避難して下さい」と連呼します。 しかし、予想される津波の高さは、いつも30cmとか50cmとか、非常に小さい値なのが納得いかないのです。 だって、海面って、低いじゃないですか。 普通、港に行けば、海面は防波堤から軽く２～３ｍは下です。 海面まで30cmとか50cmとかしかない防波堤なんて、まずお目にかかりません。 防波堤を超える津波でなければ、高台に避難する必要なんてないはずです。 本件、いろいろと調べてみたのですが、 「たとえ50cmでも、引き波の力は凄まじい。立っていられず、流される」 「高波と津波は違う。津波の幅は数kmから数十kmにも及び、破壊力が桁違い」 「大潮や満潮の場合は50cmでも被害が出る」 などの回答で、質問者は納得？して引き下がってしまっていますが、 私にしてみれば、防波堤を破壊でもしない限り、水が防波堤を超えてくることなどないのだから、 上記のような回答はどれも的外れだと思います。 川(河口)の場合、高さ30cmでも幅が数kmあるような水量が押し寄せたら、 それが狭い川幅に絞り込まれ、高さ数ｍの河川敷を超える可能性はあるとは思いますが、 そのことを警告するならば「沿岸部の方は注意して下さい」でなく、「川沿いの人は注意して下さい」 にならなければおかしいですよね。 もしかして、50cmというのは、震源地での波の高さであって、 それが沿岸部に到達するまでに増幅して数ｍの高さになり、 防波堤を超えてくる、というものなのか？ そうならば、沿岸部で高さ何ｍに達すると予報すべきではないのか？ どなたか、高さ50cmばかりの津波が来るからといって 高台に避難しなければならない理由を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- さんご礁、復活するのに何年かかりますか？
フィリピンに行ったときのことです。バキット諸島で（石灰質の黒い巨大な岩の塊の島にたくさんの珊瑚が生息している海域）、ある三つの岩を中心に広がるポイントがあるのですが、岩肌だらけ、海流の通りもよく、海の中なのに、海上の磯のような状態になっていました（ぱらぱらと珊瑚は定着していたが、礁には程遠い）。海底が複雑な地形をしているため、198？年頃、巨大な台風が来た時に、10ｍもの高波をその内側に巻き込んでしまい、珊瑚が外海に全て洗い流されたそうです。 かつての珊瑚の大群落は、復活するのに何年ぐらいかかるのですか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 役人は災害情報を誘導する
2019年には、台風が普段来ない関東で被害が多くて 10月末の21号では「半日で一か月分の雨が降った」とNHKが繰返しました。 一食で一か月分の栄養素、みたいな、ネット広告のキャッチフレーズです。 「梅雨時期の二日分が半日で降った」と例えられた方が怖いイメージを持ちます。 さて 19号の前までの台風では、太平洋を北上する"予報"進路が 日を追うにしたがい、九州の西にそれました。 気象庁は、予報に脅し（最悪を想定した匙加減）を加えやがって、と思っていたら 19号は、逆に関東直撃となって 新幹線車両損害：360億円、農業被害：1000～億円、となってしまいました。 ヨーロッパ中期予報センターやアメリカ太平洋気象海洋センターには 匙加減が無いので、気象庁の進路予報の変化を比較すれば 匙加減度が判明するハズですが、分析済みなのでしょうか？ また 昔のNHKは「地震で津波予報が出ました、海岸から離れて下さい」 のあと 緊急番組で「何処どこの港で 0.5mの潮位が観測されました」などに加え 消防団が防潮扉をチェックしている姿を放送していました。 オオカミ少年を何十回もやられた後の、東日本大震災では 津波到来まで10分以上あったのに津波にのまれた方々が多かったです。 311の後 「今の地震による津波の恐れはありません」の放送に急に変わったのは 既設の沖合海底の海面高さセンサーを津波予報に取り入れたから と思っていますが、間違っていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
