僕の一票で何が変わる？

質問

今まで政治に関心のなかった僕ですが
今回は色々な理由から真剣に考えています。

数週間前はTVで報道しているマニフェストを元に
どこに投票するか決めようっと思っていたのですが
実際マニフェストは必ず実現する物ではないですし
道路公団民営化などのように、やった事やったが
内容はお粗末っとか考えると、それだけで判断も
しきれないのかぁっと思いました。

そこでお聞きしたのですが、マニュフェストに書かれて
いないような事で、この政党の議員が多くなると
確実にこういう事になるっとかあるんでしょうか？
そもそも自民、民主、以外の議席の少ない党に投票する
意味ってあるんでしょうか？

例えば、自民党の議席が足りないと小泉内閣はなくなる
のは事実なんですよね？民主党に多く票が入ると
岡田内閣？とかなるんでしょうか？その場合、どういう
社会になっていくんでしょう？

今回の選挙で、今後の社会が変わるとすれば、確実に
予想できる要素ってあるんでしょうか？
マニュフェストのうな理想論ではなく、現実に起こりうる
自体を元に、自分がどこに投票すればよいか？ってのを
考えれないかなぁっと思った次第です。

あやふやな質問で申し訳ないですが、なにぶん
今まで政治に関心がなかったのに、急にいろいろ
調べたもんだがら混乱してしまっている状態です。

回答No.9

menmen99 · ベストアンサー

マニフェストを読むときに、「疑ってかかる」といえば言いすぎですが、裏を見通すことが賢い有権者になるためには必要だと思います。
今回のマニフェストをまだ読めていないので、その中味なのかどうか知りませんが、
たとえば、
(1)「サラリーマンに限定した増税はしない」→
　・これはいいことだ。
　・限定しない全国民包括的な増税はあるってこと？
(2)どこもかしこも「改革」っていうけど、それが誰にとって改革になるのか。国民一人残らずの人にとって改革になるなら、いままでに改革されているはずではないか。
最近思った疑問点ですが、まだこの疑問は解決していません。

「議席の少ない党に投票する意味」──
政策的に自分が考えていることと近いものであれば投票するでしょう。
日本国民全体の意見が、二つ三つだけの政党の意見に集約できるとは、到底思えません。

「自民党の議席が足りないと小泉内閣はなくなる」──
正確に言えば、『自民党＋公明党＋選挙後に自民党に入る無所属』が過半数でなければ、その可能性はあります。
しかし、かといって『民主（場合によれば＋社民＋自民からの脱退組の一部）』も過半数に至らなければ、岡田政権にもならず、また小泉政権（またはほかの人による自公政権）ということもあるでしょう。

「岡田内閣・・・どういう社会になっていくんでしょう」──
事務的に言えば、同党のマニフェストに即してすすめようとするのでしょう。しかし衆院で多数だからといって強行採決するようであれば（ならないでしょうけど）、参院では過半数ではないので、法律が決まらなくなってしまいます。
ある程度は、他党（特に自民または公明）の政策をミックスさせる『妥協の政治』になりうると思います。

「今後の社会が変わるとすれば、確実に予想できる要素」──
今後数年間の、国政の“すすめ方”を決めることになってしまうのでしょう。
あえて言わせていただけば、どちらが過半数になっても、国民生活が抜本的によくなる、住みやすくなる、とは思っていません。

いくつもあって、混乱するでしょうけど、テレビの政見放送・討論番組、街頭演説、政党ＨＰ、ビラの類などで、自分なりに判断してください。マニフェストも大切で重要だと思います。
私は、ＣＭやニュース報道は、イメージだったり、一断面しかクローズアップしないので、あまりあてにはしていません。

あなたの一票“だけ”では、なにも変わらないでしょう。しかしそんな一票が集まれば、何かは変わっていくのではないでしょうか。

お礼

各項目で回答していただき、ありがとうございます。
大変参考になります。

マニフェストを疑って読むや、ニュースなどのメディアも疑って見る、など出来れば理想なのですが、自分の考えもしっかりしてないので、疑う材料が不足している感じです、これから機会があればよく覚えてしっかり考えをもっていこうと思います。

今回の選挙の結果がどうあれ、いずれは増税しないと駄目だって聞きますが、増税の前に無駄を省けって意見も聞きます。民主政権になって、無駄を省こうと思っても、参院の議席が通らず、今までのうな妥協案になっていきそうですね。

ありがとうございました。

回答No.6

sanga12

自分が良いと思った人に入れる、政党に入れる・・・・原則ですね。

岡田内閣（未知）より小泉内閣（いまのまま）がのほうが、安心だったら、自由民主党かな、未知に期待するなら、民主党か
小数政党でも、まままでから、あった、政党と今回できた政党では、やっぱり位置付けが違うと思いますよ。（大地は地方政党で、また、経緯も少し違うけれど）

昔は、共産党や社会党が革新を謳っていたように思いますが、最近は、昔、保守だったところが、改革だの革新だのって、時代の流れですね。

まあ、日本が良くも、悪くも、大きく変わるなら日本共産党でしょうね。政権お握ったことも、連立したことも、無いようだし（大昔は知りませんが・・）。

でも、小泉内閣でも、岡田内閣でも、改革路線を謳っているし、少しづつは変わるでしょう。大きく、変えたいと党首は思っていても、反対勢力は必ず出るから・・

いい考えでは、無いけれど、身近なところを良くしようと思うと、同じ選挙区から沢山当選者がでることですよ。（これは、日本というより、身勝手な考えですが）
つまり、１つの県で、５区あったとしたら、自分の選挙区は１人は、確実ですよね。あと、比例区で選挙区と重複立候補で惜敗率で順位を決める政党がありますよね。ということは、負けた人が、当選者に近い票を獲得すれば、１つの選挙区から比例とあわせて２人になり、県単位で見れば、５人＋αでαが多ければ、地元代議士が増えますよね。前回、滋賀では、４区で重複立候補で比例当選をいれ７名が当選、中選挙区時代は５名だった筈。絶対勝ちそうな人と違う人に入れて惜敗率をコントロールできれば、地元代議士は、増える。

まあ、選挙とは、選挙する人の考え方で、方針だけで、票がいれられる訳ではないですよ。組織票なんて・・・あったりするからね。

回答にならなくて、ごめんなさい

お礼

同じ選挙区から沢山当選者って考え方も
あるんですね、なんだかドロドロした物を感じますが
それもひっくるめて選挙なんですよね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

PTAVV

少なくとも言えることは、民主党政権になれば、最低でも2007年までは政治が空転する、ということです。
（私は自民擁護派ですが、これは公平に見て間違いない所だと思います。）

現在、参院の定数242議席のうち、民主党は82議席しか持っていません。
仮に公明党(24議席)が民主党に寝返っても、106議席で半数に届かず、重要法案の成立は不可能です。
よって、少なくとも次の参院選(2007年)までは、政治は空転を続けることになります。

例えば、民主党は「郵貯の限度額を直ちに700万円に引き下げる」と言いますが、この限度額は郵便貯金法で明確に定められており、引き下げには法改正が必要となります。
いったいどうやって「直ちに」引き下げるんでしょうか。

郵便貯金法　第1章総則第10条（貯金総額の制限）
　貯金総額は、一の預金者ごとに、住宅積立郵便貯金及び次項に規定する郵便貯金に
　係るものを除き千万円、住宅積立郵便貯金につき50万円を超えてはならない。（以下略）

成果ゼロで選挙に勝てるわけがないから、おそらく2007年の参院選は自民が盛り返し、日本の政治は完全に泥沼に嵌るのではないかと思います。

お礼

なるほど。

参院の定数まで考えていませんでした。
民主党政権になっても、今の公約が即実現する
わけではないってなると、なおさら今言っている
事が疑問になりますね。

ありがとうございました。

回答No.4

vaioman

ＴＶ見てて思うけど　今回の場合前の選挙の票とかのデータは全然意味をなさないんですよね、比較するものがないから　また視聴者を馬鹿にした報道だと思います。
大事な事は　選挙に行った人は　文句は言えるけど
行かないくせにあーだこーだは言えないって事
自民も民主もそれほど　変わりない世の中だろうけど
共産とかなら　かなり世の中は変わるだろうね。
アメリカも今のような付き合いはしないだろうし、
逆に中国とか北が仲良くしましょうって来るだろうね。
そんな世の中にしない為にも　どこに入れるかは自由だけど、選挙には行くのが大事だと思います。

お礼

選挙に行った人は文句を言える。
その通りですね。

共産なら中国とか北朝鮮が仲良くしましょうって
なったりするかもしれないんですね。

そういう事も聞きたかったので参考になります。
ありがとうございます。

回答No.3

9ma

ここに質問者さんが書いた質問は、質問者さんがこれから一生考えなくてはいけない事柄でしょう。

確かに１票では変らないかもしれません。それでも、その１票が大事なのです。

現在、国民選挙の投票率は５０%程度、良くて６０％ですが、投票する行為は国の基本ですね。

小泉政権がどうなるか、しっかり見極めてやりましょう。岡田さんがよいのか、一生懸命考えましょう。そうして、政治に関わる事が国をよくする、唯一の道です。

あほな政治家ばかりで、誰に投票せいというんじゃっとズーーと思ってきましたが、今回も自分は投票はします。

お礼

回答ありがとうございます。

そうですね、一票が大事なんですよね。
将来社会が変わった時、あの時の自分の一票が
少なからず影響していると思った時、後悔しないよう
しっかり考えようと思います。

回答No.2

o24hi

こんばんは。

　国民が変わらないと、大して変わらないと思います。
　うちの県に高速道路や新幹線を走らせてくれ、と思っているような人が、国の借金を作ってきたんですから。

http://www.janjan.jp/sanin/manifesto/manifesto01.php?PHPSESSID=1389a65a611767ebd7375f654560e2de

お礼

回答ありがとうございます。

そうですよね、その為にも今回を機にいろいろな方面で詳しくなれたら良いと思っています。

リンクありがとうございます。
見比べてみます。

回答No.1

M0FUM0FU

こういった質問には特定の思想を持った人が大量に来て、右から左からごちゃごちゃ言ってわけがわからなくなって終わるオチが待っています。
自民よりなら自民擁護へ、民主よりなら自民批判へ、公明よりなら自民擁護へ、共産よりなら自民批判へ、国民新党や新党日本よりなら・・・そんなやついるのか・・・。

とまぁそんな感じにマインドコントロールしようとされるのがオチなので自分で調べましょう。

各政党のページで公約をチェックし、わからない重要そうな言葉があったら検索する。これはgoo等の検索エンジンでもいいし、この質問ページで検索してもいいです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

確かに自分で調べる事だとは思います、書き込むのも悩みましたが、僕のまわりに政治の事を話せる人間がいなく、質問のような疑問が湧いてしまった為、意見が聞きたく書き込みました。