- ベストアンサー
法律と規約はどちらが強い？
toruchanの回答
- toruchan
- ベストアンサー率30% (402/1320)
普通、民法は「任意規定」。公序良俗違反・暴利契約でないかぎり契約内容（規約もその一種）が優先されますが、これでは問題があるということで、民法の特別法として特商法ができたわけです。 特別法（ここでは特商法）は一般法（ここでは民法）に優先します。 特商法は該当するものについて解約・返金について強行規定で定めたものです。 ですので、結論は「スクールの規約は法律違反である」ということになります。
関連するQ&A
- 業者へのクレームを言う場合、「特定商取引に関する法律の表記」は有効か？
ネットで、健康食品を購入しました。 あまり効き目が無かったので、 その業者に対して、返金要求をしましたが、 「特定商取引に関する表記に、返金は不可。」と 記載してありますので、返金は対応致しかねます。 と言われました。 この場合でも、絶対的に、 「特定商取引に関する法律の表記」は有効なのでしょうか？ また、極端な話、相手に損害賠償を請求した場合でも、業者が「特定商取引の表記」や利用規約を ”盾”にしてくると思いますので、やはり こちら側が、圧倒的に不利でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パソコンスクールの規約
HPのスクールの特徴を見て他のパソコンスクールと比べて サポート体制が整っているなと思ったのでそのパソコンスクールと契約をしました。 それで申し込み全て完了後に冊子になった利用規約が渡され 時間があるときに読んでおいてと指示されました。 それで読んだのですがHPの掲載と何点か違うところがありました。 具体的には自習室は授業期間終了後も無期限で使えるという話が 授業期間終了後1ヶ月のみで利用可であったり 申し込んでいない科目は自習室で環境だけは貸し出すので自由に自習をしていいという話しが 自習室で使えるのは申し込み科目のみと言うことになっていました。 HPに出ていたのは宣伝文句のように出ていて 冊子には第○条とか使って書かれています。 このような場合、法律的にはHPと冊子のどちらの規約が有効になるのでしょうか？ HPの内容は先ほど確認したところ現在もそのままで載っています。 また、冊子の規約が有効の場合は解約とかした時は手数料は取られるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- Ｎで始まる英会話スクールをうまく中途解約する方法
こんにちは。Ｎで始まる英会話スクールを中途解約しようと思っている者です。 いろいろネットで調べてみたら、特定商取引法で中途解約出来る事はわかったのですが、具体的に受付で何を確認してどんな風に話しを進めていったらいいのかがわかりません。 返金額の計算方法についてもかなりクレームが多いようで、不満の書き込みがたくさんありました。 どなたか詳しい方、教えては頂けませんでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中途解約は郵送では出来ない？
現在、パソコン教室で特商法による中途解約を希望しています。 それで学校に電話をしたら中途解約をするには 書類があるので教室に来てもらわないと受け付けられないと言われたのですが それは仕方がないことなのでしょうか？ 郵送とかで済ませることは出来ないのでしょうか？ 教室に向かうと説得されたりしそうで行きたくありません。 （電話でもかなり説得されましたし） 中途解約条件の一番ぎりぎりのラインなので 専門家（行政書士）さんに相談したり依頼すると赤字になってしまいそうです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特定商取引法について
先日テレビドラマで特定商取引法の改正が題材となっていました。 そこで、質問なんですが 私は今年2月に資格取得のためスクールに入学しました。 短期タイプのもので20万円です。 プレ講座といわれるものに2ヶ月間通いましたが、 本講座には仕事の都合上一度も行っていません。 これは解約できるのでしょうか？ 特定商取引法のHPをみたのですが、 スクールにも細かく規定があるようで・・・、よくわかりません。 説明が足りないかもしれませんが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 以下の契約は法律上有効でしょうか？
昨日、あるプロバイダ社から当社との契約が2年以上の顧客を対象とした割引サービスです。今後引き続き３年間のけいやくをお約束頂く（申し込みで）ことで「基本料金を毎月525円割り引きます」と言う文面で｛注意事項｝ として解約は1か月～11か月は15,750円 12か月～35か月は10,500円の撤去費用とは別に、中途解約料をお支払頂きます。と言う文書です。例えば、月に525円の割引を申し込んだ顧客が転勤その他のやむを得ない理由で解約したら、一か月目ですと割引525円に対して15,750円の中途解約金を取られる仕組みに成っています。このような商取引が法律上有効なのでしょうか？どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- サービス会社と客との取引に基づく法律名
現在、大手データ通信サービス会社とのインターネットサービス契約にあたり、 オペレーターの方のミスがあり月々の使用料が無料といっていたサービスが有料となりました それを解約すると、 解約事務手数料が９０００円ほど取られるという流れになっているという背景です （電話で何度かやりとりをしているのですが、最終的な回答がこの状態） ↓ ↓ 大手会社がこの結論を導きだした際に、 指針となる 法律とはどういう敬称のものになるのでしょうか？ 特定商取引法 で合ってますか？ どなたか詳しい方がいましたら教えて下さい よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労使間の法律について。出来れば詳しい方希望。
会社が取引先に不良を送って、不良問題になった場合の質問があります。 民法では、「不法行為法」「債務不履行」「不当利得返還請求」とかが、考えられますがそれらの法律を含んだ民法(平成十年の法律)からして、会社が加害者を特定出来ていない場合に、 1.加害者として疑われている人を、加害者特定の為の実行をさせれる法律が民法上ありますか?出来れば、何条にあるかも知りたいです。もし、ないという場合会社に責任? 2.加害者特定をする上で疑われている人に特定上必要?な当時の証拠がないか不十分、となれば「特定のしようがない」が考えられますが、その場合、どうなりますか? 3.1・2において、時効は何年ですか? お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特定商取引に関する法律について詳しく解かる方いますか
大手英会話教室の短期コース（2ヶ月間4万円弱）を契約しましたが、契約担当者のミスで期間中の振り替えができず未受講になり、未受講分のみ返金を求めたところ「特定商取引に関する法律により短期は一切返金は出来ない」といわれました。（もちろん契約書にもそんな記載はないです。） 調べたところ同法律の中に「特定継続的役務提供」というのがあり、「2ヶ月以上５万円を超える商品」に対しては クーリングオフ規定（いわゆる返金が可能）等の記載がありました。 しかし、「2ヶ月未満5万円以下の商品が返金は一切できない」とかいう消費者保護に反する規定はありません。 私が調べたりないだけでそんな法律があるのでしょうか？ 英会話教室に上手くまるめこまれているだけでしょうか（？）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中央出版ジャストミートの中途解約
中央出版の「高校入試合格システムジャストミート」を途中解約しようとして連絡しました。 解約できないとの返事をもらいました。 契約書の中途解約の文面には、 特定商取引法第４２条２項・・・中略・・。また、引き続きＦＡＸゼミを契約いただいたときは、役務（ＦＡＸゼミ）提供契約の関連商品として、この契約を中途解約することができます。（役務提供期間終了後の、関連商品のみの中途解約は出来ませんのでご注意ください。） つまり、別契約のＦＡＸゼミを契約していないから、主契約であるジャストミートを解約できないという論法です。 ＦＡＸゼミは月々１６，０００円で、ジャストミートとの支払いをあわせると、塾に通うより高いものとなります。 法律的・道義的に言ってまかり通る話なのでしょうか？ なんとか、解約したいのですが。
- 締切済み
- その他（学問・教育）