- ベストアンサー
振込手数料について
現在、会社で買掛金等を振込みするのに先方負担に関して600円(税抜き)引いて振り込んでいます。今回、インターネット等よりの振込みにして手数料を安くしようとしています。仮に手数料が400円になるとします。 通常なら1万円振り込み時の仕分けは、 相手には9400円の振込みになる。 買掛金 10000 / 普通預金 9400 振込手数料 600 としていたのが 買掛金 10000 / 普通預金 9600 振込手数料 400 となると思います。 しかし、私の上司が下記のような仕分けをしようと言い出しました。 買掛金 10000 / 普通預金 9400 振込手数料 400 雑収入 200 上記のようにすると先方には同じ金額です。しかし差額を自分の会社の取り分とするのはいいのですか?教えてください。
- azumi0914
- お礼率33% (3/9)
- 財務・会計・経理
- 回答数9
- ありがとう数6
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問の趣旨とは、ちょっと違いますが、 振込手数料は、先方に分かります。バレバレです。 私は、大手都市銀行のネットバンキングを利用していますが、 摘要欄に何銀行の何支店からと、ちゃんと表示されます。 ですので、調べればすぐに金額は分かってしまいます。 そんな、せこい不正をしてまで小銭を稼ぐような所は、 その分、心持ち値上げしたりしています。 他のお得意さまに対してもフェアじゃないですからね。
- 参考URL:
- http://www.ufjbank.co.jp/
その他の回答 (8)
- asakura0605
- ベストアンサー率0% (0/1)
うちも上乗せしています。 僕は買掛金 10,000/普通預金 9,400 雑収入 600 と仕訳しています。 税務署の調査でも指摘されません。細かく見られません。 ただ、下請取引関係の法律上の下請け先に支払うのは、調査時に問題になり、現在は上乗せしていません。 振込の事務手数料とでも考えればいいのではないのでしょうか?システムを利用するのに振込手数料以外にも手数料を払っているのですから。実際銀行の人も上乗せして、差額でシステムの償却をすればといって売り込んできましたし。 でも、本当のところは・・・・
- matluck
- ベストアンサー率35% (5/14)
No.7です。 こちらも説明不足だったかもしれませんが、そもそも最初から払ってもいない手数料(相当額)を戻し仕訳すること自体正しいのか、という疑問があるのです。 実際のところ私の勤務先も手数料の戻しとして処理してますけどね。
- matluck
- ベストアンサー率35% (5/14)
そもそも手数料相当分を「手数料の戻し」として仕訳すること自体がどうかな、と思いますけど。仮にすべての買掛金が先方手数料負担の銀行振込で、かつ他に手数料の支払いがなかったとすると、「手数料」科目はマイナスになってしまいますよね。 100の買掛債務があるところを96におまけしてもらっているのだから、本質的には差額は値引きか雑収入なのではないでしょうか?(実務上はたぶん皆さん「手数料の戻し」にされてると思いますが)
- zxr750r
- ベストアンサー率0% (0/1)
3番目の仕訳が正しいか正しくないかの二者択一であれば正しいと思いますし、税調でとやかく言われることもないでしょう。が、実務をこなしていく上で、雑収入の相手勘定に買掛金を用いることには違和感を感じます、間違いではないでしょうが...。 日々の実務においては2番目の仕訳でokでしょう。
- matluck
- ベストアンサー率35% (5/14)
なんか仕訳が変ですね。3番目の仕訳だと預金勘定が合わなくなっちゃうんじゃないの?
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10403/21784)
法的な問題はないですし、税務調査でとやかく言われることもないでしょう。 >振込みするのに先方負担に関して600円(税抜き)引いて… そもそもこの 600円という数字が、どこに根拠があるのか、先方には分かりません。振込手数料は、金額によって変わりますし、銀行によっても違います。また、同じ金額、同じ銀行でも、振込先が同一銀行同一支店、同一銀行他支店、他銀行かによってそれぞれ違います。 3万円以上で、800円(税抜き)が一番高いのではないかと思いますが、それを 600円でやっていたということは、先方にとっては、「ここは 200円安い」と思っていたかもしれません。 受け取る方にとっては、どこの銀行から振り込まれたのか、通常は知るよしもありません。 400円の銀行を利用して、最大限の 800円を引いたところで、苦情が来ることはないでしょう。 差額の 200円は雑収入として、売上に含めるということですから、税法上も問題はありません。不労所得などというのではなく、少々値切ったと考えればよいのです。 税金や保険などは 1円単位まで正確に払わなければなりませんが、一般的な商取引では、多少の値引きはよくあることです。
お礼
あいがとうございます。 mukaiyamaさんは、税務関係かなにかのお仕事をされているのですか? ただ、私には売り上げと見るにはどうも違和感があるのですが・・・ それとどの銀行から振り込まれ、どんな方法で振り込まれたかということは 現在、銀行からの明細等で確認できますので、ごまかすことは出来ないと思います。
- zakikko
- ベストアンサー率40% (173/423)
会社で一人事務をしています。 仕分けではなく仕訳ですね。 ネットバンキングを使用して、手数料が減るのであれば その手数料を記載すべきですので、ご質問者さまの答えがあっていると思います。 厳密に言えば、差額を会社の取り分とするのは間違っています。 だって、発生していない収益を計上しているわけですから。 税務調査が入って、まぁ振り込み手数料まで細かくみられることはありませんが、雑収入や雑費などは、金額が大きいと、税務署も調査する可能性があります。 現実に即して仕訳をするのが一番です。
お礼
ありがとうございます。 雑収入で上げると決算の時にどうしても明細をつけないといけないのでどうしたものかと思っています。 zakikkoさんの言われるように私も、差額を取り分とするのはおかしい気がしますし、相手の会社にも失礼な気がします。自分の会社がされたら腹が立ちますしね。 ただ、上記のmukaiyamaさんと言われていることが、まったく反対なので どちらが正しいのか、まだ判断がつきません。
- monocrome
- ベストアンサー率50% (13/26)
先方が振込手数料相当として600円を負担(つまり実際の振込手数料ではなく)してくれているのであれば、上司の方の仕訳で問題ないかと思います。 ただ、先方が実際に600円の振込手数料がかかっているのだと考えているのだとすると、200円部分は民法上の不当利得にあたる気がします。 更に細かい話を言えば、振込手数料にも消費税が課税されると思いますが、200円部分も仮受消費税を計上するのでしょうか?実際には課税されないのだから計上しないかと思いますが、先方は600円に対して仮払消費税を計上するかと思います。もっとも消費税額込みの振込手数料が620円になり先方もおかしいと気づくかもしれませんが。
お礼
ありがとうございます。 私も、先方が納得していただければ問題は、ないのかなと思いますが、 今回は、先方に話すことはなしに、こちらで勝手にしてしまおうとされています。だから、問題があるのかなと思っています。 実際の話を言えば100円、200円で苦情がくることはないと思いますが、金額が大きいからだめ、小さいからいい。という問題でもないと思いましたので質問させていただきました。
関連するQ&A
- 振込手数料の差額を雑益計上
当社は銀行との取り決めで、EB利用の振込手数料を通常より安くしてもらっています。 (通常420円のところ315円になっています) 手数料は翌月一括引落で、先方負担の振込の場合、 例えば買掛金50,000円を支払うときの仕訳は (1) [買掛金]50,000/[当座預金]49,685 [未払金] 315 となりますが、EBの設定で 『実際の手数料は315円だけど先方負担分を420円』とすることが可能であるということがわかりました。 つまり(2)のような仕訳になります。 (2)当社仕訳 [買掛金]50,000/[当座預金]49,580 [未払金] 315 [雑益] 105 (2)’仕入先仕訳 [当座預金]49,580/[売掛金]50,000 [支払手数料] 420 銀行に問い合わせたところ 「先方負担分をいくらに設定するかはお客様の判断になりますが、 先方負担分を窓口手続と同じ金額にしているというお客様もいらっしゃいます」 とのことでした。 つまり、実際には420円だったものをこちらの判断で例えば840円にしたり ということもできるわけです。 当社では実際の手数料と先方負担分は同額としていますので、(1)のように処理していますが、 (2)のような処理を行うことは頻繁にあるものなのでしょうか? 銀行のシステム上設定できるということは法律上(金額の上限はあるかもしれませんが)は問題ないのかもしれませんが、 実際どの程度行われているものなのかなと疑問に思ったので質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 先方負担の支払手数料と当社負担の支払手数料に差額が生じる場合の仕訳方法について
インターネットバンキングを使用して先方負担にて請求金額315,000円の広告宣伝費を支払います。 先方に負担いただく振込み手数料は、735円ですが、当社が実際に負担する振込み手数料は210円です。 差額525円が雑収入になると思うのですが、この場合、仕訳はどのようにするのが正しいのでしょうか? 支払時の仕訳 借方 広告宣伝費 315,000/貸方 普通預金 314,265 普通預金 735 手数料引落時の仕訳 借方 支払手数料 210/貸方 普通預金 210 普通預金 525/貸方 雑収入 525 と、してみたのですが・・・どなたか正しい処理方法を教えてください。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 振込手数料の差額は「雑益」ですか?
銀行の振込手数料差額についての質問です。 たとえば、買掛金10万円を他行あて電信振込する場合 振込手数料は 窓口なら840円 ATMなら525円とします。 振込手数料が受取人負担ということで 100,000円―840円=99,160円を窓口で送金することにしました。 ところが、行員さんが早くて安いATMを薦められるので ATMで99,160円を降り込みました。 ATMの振込手数料は窓口より315円安く、確かに得したのですが・・・ 帳簿仕訳上 315円の買掛金が残ってしまいます。 これは「雑益」として処理するのでしょか? <窓口での振込> 買掛金 100,000円 現金 99,160円 手数料 840円 <ATMでの振込> 買掛金 100,000円 現金 99,160円 手数料 525円 ??? 315円 ⇒「雑益」なの? 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 振り込み手数料の仕分けについて
弥生会計使い始めたところです。買掛金の支払いを普通預金から送金して買掛金金額とは別に振り込み手数料がかかった場合仕訳はどうなるのですか? 例) 買掛金10万 普通預金10万 振り込み手数料300円? 普通預金300円
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 振込手数料の仕訳について
こんにちは。 過去の質問も見てみたのですが、よくわからなかったので教えてください。 例えば仕入(50,000円分)をして支払は翌月というときに、 (借方)仕入50,000/(貸方)買掛金50,000 となりますよね。 いざ支払をし、手数料を先方負担(525円)とした時には (借方)買掛金50,000/(貸方)普通預金49,475 手数料 525 となると過去の投稿のところにはあったのですが、この時の手数料は「受取手数料」なのですか? 弊社では買掛金の振り込み手数料は弊社で負担しているのでわからないのです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 外注さんの振込み手数料の仕訳
過去の質問も検索しましたがよくわからないので、よろしくお願いします。 外注費が発生した時の仕訳、実際に支払った時の仕訳、 更に翌日に普通預金より引き落とされる振込み手数料 の仕訳がわかりません。 外注費 300,000円 振込み手数料 600円 振り込み手数料の消費税 30円の場合の仕訳を教えて下さい。 ※外注費発生時の仕訳には、未払費用を使います。 支払いは普通預金から支払います。 振り込み手数料は外注費より預かり、支払うことになっています。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記の質問です。(買掛金の振込手数料)
簿記の質問です。初心者ですのでよろしくお願いします。 A社が仕入れ先に買掛金100万円を相手の当座預金口座に 支払ったとき、手数料負担500円が当方負担と 先方負担の 2つの場合での 仕訳を教えていただけますか。
- ベストアンサー
- 簿記
- 振込手数料負担について
取引先に支払した際間違って振込手数料を向こうもちで手続きしてしまいました。 あとからこちら負担と知り、銀行に電話しましたがダメでした。 取引先と話し合った結果次回の振込にプラスして払うということになったのはいいのですが、 振込手数料はこちらが現金で525円払う決まりでした。 この場合は 買掛金 599,475 /普通預金 600,000 仮受金 1050 /買掛金 525 でいいのでしょうか?
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 振込手数料先方負担の仕訳について
TKCの1伝票型で仕訳をする際に 買掛金が180,000円あって420円を先方負担で179,580円支払いました。 (420円は銀行側が先方手数料として自動で引かれます)買掛金は180,000円で前月計上してあります。 実際に支払った時どういう仕訳になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
すみません。説明不足だったかもしれません。 振込手数料は、分りやすくするためにかいたもので 大きな科目で言えば、経費の雑費でしています。 だから、雑費がマイナスになることはないです。 2番目の仕訳までは、税理士さんの指導を受けてやっているので 問題はないと思います。