- ベストアンサー
民営化 郵政の次は何？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小泉内閣は、以前から来年秋の任期までと決めていますので、予定通り改革を進めています。 今年の春にペイオフ解禁をしたので、それまでは金融改革をやってきました。 道路公団は、この秋に民営化します。これは以前の民営化法案で決まったとおりです。 年金は昨年春に法案が通りました。これは、景気が悪化しても年金が崩壊しないように、調整する安全装置が組み込まれました。 残るのは税制改革です。 あと二回予算編成できますので、今回の予算は、消費税上げる前の最後の予算になります。 ここで、少子化対策や、高度成長期にモデル化した負担の改革が行われる予定です。 厚生年金と共済年金の一元化は間に合わないですね。次の内閣です。 地方への財源以上は、今年はもう一度チャレンジすると思います。 今回の選挙で小泉改革が支持されると、族議員や官僚の抵抗を跳ね返し、いい改革となりますが、辛勝であれば、族議員や官僚に潰されます。非常に大切な選挙ですね。
その他の回答 (7)
- pluto001
- ベストアンサー率18% (32/171)
郵政民営化は小泉首相が個人的にやりたがっているだけの事で、小泉総理による小泉人気と政局化されたことでここまで進んできていますから、小泉さんの任期を考えてももうそうはならないのではないでしょうか。 あるとしたら、電力授業なのかもしれませんが、民営化からアメリカでは、大停電で国民の生活に師匠を与え、経済に大きなダメージを与えているという事例もがでていますから、そこもまずないでしょう。 ＆先進各国のどの国と比べても、日本の公務員数は半分以下ですから、それをすること事態にはあまり意味がないと判断されると思います。
お礼
まあ、あまり諸外国と比較してもどうかと思います。国土面積も違いますし、国民性も異なりますから。 ポスト小泉は難しい政治を強いられますね。どうもありがとうございました。
- goobest_2004
- ベストアンサー率26% (318/1199)
私はＮＨＫを何とかしてほしいですね。 払った人が損をするモノは、どんどん改革していかないと、不公平が蔓延します。 法の縛りを解いてあげて、ＣＭで運営するスタイルにしてほしい。 で、政府広報的な役割の時だけ、国がＣＭ料を負担すれば。
お礼
そうですね、「国営」で有る必要はないように私も思います。無駄遣い多そうですもんね。どうもありがとうございました。
- hanakago
- ベストアンサー率6% (58/851)
農協、ＮＨＫ、社会保険庁、警察業務の一部（駐車違反とか、皇居の警備）、学校、鉄道とか第３セクターの完全民営化、公共事業の発注の積算や施工の監理。体育館とか公設されているものを民間委託の推進。財団法人、社団法人。政府の金融機関関係。
お礼
気持ちのいいくらいたくさん出てきましたね。どうもありがとうございました。
- kwgm
- ベストアンサー率24% (170/703)
お礼
うん、ちょうど私も農協なんてのは・・・と思っていたところでした。 やはり彼らも危機感を持っていたのですね。 だいたいそういう危機感を抱いているってことは、×××ってことですよね。どうもありがとうございました。
- men-environment
- ベストアンサー率10% (55/541)
自衛隊がいいと思います。違憲という学者もいますから。
お礼
ハハハ、これは笑いました。なるほど。戦闘機かなんかに、コマーシャルが入ったりするんでしょうかね。でも、民営の軍隊みたいなのってアメリカとかにはありましたよね確か。できなくはないんだ。どうもありがとうございました。
- bigskull
- ベストアンサー率23% (112/479)
まずは一言「郵政の改革=株式会社化すればそれでヨシ」と決め付けないでいただきたい 中身が大事です 郵政改革の次は、特殊法人と道路公団でしょうね。 自民党の改革ではスピードと質的な革新は期待できないと思います
お礼
ありがとうございました。
- 1050 円（@1050YEN）
- ベストアンサー率69% (477/687)
道路公団と、力の無い特殊法人が対象だと思います。 道路公団は理由を述べなくても、ニュースを見てりゃわかりますよね。 特殊法人について 今回の民営化の理由としての一つに、特殊法人が郵貯をカモにしている現状打破というのがあります。民営化がどうなるかがわかりませんが、この実態を暴露されている状況で、今後一つも特殊法人に影響が無いことは考えられませんよね。 猪瀬さん、ふぁいとぉ～
お礼
道路公団民営化は今年の秋ってことですから、もうすぐですね。 何がどう変わるのでしょう？ 勉強しなくては。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 郵政民営化
最近郵便局で郵政事業には税金は一切使われて いませんという張り紙を見ます。たぶん郵政民営化 への牽制の意味だと思いますが。逆に考えると 税金を使わないでもやっていけるなら民営化すれば いいのにと思います。なんで局員や労働組合は 民営化に反対するのでしょう？やはりＪＲやＮＴＴ が脳裏によぎるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「日本郵政公社」（郵政民営化）について
速攻の時事と言う本によると郵政民営化についてこのように書かれています。2003年4月から「郵政事業庁」は「日本郵政公社」に移行。職員２８万人の巨大国営企業が誕生した。（付けたしで）職員には国家公務員の地位が認められる。とも書かれています。 ここで１つ目の質問。では今まで郵政事業庁は国家公務員ではなかったのでしょうか？私は民営化と言う事は今までの職員が（国家）公務員ではなくなるのだと思っていたのですが。 次に「郵政公社」に移行する事での消費者のメリット、デメリットとはなんでしょう？ 逆に郵政職員のメリット、デメリットとは何があると思われますか？ その本には「郵政族議員の民営化反対も根強く・・・」と書かれていますが、主に何に対して（民営化に伴ってのどのようなデメリットに対して）反対しているのでしょう？ できればわかりやすく答えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化について
お聞きしたいことがあります。よろしくお願いします。 1、郵便事業とは、はがきを送ることとします。その郵便事業は、切手を貼ればどこまでも50円で可能ですよね？民営化した場合、その料金は維持されるのか。人が多いところでは可能かもしれませんが、離島とかになると料金を上げることになりますか？ また、民営化した場合、この郵便事業に民間も参入し、競争が起こり、サービス向上化につながりますか？（郵便事業が郵政公社しか行っていない場合、民営化したら値上げ確実な気がします。なぜなら、今の切手の値段で、他の民間が参入していないから。あるいはすでに実は参入していますか？） 2 ニュージーランドも昔民営化し、失敗し、また国営化しているらしいですね。ドイツは民営化成功したらしいですね。（誤っていたら指摘お願いします）。ニュージーランドが失敗した理由は何なのでしょうか？ドイツが成功した理由は何なのでしょうか？教えてください。 間違っていたら指摘してほしいですが、思うに、国内での都市の位置関係が要因で、ニュージーランドは、日本と同様な面積にも関わらず、国民数が少ないので、民営化してしまうと当然料金が高くなったり、閉鎖するのは当然であると考えます。 ドイツの都市は、地方に都市が分散し、都市の周りに村が配列されているような地理関係がのため、民営化のダメージがあっても小さかったのでは？と考えます。受け売りですが。。どうでしょうか？ 3、郵政公社は、4つの日本のメガバンクを足した合計に匹敵するほどの資金を持っていると聞きます。とすれば、民営化したら、誰が運営するようになるのでしょうか？ 情報が多く、自分の知識もないので、最近郵政民営化について勉強し始めました。すごく複雑で、簡単に賛成・反対を言えない気もします。すみませんが、ご教授お願いします。
- 締切済み
- 政治
- 郵政民営化についての質問です！！
郵便事業は約5518億円もの債務超過を抱えています。 負債が資産を上回る債務超過の会社の設立は認められないので、郵政民営化にともない郵便事業はどうするのでしょうか？？郵便事業会社は設立されるのでしょうか？？ 大学で郵政民営化について勉強しています。よろしければ是非回答お願い致します！！
- 締切済み
- 政治
- 郵政民営化って・・・。
こんにちわ。 最近テレビや新聞には「郵政民営化」という言葉をよく見ます。 小泉総理大臣や自民党などの人達は、その「郵政民営化」に賛成だったり 反対だったり・・・。 私の知っている限りでは、郵便局がなくなるということ だけで、「郵政民営化」というのが未だによくわかりません。 いったい「郵政民営化」ってどういうものなんですか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
確かに大切な選挙になりますね。 これまで、どうせ誰がやっても同じだ と虚無感を感じていた有権者も、もしかすると変わるかもしれない と思い始めているのではないでしょうか。 どうもありがとうございました。