あの、大げさなリアクションは…

質問

このカテで書き込みますが、敢えていいます、ボクはぶっちゃけサッカーより野球のほうが好みです。

で、その最大の理由が、プレイヤーの、あのアクションの大きさです。

プレイヤー同士が接触した直後の動きは、あれはいくらなんでもわざとらしすぎませんか？
プロレスならわかりますよ、プロレスなら逆に楽しんで見れます。
でも、サッカーであれは、我慢なりません。
野球でも、確かにデッドボールで当たった!!ってアピールをしてることもありますが、基本的には稀、それよりほんとに当たって痛そうにしている、あるいは"ピッチャー強襲ヒット"など、あれは演技ではないですよね（演技しても意味ない…）。
そこが、どうもサッカー選手は卑怯に思えてなりません（もちろん中にはほんとうに痛いのもあるでしょうが、そればかりとは、到底思えません）。

あれは、やはり教えられるものなのでしょうか？そして、監督やコーチからしなさいと指示されるものなのでしょうか？実情をお教えいただければ幸いです。

試合展開上、仕方ない…といった回答は結構です。

回答No.4

noname#16104 · ベストアンサー

サッカーも野球も好きな者です。

サッカー選手はオーバーアクション、と言われれば確かに否定は出来ません。特に南米の選手がゴロゴロ転げ回る姿なんて、私が見ても『おいおい』と思いますし（笑）。

何故そうなのかというと、派手なアクションで審判にアピールしたい場合もあるし、不本意ながらも派手に転んでしまう不可抗力の場合もあるし、傍目にそうは見えなくても本人はめちゃめちゃ痛い場合もあるし、＃３さんも言われるように怪我を防ぐために（柔道の受け身のように）自分から転ぶ場合もあり・・・理由は色々です。

指導者が『大げさに痛がって審判にアピールしろ』と教えることはあまりないと思いますが、作戦として『ゴール前で反則を誘ってフリーキックを取れ』と指示するようなことはあります。そう言われた選手はややオーバーアクションで反則を誘ったりしますから、まあ間接的に指示しているとも言えましょうか。

ただね、野球選手だって、ショートバウンドなのにダイレクトで捕球したようにアピールしたり、空タッチなのに『アウト！』と審判にアピールしたりすることはよくありますよね。
キャッチャーが外角の球を捕球した後ミットをキュッと内側に動かし、ストライクに見えやすくする。『上手いキャッチャー』と褒められますが、これも審判を欺こうとする行為には違いありません。

四六時中相手とぶつかり合うサッカーの場合のほうがそういう際どい機会が圧倒的に多いだけで、『審判を欺こうとするサッカー選手は野球選手より卑怯』とは言えないと思います。どっちもどっちでしょう。

少なくともＪリーグの選手や監督は、審判の胸ぐらを掴んで抗議したりひどい時には殴ったり、そんなことはしませんし。あるとしてもそんな例はプロ野球とは比較にならないほど稀少です。そういう意味ではサッカー選手のほうが遥かにフェアであるという言い方だってできます。（これは日本のプロ野球の、私が一番嫌いな点なのですが・・・）

繰り返しますが私はサッカーも野球も好きです。
それぞれの良い点に目を向けて、両方とも楽しむのが一番かと思うのですが（笑）。