- ベストアンサー
暴力団ってどうして存在できるのでしょうか？
暴力団って存在自体がいかにも『犯罪をしまーす！してまーす！』ってグループですよね？ 警察がある一定期間張り込めば犯罪の証拠もつかめると思うのですが、 なんでこの社会に存在しえるのか疑問です。 『暴力団』団体という存在だけでは逮捕する理由が無いのでしょうか？ また暴力団はどうやってお金を稼いでいるのでしょう？ 犯罪がらみだけの収入（麻薬、売春あっせん、違法ビデオ？？？）で生活していけてるのでしょうか？ まっとうな稼ぎをしているのでしょうか？これまた疑問です。 国民年金とか、健康保険、税金、きちんと払っているのか、も心配です。 この質問はもしかして掲示板ルール違反でしょうか？ 現在20代社会人ですが、子供のころからの疑問でした。 どなたか教えてください。 よろしくお願いいたします。
- suzuran18099
- お礼率48% (118/241)
- その他（行政・福祉）
- 回答数4
- ありがとう数10
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
暴力団を利用する人がいるからです。 トラブルの解決にはいろいろ方法があります。 誰を使うか？ということです。 刑事なら警察 民事なら弁護士か暴力団かその中間か 個人や企業も使いますし、政治家も、公務員（役所）も暴力団を使います。 麻薬や売春、パチンコなど賭博のような違法ビジネスも利用者がいるから成立するのです。
その他の回答 (3)
- umibouzu64
- ベストアンサー率23% (127/533)
＞『暴力団』団体という存在だけでは逮捕する理由が無いのでしょうか？ オウムのような、明確な凶悪犯罪を犯した団体でさえ、破防法の適用が見送られた国です。ただただ「暴力団」というだけでしょっ引けるようなものではありません。残念ですが。
お礼
なるほど。 法律の問題ですかね。 ふに落ちませんが、これが現実なんですね。 私も暴力団に立ち向かうほど勇気もないし。 皆様ご回答ありがとうございました。
政界と共存しているから。 近所の暴力団の組長が某市町村議会議員の講演回会長です。 別の暴力団の若頭が某企業総務部長です。 表に出ない取引なので.課税対照等にはなりません。企業などから直接支払いがあればそれが課税対照です。 企業などとの直接取引きとしては.絵画の販売があります。「みかしめ金」(名称疑問)を取ると恐喝になるので.絵画の販売をしています。 某バス会社の事故処理をしているのが某暴力団で.こちらはコンサルティング料を支払っています。 これら表にでる取引は課税対象ですが.表に出ない取引は課税対象とはなりません。一例として.１０万円の中古車を売り100万円巻き上げた場合.90万円が領収書がないので課税対象とはなりません。同様に10万円の借金回収で手数料20万円を支払った方もいます。低雨量については「寄付」ということになっていますので.領収書がありません。 領収書がない取引が課税対象からのがれる手段です。 たしか.外務省完了がたしかフランス(消費税関係で.手書き領収書なんて存在しない)でのホテル代として手書きの領収書を提出しました。同じような子土手巣。
お礼
政界と共存しているから、警察は逮捕しないのですか？ 暴力団の組長が、市議会議員？ 面白すぎてへそで茶を沸かしてしまいそうです。。。 変な社会ですね。
- shrine000
- ベストアンサー率22% (11/49)
知人？にも多々居ますが、主にドラッグです。他にもあこぎな商売（賭博やらなんやら）をしています、基本的に立場の弱い（消費者金融を利用している方や麻薬中毒者、脱税者、犯罪者etc・・・）人の弱みに付け込んだやり方です。最近ではネット詐欺や電話詐欺ですよね。 もちろんイケテル極道さんもいらっしゃって真面目で洒落たクラブや飲食店を経営してる方も居ます。そうゆう人は洒落た車でファッションもかっこよくてネオやくざって感じです。社交辞令もしっかりしています。 最近では大卒エリートやくざが多いらしく犯罪？（商売）も巧妙化しています。 税金？そんな事気にして（というか裏金なので払う訳が無い）いませんよ。年金は払っている方も居るとは思いますが、波があるので・・・ 取り締まれないのは塀の上（刑務所）を歩いている様なものだからです。 無くならないのは需要があるからです。 特に何もしなければ、向かってはこないので、気を付けて生きていきましょう。 最後にこれを見られた極道の方へ・・・自分的には必要悪なのかなとも思っていますので攻撃しないで下さい。気分を損なわせたのならこの通りごめんなさい。
お礼
消費者金融の取立ては納得できます。とにかくなくならないのは需要があるからなんですねぇ。しかしそれでも警察にはきちんと取り締まってほしいものです。
関連するQ&A
- 暴力団
暴力団の収入の大半が違法行為によるもの。ですよね？ 警察、検察等がある一定期間張り込めば違法の証拠も必ず、つかめる。 収入の大半が「違法」であることは「みんな知ってる」。 麻薬、売春あっせん、違法ビデオ・・・。 あとは証拠をつかめば逮捕できるでしょ？ 「指定」暴力団を張り込むことは決して人権侵害には当たらないはず。 警察や検察が「本気で張り込めば」証拠は必ず、つかめるはず。 それなのに、なぜ張り込まないのですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「暴力団」って、誰がネーミングしたの？
「暴力団」って、誰がネーミングしたの？ 暴力団として存在してる時点では取締りできないの？ 何をすると暴力団なの？ 何もしないなら、それは暴力団ではないし。 つまり、違法性があると見なすのが、暴力団扱いでしょ？ だから、取締りを受けない暴力団なんて存在しないんじゃないの？ 逃げてる段階の場合にのみ、暴力団として存在するかもしれないが、捕まればその時点で、解散だろうから、そこで団体は消滅かと。 暴力団=犯罪団体 ではないのかな？ 私が知る限りの常識では、暴力団とゆう団体が、突発的でなく、ずーと続いて存在してる意味が分かりません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 暴力団って何で存在してるの？
昔から疑問だったのですが、なぜこういう人達が存在し、 世の中のある部分では、幅を効かせてるのでしょうか？ 社会に必要なのですか？正直、変ですよね… 彼等は税金とか払ってるのですか？ どこの国にもこういう人達はいるのですか？ 欧米のマフィアと同じような感じなのですか？ 国や司法、警察は、なぜ彼等と仲良くしてるのでしょう？ 最近、埼玉桶川事件などの判決など見てても、 警察という所も、あまり信用できません。 何か世の中間違ってませんか？ 暴力団とか暴走族とかイメージで捕らえがちですが、 存在の本質を教えてください。 最近、大企業のトヨタの関連会社にも、「あやめ会」なるニュースが ありましたが、変な話です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【暴力団と警察の繋がり】大阪の松島新地？に行ってき
【暴力団と警察の繋がり】大阪の松島新地？に行ってきました。 警察のパトカーが近くを走っているのに、なぜか1番治安が悪いであろう松島新地には入らず素通りでした。 大阪府警の目は節穴ですか？？？ 目の前で違法な売春宿が行われているのに、警察は目の前に犯罪が転がってるのに素通りして、駐禁とか原付のスピード違反とかどうでも良い軽犯罪を逮捕します。 日本の警察は馬鹿ですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 暴力団排除、行き過ぎでは？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130702-00000134-san-soci こんなニュースが入っています。最近は、何かというと暴力団排除条項というのがあって、暴力団員だと分かると、ゴルフもできない銀行口座も作れない、生命保険にも入れない、といったありさまです。 しかし何をもって暴力団員と判断されているかというと、全くのブラックボックスなのです。暴力団員はおろか、暴力団自体も登録制になっていません（「指定暴力団」というのは暴力団の一部に過ぎない）。民間人が勝手に判断しているわけです。また、暴力団員ということで排除されても、その根拠が当人に示されないので、間違って排除されても、救済の道がありません。 日本ほか先進諸国では、無罪推定の原則が採られています。犯罪はどんどん取り締まって欲しいです。しかし、有罪判決が確定するまで、いわんや犯罪を犯すまでは、当然不利益を与えられることがあってはならないのです。国から不利益を与えられなくても、社会から不利益を与えられたのでは無罪推定の原則が没却されてしまいます。 犯罪行為はどんどん検挙して欲しいですし、その結果崩壊する暴力団にくみするつもりは全くありません。しかし一定のカテゴリーの団体に所属しているらしいというだけで不利益を与えてしまうのは、もはや私刑（リンチ）に近いものがあると思います。 暴力団員を指定制にして指定した者のみの排除を命ずるならいざ知らず、現行の暴力団員排除は、間違えの可能性も含め、行き過ぎであると私は思うのですが皆さんはいかがお考えでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 暴力団ややくざについての素朴な疑問
暴力団ややくざについての素朴な疑問についてです。日本の国家や警察が何故、彼達の集団を潰せないのでしょうか？存在していていい事は一つもないと思うのですが？暴力の団体と分かっていながら、事件を起こした時などでしか取り締まれない・・・。本当に、素朴な疑問です。
- 締切済み
- その他（社会）
- 暴力団ってなぜなくせないのでしょうか
映画ではかっこいい風に描写されがちですが私は暴力団・マフィア・ヤクザは社会のダニ・ゴキブリ以下だと思います。 しかし日本では法治国家という傘があり、違法行為を証拠とともに挙げないと止められません。 またロシア・中国のように法治国家でない国もマフィア・ヤクザが横行しているし、政権とつながってたりします。 無くすにはどうすればよいのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 古い邦画によく出てきた香港の売春組織について
昭和30～40年代のアクションものの邦画には「日本女性を香港の国際麻薬・売春組織に売り飛ばす暴力団」がよく出てきたように思います。 「香港に売り飛ばす」という言葉も日常で使われていたように思いますし、週刊誌にもその手の信憑性に疑問符が付く話が載ることがあったように思います。 そうした日本女性を強制売春目的で海外に売り飛ばす犯罪は、戦後の日本において本当にあったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 少林寺は暴力じゃない？？
少林寺を友人がやっています。で、このまえ、議論したのですが、友人は 少林寺は社会が平和になること人が善人になることを目的とした教えをもつ団体であって、技（こう呼ぶらしい）は手段なんだと。つまり、技を教えることによって、善人がよりよい善人になっていくのだって主張しました。 僕が、けれど暴力に違いないじゃないか、って尋ねると、暴力じゃないっていいはります。襲われたときのために、身を守るときの必要最小限の素手での抵抗なんだ、と。 僕は、少林寺を知らない人がみたら人を傷つける可能性ある技をせっせと磨いてるものなのであり、正当防衛は法が認めているもので違法性がなくなるだけであって、それは違法じゃない＝法には合致するだけなのであり、暴力にはかわりがないと思います。 少林寺や他の武道（もっとも友人は崇高な教えが無い他の武術は武道ではないといいますが。）は暴力ではないんでしょうか？意見お待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
なるほど。 利用する人がいるからですね。 単純明快ですね。（笑 しかし役所や政治家も利用しているのですか・・・。 真相を知りたいです。