- ベストアンサー
「変えないべき」と言ったら変ですか？
ある番組で「憲法９条、変えるべきか、変えないべきか？」というアンケートがありました。 私は「変えないべきか」になんとなく違和感を覚え、司会者の人も、このフレーズ何か変だね、と途中から言わなくなりました。 この「変えないべき」とは間違った日本語ですか？ 他の言い方を考えてみたのですが 「変えざるべき」 （打ち消し助動詞「ざり」の連体形） 「変えぬべき」 （同じく「ぬ」の終止形） では駄目ですか？ もちろん、「変えるべきでない」と言うのがいちばんスマートとは思いますが、この場合は意味が微妙に変わる気がします。
- pbf
- お礼率77% (545/701)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「べき」は文語の助動詞「べし」の連体形です。 「べし」は動詞（または動詞型活用）の終止形（ラ行変格活用では連体形）につくので、形容詞につくのは文語文法ではおかしいとなります。 「べき」は文語そのものではなく口語化した文語的表現ですし、「変えない」は口語であり、混ぜて使っているものですから、これで絶対いけないと断定はできませんが、文語文法を無視して文語的表現を使うのはやはり間抜けに見えます。 「変えぬべき」も、「ぬ」は助動詞「ず」の連体形なので、うまくおさまりません。したがって、文語的表現というつもりであればラ行変格活用の連体形についた「変えざるべき」が最も適切です。
関連するQ&A
- 国文法についてです。
中３です。 国語の文法で動詞の連体形と終止形の違いがよくわかりません。 文の最後の動詞は終止形というのはわかるのですが、 文の途中にあっても終止形の事がありますがなぜでしょうか。 もうひとつ。 彼は「花が咲いた」といった。 の「」のあとの「と」は品詞は何でしょうか。 理由もお願いします。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語の文法用語を英語で
以下に示す日本語の文法用語を英語で何と言いますか。 ①未然形、連用形、終止形、連体形、仮定形、命令形 ②名詞、動詞、形容詞、形容動詞、連体詞、副詞、接続詞、感動詞、助動詞、助詞
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 文法書を探しています。
韓国語文法に対し全体を見渡せるような解説を探しています。 何冊かの文法書を読みました、例えば、これは動詞の連体形ですと書かれており、活用の仕方が書かれています。これでは他に何型があるのか分からないのです。 私の求めているのは、韓国語の動詞には、何型と何型と何型がありますと言う説明なのです。動詞に限らず、他の品詞、文章論についても同じことが言えます。 別の言語である日本語を例に出してもあまり意味はありませんが、日本語の文法書には、「口語の動詞には未然形、連用形、終止形、連体形、命令形があります。文語の動詞には已然形、連用形、-----」がありますと全体像が画かれているでしょう。 素人でも購買可能な本がありませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 伊勢物語、つくも髪の段（六十三段）の和歌の解釈で悩んでます。
伊勢物語の六十三段で、老婆が在原業平に恋をするお話がありますが、その段の和歌で 百年に一年たらぬつくも髪我を恋ふらし面影に見ゆ （現代語訳：百歳に一歳たりないほどの白髪の老女が私を恋しているらしい。その姿がありありと目に浮かぶ） とありますが、どの日本語訳を見てもこの歌は四句切れになってます。 という事は、「恋ふらし」の助動詞「らし」は終止形ということになりますよね。 ですが、「らし」は、終止形も連体形も已然形も全て活用が「らし」の形なので、この歌中の「らし」が終止形であるという判別をつけることができません。 どのようにすれば、「らし」の終止形と連体形と已然形の区別がつけられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 「愛し君へ」って、文法変ですよね？
初めて聞いた瞬間から、違和感を感じていたのですが、ドラマのタイトル「愛し君へ」って、文法的に変ですよね？ 「愛し」という古語の連体形は「愛しき」ですよね。だから、後ろに「君へ」が付くときは「愛しき君へ」じゃないと間違いですよね？ 「へ」がなくて「愛し君」だったら、「愛しいよ、君が」という意味の倒置と好意的に解釈できなくもないですが、「君へ」だったら、「愛しき」以外ありえないと思うのですが、いかがでしょうか？ 何で誰も指摘しないんだ～とストレスがたまる今日この頃です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 可能動詞の連体形
可能動詞「動ける」の連体形に「努力」と続いた形「動ける努力」と言う言葉は 文法的には正しいと思うのですが、日本語として違和感を感じます。その訳を 具体的、理論的に教えて下さい。また、「動ける努力」と言う日本語自体が間違いなのでしょうか？その場合も理由を教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「近づくでない」はどういう意味ですか。
皆さん、こんにちは。日本語を勉強している外国人です。 ご覧の通り、「召喚士様に近づくでない」はFinal Fantasy Xというゲームのセリフの一つなんですが、その意味合いは何かよく分かりません。 だいたい、「近づくでない」の」「近づく」は動詞の終止形または連体形ですよね。 なぜ「でない」という短語は「近づく」に接続することができるんですか。 どうか教えてください、ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「どのように」「そうだったのか」の品詞について
現代国語の品詞についての質問です。 例１ この魚はどのように保存されていましたか。 例２ ああ、そうだったのか。 質問１：例１の「どのように」を品詞分解するとどうなりますか？ 「どの（連体詞） ＋ ように（助動詞）」 と考えてみたのですが、連体詞が体言を修飾していないように見えて違和感があります。 質問２：例２の「そうだった」を品詞分解するとどうなります？ こちらは「そう（副詞） ＋ だっ（助動詞） ＋た（助動詞）」と考えてみたのですが、同じように副詞が用言を修飾していないように見えて違和感があります。 「連体詞は必ず体言を修飾する」「副詞は主に用言を修飾する」と習ったのですが、例外があるということなのでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「○○たいです」という表現はおかしい？
「○○していきたい」などという表現に「です」をつけるのはおかしくないですか？ 私はこの表現に違和感を感じます。 辞書によると「です」は、形容詞・助動詞の「たい」「ない」「ぬ」「らしい」の終止形などにつく、とあるので、文法的には正しいのかもしれませんが。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「歩けない」を品詞分解すると？
「歩くことができない」という意味の語としては「歩かれない」と「歩けない」が考えられます。 「歩かれない」を品詞分解すると、動詞「歩く」の未然形＋可能の助動詞「れる」の連用形＋打消しの形容詞「ない」の終止形のようです。 ここで質問です。「歩けない」を品詞分解するとどのようになるのでしょうか。 なにか基本的なことを忘れているような気がしますが、「歩ける」という動詞は辞書に載っていません。「歩け」を「歩く」の活用形だと考えるならば連体形か命令形しかありません。その場合は「歩けない」の「ない」は何なのでしょうか。それとも「歩かれない」の音変化かなにかなのでしょうか。 関連して「歩ける」についても、品詞分解してご説明いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
「ぬ」じゃなくて「ず」でしたね、失礼しました。 文語（的表現）と口語が混じっているから奇異に感じるのですね。とてもよくわかりました。 詳しく解説いただいてありがとうございました。