• 締切済み

女性の扱われ方について

授業で女性の権利について勉強しています。 今は女性差別撤廃条約や男女雇用機会均等法などで女性の地位はかなり回復したと見られます。 ところで過去、ひどいときでは女性は具体的にどのように扱われていたのでしょうか? 中学の頃日本史でなんとな~く習った気もしましたが忘れてしまいました(^^;) 具体的に「どの時期にはどのように扱われていた」と教えていただけると幸いです。宜しくお願いします。

  • 歴史
  • 回答数10
  • ありがとう数6

みんなの回答

  • m-jiro
  • ベストアンサー率55% (92/167)
回答No.10

江戸時代の女性は想像以上に大きな力を持っていたようです。家の中では総司令官は年配の女性(つまりお婆さん)だったようです。家の外に対しては責任を負わなくてよかったように思われます。そのことは女性の地位が認められていなかったというより女性保護の意味合いがあったのではないでしょうか(このような責任は家長がすべて負ったようです) 金銭についても妻は夫と別会計でした。何か欲しいときでも夫にはねだらず、実家に融通をしてもらいました。もし離婚となった時に妙な「後くされ」を残さないためです。江戸時代の女性は現代女性以上に自己主張していたと小生は考えています。ドラマ等に出てくる「江戸時代」は極めていい加減です。 新潮社の「武士の家計簿」がおもしのいです。

  • hanpty
  • ベストアンサー率13% (12/88)
回答No.9

地位というよりは役割分担と言ったほうが正確だと思いますが…  土地の奪い合い殺し合いが、男の仕事だった時代の習慣である家父長制度。父親が政治を任せられるため女性には選挙権が必要なかった時代のやり方が武士の廃業によって取り残され、女が社会に参加する余裕が(社会の側に)出てきたのに需要が低かった。そのため女性の社会参加に対する意欲は報われる事が少なかった。  差別があるとすればそれぐらいだと思います。従軍慰安婦などは「女性」がひどく扱われた例ですが、同時期の「男性」には「女性をあてがう必要もある捨て駒」あるいは「言葉の通じる動物」程度の価値しか与えられていなかったとも言えますから。両方とも「ひどい扱い」の「男性だったら」「女性だったら」でしかないのは良くわかるでしょう?  だからどうぞ、歴史上の非道を対象が女性であるというだけでひとくくりに軽く扱ったりはしないでください。対象が男性なら個々の原因を確認され、対象が女性なら女性差別の一例として片付けられてしまうと言うのでは、それ自体が差別的な扱いとなってしまいます。

noname#113260
noname#113260
回答No.8

日本の女性の地位ですが、想像よりもかなり高いものでした。 現在夫婦別姓を求める声がありますが、江戸時代までは夫婦は別姓で、有名な源頼朝の妻は北条政子ですし、室町8代将軍足利義政の妻は日野富子で、結婚しても夫の姓を名乗ることはありません。 また江戸期でも夫と妻の財産は別で、「三行半」という離縁状がありますが、あれを書くためには妻の持参金や財産を実家に返す必要があり、余程甲斐性のある男性以外できません。 返すものを返さずに離婚した場合、大体身分的に同じランクの家同士が婚姻しますから、不義理な人間と蔑まれ、武士なら特に再婚などとても出来ません。 つまり妻の後ろには実家があり、実家は自分と同等の力がありますから、妻を粗略にするとどういった報復を受けるか分かりませんし、冠婚葬祭で村八分状態になります。 また性の解放もなかなかオープンで、王朝時代などは夫のある身で浮気する人妻も珍しくないですし、江戸時代も寡婦になると多少のことは大目に見てもらえたようです。 徳川2代将軍秀忠の奥さんのお督は、佐治与九郎→豊臣秀勝と2人の夫を経て3人目の夫が秀忠ですし、娘の千姫も再婚相手に本多忠刻を指名しますから、今で言う恋愛結婚。 江戸初期の春日局など、うだつの上がらない夫を見捨て、お城勤めしてますし、けっこう江戸の女性は逞しいです。 小説などでは吉原の女郎などが悲惨に描かれてますが、男性はどうかと言えば、長男以外はスペアとして結婚も出来ずに細々と暮らすしかないですし、農家ですと生まれた時に女の子は売れるので育てますが、男は間引きと言って殺されることもあり、どっちもどっちかなと。

  • krmr
  • ベストアンサー率21% (7/32)
回答No.7

「コーラン」(16:60-61)によると、多神教時代のアラビアでは、女の子が生まれると、父親がそれを恥として女児を生き埋めにする風習があったそうです。 (岩波文庫「コーラン(中)」p81)

noname#40524
noname#40524
回答No.6

古代の日本では『崇拝』する対象でした。 その後ただ男子を生む事のみに期待され続け… 中世(戦国時代)では生理の関係か『けがれ』るものとされ、 政争の貢ぎ物にされていました。 江戸時代は農業の担い手として(奴隷状態) 近世はお手伝いさん状態(物ですな) そして現代 ようやく人間並みと認識されています。

  • olka
  • ベストアンサー率21% (46/210)
回答No.5

私も昨日たまたま知ったのですが、過去に身検制度なるものがあったそうです。 詳しくは参考URLをごらんください。 かなりショックでした・・・・・・。 確かに現在の日本での女性の地位は、参考先の頃や、世界の現状と比べれば、決して低くはない思います。 信心深い発展途上国では、少女が犬と結婚させられたり、強姦した義父と結婚させられたり、男性から一方的に婚約を破棄された身重の女性が体を埋められ投石で殺されたりと、怒りの湧き起こるような事件がありますから。 それでもまだまだ、女性差別は残っていると思いますがね・・・。

参考URL:
http://shibuya.txt-nifty.com/blog/2005/06/42_ed51.html
  • buchi-dog
  • ベストアンサー率42% (757/1772)
回答No.4

過去ではなく、「現在進行形」で女性がひどく扱われている国として北朝鮮があります。 事例は、 * 農場に配属された女性であっても男性同様の肉体労働に従事する。しかし、男性は1人分の食料を配給され、女性は0.75人分とか0.5人分などと少ない食料しか配給されない。よって、夫を事故や病気で失った女性とその家族は、必然的に飢餓に陥ります。 * ノルマ達成のため、「勤務時間」終了後も「自主的」に作業を継続する。また、「自主残業」終了後には政治学習などをやはり「自主的」に行う。農繁期には、家に戻るのは12時過ぎ。主婦はその後で家事を行い、翌朝の日の出と同時に農場に行って作業を開始。農繁期には、半徹夜の状態が継続するそうです。 * 女性であっても、建設工事などに動員される。機会はないので、人海戦術で作業を行う。事故もしばしば。脱北して日本に戻った日本人妻の女性で、「建設作業に動員され、作業中に事故に遭い、背骨が曲がってしまったが治療の術もなく今もそのまま」という方がいるそうです。 北朝鮮の女性の悲惨な状況について、リンク先の本をお勧めします。最後まで読むのが苦痛になる本ですが、ウソは書いていないと思われます。

参考URL:
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30831459
noname#15701
noname#15701
回答No.3

質問とは逆になってしまいますが、女性の地位が高かった時代があったことも知る必要があると思います。 江戸時代は女性は働き手であったため、意外と地位は高めでした。 しかし、明治時代になると女性の手が必要とならなくなり、男性に依存するしか生きていく方法がなくなったため地位が下がってきたのです。 明治時代の評論家「平塚らいてう(雷鳥)」もいっています。 「元始、女性は太陽であった。真性の人であった。今、女性は月である。他に依って生き、他の光によって輝く、病人のような蒼白い顔の月である。」

参考URL:
http://www.netpro.ne.jp/~takumi-m/book/042-mikudarihan-ennkritera.htm
回答No.2

こんにちは。 日本における女性の地位ですが、 明治時代に制定された民法では、妻は「無能力者」という扱いでした。したがって、「保護者」である夫の同意なしには、契約を結んだり個人財産を処分したりすることも難しかったようです。 しかし、昭和22年の戦後民法によって「家」制度は廃止され、妻の無能力制度も廃止となりました。

  • ftomo100
  • ベストアンサー率41% (297/723)
回答No.1

聖書でアダムに知恵の実を食べるようにそそのかしたのがイブとされたため(イブをそそのかしたのは蛇)か、キリスト教では女性は犯罪の象徴とされ迫害されてきました。 明治以降の日本では家父長制のために女性は家庭の付属物という扱いでした。

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Apricot/4966/adamunorinngo.html

関連するQ&A

  • 芸能界では、女性差別撤廃条約等の女性運動が起こるずっと前から男女平等なのはなぜですか

    国連で女性差別撤廃条約が発効されたのが1981年で、男女雇用機会均等法が成立したのが1985年ですから、女性の社会進出や女性の地位向上が大きく進み始めたのは1980年代からではないでしょうか。 しかし現在に至っても、まだ完全な男女平等は実現していないし、殆どの分野では、女性がトップクラスの地位に上りつめるのはごく希だと思います。 実業界、学会、政界などにおいては、トップクラスの地位に上りつめた女性は、男性よりはるかに少ないのが現状だと思います。 しかし、芸能界においては、1980年代以降の女性の地位向上運動が起こるずっと以前から、すでに女性の地位が高く、多くの女性がトップクラスの地位に上りつめることが出来たのはなぜでしょうか。  例えば、美空ひばり、原節子、高峰秀子、越路吹雪、・・・・等、女性の芸能人たちは、女性差別撤廃条約も何も無い時代に、なぜ、男性の芸能人を上回るトップクラスの地位に上りつめることが出来たのでしょうか。

  • 女性学について

    .ウーマンリブとは何か(簡単に) .女性差別撤廃条約及びその批准について・男女雇用均等法及び改正法についてわかりやすい説明を教えてください。女性に関係する問題など、どんな事でもいいです。教えてください。できれば、1945~2001の間です。お願いします。よろしければ、性同一性障害&ジェンダーについての考えを教えてくださったらありがたいものです。      ↓          あまり理解できてないので教えて下さい。

  • 女性地位の向上

    世界的に、女性の地位の向上に大きな影響を与えた出来事について調べています。 その中で、「女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約」があると知りました。この条約はどのような影響を世界(特に日本)与え、実際に女性の地位の向上に役立ったのかどうかを教えてください。詳しく教えていただけるとあいがたいです。 また、他に大きな影響力を持つ出来事があれば教えて下さい。 (フランス革命以外でお願いします) 宜しくお願いします。

  • 女性差別はなぜ生じる?

    質問する所がここでいいのかどうか分かりませんが。。。 学校で、会社の中で生じる給料は昇進における女性差別のことを習いました。 男女雇用機会均等法が制定された今日であっても、職種をコース別にしたり、間接差別によって女性をふるい落とそうとしているなど。。。 なぜそこまでして女性を排除しようとするのでしょうか? 有能であるのならば男女問わず採用して、どんどん昇進させた方が、会社としても余計な手間暇をかけずにすむと思うのですが?

  • バイトの女性が活躍中

    バイトの募集欄でよく見かける女性が活躍。これは女性のみ募集中ってことですよね? だったら男性不可とはっきり書いて欲しいです。 男女雇用機会均等法とか法律はどうでもいいので単純に見づらいです 結局同じことをやるなら表記くらいまともに出来ないんですか? それともこの法は差別をなくすのが目的ではなく募集欄などを見づらくする制度なんでしょうか?

  • 女性に不利な法律

    過去に(どんだけ過去か知らんけど)虐げられてきた女性の権利は、奪還完了ですか? 女性議員が少なすぎる? 女性の立候補者が少ない事を問題にすべきでしょう。 女性専用車両?  ただの一時しのぎ。なんの解決にもなってない。 根本的な対策も打たない、検討してるそぶりも無い。 その一方で男性差別という言葉も生まれましたね。(ネットの中だけですが) 男性差別なんて、ねーよwwwとか言う人もいます・・・が 例えば、法律では 遺族年金:男女で遺族年金の支給要件に差がある。 労災、遺族年金:妻が死亡した夫に対しては         55歳未満の場合は支給されない 児童扶養手当:父子家庭に対しては児童扶養手当が支給されない ⇒これらに関して、「一般的に男が収入多いから」という方も居ますが  個々の家庭状況に合わせて判断すべき。  男女の違いで区別するのは、おかしい。  ただし一部は、ようやく認識されてきた感もあります。  http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090313/wlf0903131751002-n1.htm 離婚:離婚をする時は夫がほぼ100%負けると言っても間違いではない    父親が親権を持つことは、非常に稀 男女均等を目指すのであれば、男性に不利な法律も是正されるべきでしょう。 正直。男性差別、女性差別どちらかにへだつ気はありませんが・・・ 「男性に不利な法律」で検索するとめっちゃ出てきます。 「女性に不利な法律」で検索すると、出てきません。 出てきても、曖昧で具体性に欠ける内容ばかりに思えます。 既に「女性に不利な法律・条約」は全て撤廃されたのでしょうか? 未だに是正されていない「女性に不利な法律・条約」があれば、教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • 皇室典範と女性差別

    日本国憲法で法のもとの平等を謳ってるのに、皇室典範が女帝を認めてないのは変じゃないのですか?? あと、日本が女性差別撤廃条約を批准してるけど、女帝が駄目はその条約に違反じゃないのですか? 男系しか皇族になれないのは、女性差別にならないのでしょうか。

  • 杉田水脈氏

    杉田水脈氏って女性なのに何故極右よりな考えを持っているのでしょうか? 男女共同参画や雇用均等や女性差別撤廃法に反対の立場ですよね。最近では、待機児童の事に触れてもいましたが、どことなく女性観が時代に反した考えだと思えます。 女性でこの考えって珍しくないですか?故に男性に支持者が多いイメージです。

  • 「少子化」と「男女平等」には因果関係が!?

    近年問題となっている「少子化」と「雇用機会均等法」及び「男女平等」には因果関係があるのでは?と感じているのですが… (※もちろん、景気などの経済的な理由により子供をつくらない場合などの理由もあると思います。) ○私個人の考え---------------------------  「雇用機会均等法」や「男女平等」により、女性が社会進出してきた分、「男性は外で稼ぎ、女性は家を守る」(←差別用語とされている)という常識が崩れてきていると思います。男性が仕事能力が高いとか、女性が仕事能力が高いとかっていう差なんて基本的には無く、男女同等の能力があると思いますので、女性が社会に進出してきてしまえば、昔からの「男は稼いでくれる」という男の価値そのものが無くなることになります。 女性は子供を生むことができます。しかし、男性は子供を生むことはできません。ですので、女性には「子をつくり、育て、家を守る」存在であってほしいです。 ------------------------------  少子化と男女平等(雇用機会均等法も)は因果関係があるのか、無いのか教えていただきたいです。

  • 杉田議員

    杉田水脈氏は男女にはそれぞれ役割がある、戦前の日本が良かったと女子差別撤廃条約や男女共同参画社会に反対の立場にいるのに、それなのに何故女性でありながら議員をしているのでしょうか? 女性では珍しくかなりミソジニーな人なんでしょうか?